সাতটি খালি ঘর: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স যে ইনজুরি রেকর্ড কখনো লেখেনি

টেবিলটায় সাতটি ঘর ছিল। সাতটিই খালি।

শিরোনাম নেই। সূত্র নেই। ধরন নেই। এক বাক্যের সারাংশ নেই। লেখকের অবস্থান নেই, তথ্যবিন্দু নেই, এনটিটি নেই — শুধু একটি শব্দ ঝুলে আছে: অ্যাথলেটিক্স। কোনো দাবি নেই, কোনো তারিখ নেই, কোনো সাক্ষ্য নেই। বিশ্লেষণ শুরুর আগেই যা হারিয়ে গেছে, সেটি কোনো বিতর্কিত মত নয়। সেটি একটি ফাঁকা ফর্ম।

আমি এই ফাঁকা ফর্মটি চিনি। কাগজে নয় — ট্র্যাকে।

গত কয়েক বছরে জাতীয় অ্যাথলেটিক্স প্রতিযোগিতার গ্যালারি থেকে আমি বারবার একই দৃশ্য দেখেছি। ৪x১০০ মিটার রিলের তৃতীয় লেগ। ব্যাটন বদলের কয়েক মিটার পরেই স্প্রিন্টারটি থেমে গেছে, হাত বাঁ পায়ের হ্যামস্ট্রিংয়ের পেছনে। কোচ ছুটে গেছেন, পানি এসেছে, বরফ এসেছে, স্প্রে এসেছে। তারপর? তারপর কোনো ফর্ম পূরণ হয়নি। ইনজুরির তারিখ লেখা হয়নি, কোন লেগে হয়েছিল লেখা হয়নি, আগের সাত দিনে কতটা ভলিউম গায়ে পড়েছিল লেখা হয়নি। পরদিন ছেলেটি আবার ওয়ার্ম-আপ জোনে — কারণ প্রতিযোগিতা আছে, আর তাকে ছাড়ার উপায় নেই।

এই দুই দৃশ্য — খালি টেবিল আর খালি মেডিকেল ফাইল — একই ঘটনার দুই মুখ। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে ইনজুরির রেকর্ড নেই, কারণ ইনজুরিকে রেকর্ড করার মতো কোনো ব্যবস্থাই নেই। আর যে জিনিস রেকর্ড হয় না, তার xa0— অর্থাৎ আগাম সুরক্ষা — কোনোদিন বাজেট পায় না।

দেশের অ্যাথলেটিক্স পাইপলাইন কার্যত তিনটি থাম্বের ওপর দাঁড়িয়ে — সেনা, নৌ এবং বিকেএসপি। এই তিনটি চ্যানেলই স্বাধীনতার পর থেকে জাতীয় দলের বড় অংশ সরবরাহ করেছে, এবং এদের প্রতিটির নিজস্ব ফিটনেস পরীক্ষার ধরাবাঁধা পদ্ধতি আলাদা, কাগজও আলাদা। ট্র্যাকের হিসাব আরও সরল। দেশের আটটি বিভাগীয় শহরের মধ্যে আন্তর্জাতিক মানের সিন্থেটিক ট্র্যাক ব্যবহারযোগ্য অবস্থায় কোথায়? কার্যত ঢাকার বাইরে নেই। ফলে একজন স্প্রিন্টার বছরের এগারো মাস ঘাসে, মাটিতে, মাঝেমধ্যে পিচঢালা পথে দৌড়ায়, আর প্রতিযোগিতার দুদিন সিন্থেটিকে নামে। তার হ্যামস্ট্রিং কোন মাটিতে কতটা চাপ নিয়েছে — তার হিসাব রাখার কোনো যন্ত্রও নেই, রাখার লোকও নেই।

টাইমিংয়ের ছবিটাও একই রকম, এবং এখানেই সবচেয়ে বড় ডেটা-প্রতারণাটা লুকিয়ে আছে। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ পর্যন্ত শাহ আলমের যুগে যে রেকর্ডগুলো তৈরি হয়েছিল, সেগুলো হ্যান্ড-টাইম। আধুনিক জাতীয় রেকর্ডগুলো ফুলি অটোমেটেড টাইমিং-এর। ক্রীড়া-পরিসংখ্যানে হ্যান্ড-টাইমের সঙ্গে ১০০ মিটারে ০.২৪ সেকেন্ড যোগ করার রীতি চালু আছে, কারণ ঘড়ি চাপা মানুষের প্রতিক্রিয়া আর লেজার সেন্সরের প্রতিক্রিয়া এক নয়। এই ০.২৪ সেকেন্ড কোনো তত্ত্ব নয় — এটি দুই ডেটাসেটের মাঝখানে দাঁড়িয়ে থাকা একটি দেওয়াল। এই দেওয়াল ভেঙে কেউ যদি বলে আজকের প্রজন্ম পিছিয়ে পড়েছে, বা আগের প্রজন্ম বেশি প্রতিভাবান ছিল, সে বিশ্লেষণ করছে না। সে দুটি ভিন্ন ভাষার সংখ্যা জোড়া লাগাচ্ছে, আর তার ফলাফলও তেমনি হবে।

তুলনার জন্য একটা জায়গা আছে, যেখানে হ্যামস্ট্রিং একই রকম ছিঁড়েছে — কিন্তু সেখানে সব লেখা ছিল। ২০১৭ সালের লন্ডন বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপের ৪x১০০ মিটার ফাইনাল। জ্যামাইকার অ্যাঙ্কর লেগ, উসেইন বোল্ট লেগের মাঝপথে থেমে গেলেন, দল ফিনিশই করল না, গ্রেট ব্রিটেন ৩৭.৪৭ সেকেন্ডে সোনা নিল। আমি বোল্টের ফ্রেম-বাই-ফ্রেম টেনে বের করেছি। কারণ ওই ইনজুরির পেছনে একটা লোড কার্ভ ছিল: আট দিনে চারটি ১০০ মিটার রাউন্ড, ওই জুলাইয়ে মোনাকোয় ৯.৯৫ সেকেন্ডের একটি রেস, ত্রিশ বছর বয়সে এক্সসেন্ট্রিক শক্তির যে স্বাভাবিক ক্ষয় — সবই কাগজে। আমি যা করতে পেরেছি, তা কেবল এই কারণে সম্ভব যে কেউ আগে লিখে রেখেছিল।

এবার শারীরবিদ্যায় ঢুকি, কারণ মেকানিজমটা ভয়ংকরভাবে নির্দিষ্ট। স্প্রিন্টে সবচেয়ে বেশি এক্সসেন্ট্রিক লোড পড়ে বিকেপস ফেমোরিস লং হেডের ওপর, সুইং ফেজের শেষ ধাপে — যখন পা সামনে বাড়ছে, কিন্তু পা এখনো মাটি ছোঁয়নি। সেই মুহূর্তে পেশিটি একইসঙ্গে লম্বা হচ্ছে আর বল প্রয়োগ করছে। পেশি-টেন্ডন ইউনিট তার নিজের সর্বোচ্চ সহনসীমার সবচেয়ে কাছে পৌঁছায় ঠিক এখানেই, এবং হ্যামস্ট্রিং স্ক্রিনিং রেকর্ডে ইনজুরির প্রায় সব ঘটনাই এখানেই ঘটে। চাইনিজ

এই অবস্থায় আমি নিজেকে একটা সীমা টেনে দিতে চাই, কারণ সহজ প্রলোভনটা হলো এলিট ফুটেজের মেকানিক্স সরাসরি বিকেএসপির ষোলো বছরের ছেলের ওপর চাপিয়ে দেওয়া। যে মেকানিজম ১০.২৯ সেকেন্ডে হ্যামস্ট্রিং ছিঁড়ছে, সেই একই মেকানিজম ১১.৫ সেকেন্ডেও ছিঁড়ছে — কিন্তু ডোজ এক নয়, সারফেস এক নয়, চিকিৎসার ফলো-আপ এক নয়। বোল্টের রেসিং বেস, তার এক্সসেন্ট্রিক সহনক্ষমতা, তার ফিজিওর দল — এসবের কোনোটাই এখানে নেই। তাই এখানে যে মডেল আনা হবে, সেটা হবে মেকানিজমের, সংখ্যার নয়।

আর মেকানিজমের একটা অংশ আমাদের এখানে বড় ভূমিকা রাখে, যেটা নিয়ে কেউ কথা বলে না: সারফেস ট্রানজিশন। ঘাস নরম, তাই গ্রাউন্ড কন্টাক্ট টাইম দীর্ঘ হয়, গোড়ালি-হাঁটুর জয়েন্ট রেঞ্জ বাড়ে, পা মাটিতে থাকার সময় বেশি পায়। সিন্থেটিক ট্র্যাক comparatively শক্ত, প্রতিক্রিয়া দ্রুত, ফোর্স ডেভেলপমেন্টের হার বেশি। একজন অ্যাথলেট যখন সারা বছর ঘাসে ট্রেনিং করে হঠাৎ সিন্থেটিকে তিন রাউন্ড দৌড়ায়, তার টিস্যু একটা নতুন লোডিং-রেট পায়, যার সাথে তার কোনো অভিযোজন হয়নি। এখানে ইনজুরি ঘটে ট্রেনিংয়ে কম, প্রতিযোগিতায় বেশি — এবং সেই প্রতিযোগিতা থেকে সে বেরিয়ে আসে কোনো ডেটা না রেখেই, কারণ লেখার লোক সেখানে নেই।

লোড ডেটা থাকলে কী হয়, সেটার প্রমাণ ক্লাব ফুটবলে আছে। ২০২০ সালের মে মাসে খালি স্টেডিয়ামে যখন জার্মান বুন্দেসলিগা ফিরল, তখন আমি একটা ডিকন্ডিশনিং সূচক বানিয়েছিলাম — শেষ ম্যাচ থেকে কত দিন, হাই-স্পিড রানিংয়ের ভলিউম কতটা ধরে রাখা গেছে, এক্সসেন্ট্রিক হ্যামস্ট্রিং এক্সপোজার কত। মডেল বলেছিল, ষাট-plus দিন ম্যাচবিহীন দলগুলোতে তৃতীয় থেকে ষষ্ঠ সপ্তাহে সফট-টিস্যু ইনজুরি লাফ দেবে। ২০২০-২১ প্রিমিয়ার লিগে রিপোর্টেড মাসল ইনজুরি আগের বছরের তুলনায় প্রায় ৪০ শতাংশ বেড়েছিল। ঢাকায় ওই বছর ঘরোয়া অ্যাথলেটিক্স ক্যালেন্ডার থেমে গিয়েছিল, এবং সেটা আবার চালু করার কোনো স্পোর্টস-মেডিসিন প্রোটোকল ছিল না — কারণ শুরুর আগেই কোনো রেকর্ড ছিল না।

তাহলে এখানে কী জানা সম্ভব, আর কী সম্ভব নয় — সেটা স্পষ্ট করে বলি। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে ইনজুরির প্রকৃত হার কত, কেউ জানে না; ওই সংখ্যা অনুমান করা আমার কাজ নয়, এবং অনুমান করে লিখলে আমি ঠিক সেই কাজটাই করব যেটার সমালোচনা করছি। কিন্তু একটা জিনিস অনুমান ছাড়াই বলা যায়: আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটি ২০০৮ বেইজিং থেকে প্রতিটি গেমসে ইনজুরি ও অসুস্থতার সার্ভেইলেন্স চালিয়েছে, ক্লাব পর্যায়ে হ্যামস্ট্রিং স্ক্রিনিং রুটিন, আর আমাদের এখানে একই বয়সের অ্যাথলেটের ইনজুরির কোনো একটিও এন্ট্রি নেই। এটাই আসল তথ্য-লাভ: যা পাওয়া যায়নি, সেটি ডেটার অভাব নয় — সেটি একটি সুশাসনের ব্যর্থতার দলিল।

সহজ সিদ্ধান্ত হলো এক হাতের তালুতে সব দোষ ঢেলে দেওয়া, এবং ফেডারেশন সেটার যোগ্য। কিন্তু দোষ দেওয়া সহজ, আর সহজ জিনিসগুলো সাধারণত অসম্পূর্ণ। পেছনের অর্থনীতিটা দৃশ্যমান: ক্রিকেটের টাকা, স্পনসরশিপের একচেটিয়া দখল, রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতার অনুপস্থিতি — এই তিনটি মিলে তrente বছর ধরে অ্যাথলেটিক্সকে গ্যালারির বাইরে রেখেছে। একজন কর্মকর্তাকে সরিয়ে দিলে ট্র্যাক তৈরি হয় না, ফিজিও নিয়োগ হয় না।

এর চেয়ে অস্বস্তিকর একটা সম্ভাবনা আছে: রেকর্ড না থাকাটা হয়তো ব্যবস্থার জন্য সুবিধাজনক। যে ইনজুরি গোনা হয় না, তাকে ব্যাখ্যা দিতে হয় না; যার ব্যাখ্যা দিতে হয় না, তার দায়ও কারও ওপর পড়ে না। আর দ্বিতীয় অস্বস্তিকর কথা — এই ফাঁকা আর্কাইভের সঙ্গে আমাদের নস্টালজিয়াও জড়িয়ে আছে। শাহ আলমের যুগকে আমরা স্মরণ করি সংখ্যা দিয়ে, এবং সেই সংখ্যাগুলো হ্যান্ড-টাইম। আমি জিজ্ঞেস করি না কোথায় ব্যথা। জিজ্ঞেস করি, ব্যথার এক সপ্তাহ আগে কী বদলে গিয়েছিল। সেই প্রশ্নটা করতে গেলে একটা তারিখ দরকার, একটা ভলিউম দরকার, একটা নাম দরকার — এবং এই তিনটির একটিও আমাদের কাছে নেই।

একটা মেডিকেল ফাইল আসলে এনজাইম আর আল্ট্রাসাউন্ডে লেখা স্বীকারোক্তি — কে কতটা চাপ দিয়েছে, কে কী এড়িয়ে গেছে। আমাদের এখানে সেই স্বীকারোক্তি লেখার কেউ নেই, তাই কেউ দায়ীও নয়।

তাই প্রথম কাজটা ট্র্যাক নয়, ফিজিও নয়, বিদেশি বিশেষজ্ঞ নয়। প্রথম কাজটা একটা ফর্ম — তারিখের ঘর, ইভেন্টের ঘর, লোডের ঘর, ইনজুরির ঘর, ফেরার ঘর। কে সেই প্রথম লাইনটা লিখবে?