ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খাতা: এশিয়ার ট্রান্সফার উইন্ডোয় তথ্যের সত্যতা যাচাইয়ের নতুন স্তর

গত বুধবার রাত ১১টা ৪০ মিনিটে ফোনের পর্দায় একটা স্ক্রিনশট ভেসে ওঠে। এক এজেন্টের দাবি, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নাকি এক উইকেটরক্ষকের সঙ্গে মৌখিক সমঝোতায় পৌঁছে গেছে, আর বেস প্রাইস নাকি প্রায় চূড়ান্ত। ছবিটিতে তারিখ ছিল না, সময় ছিল না, চুক্তিপত্রের কোনো সূত্র ছিল না। অথচ আমার ১৯৯৮ সালের কাগজের খাতায় প্রতিটি পাতার মাথায় তারিখ, ম্যাচ নম্বর আর আবহাওয়ার ঘর লেখা থাকত। ঊনিশ বছর আগের কাগজের খাতাগুলো আমাকে আগেই বলছিল, পরিভাষা আগে ঠিক করে নাও। তখন আমি শুনিনি। এখন শুনি।

এশিয়ার ক্রিকেট এই মুহূর্তে ট্রান্সফার উইন্ডোর ভেতরে দাঁড়িয়ে। রিটেনশনের শেষ তারিখ, নিলামের তালিকা, নো অবজেকশন সার্টিফিকেট, এজেন্টের কমিশন, ইমেজ রাইট, ইনজুরি রিপোর্ট — এই কাগজগুলো খেলোয়াড়ের চেয়ে দ্রুত এক বোর্ড থেকে আরেক বোর্ডে যাতায়াত করে। বাংলাদেশ, ভারত, শ্রীলঙ্কা, পাকিস্তান, আফগানিস্তান আর উপসাগরীয় লিগগুলোর মধ্যে যে শ্রম-বাজার গড়ে উঠেছে, তার প্রতিটি লেনদেন একটি রেকর্ড রেখে যায়। প্রশ্ন হলো, সেই রেকর্ডের রক্ষক কে? উত্তর সাধারণত একজন মানুষ, যার হাতে একটি হোয়াটসঅ্যাপ অ্যাকাউন্ট।

ঠিক এই জায়গায় ঢুকেছে ব্লকচেইন। পরিভাষা সরল করে বলি, তারপর এগোব। ব্লকচেইন মানে একটি বিতরণকৃত খাতা, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি সময়-সহ লেখা হয়, একটি গাণিতিক হ্যাশ দিয়ে সিল করা হয়, আর আগের এন্ট্রির সঙ্গে শিকল দিয়ে বাঁধা হয়। কেউ একটি পুরনো এন্ট্রি বদলাতে চাইলে পরের সব শিকল ভেঙে পড়ে, আর সেটি সঙ্গে সঙ্গে ধরা পড়ে। কেন্দ্রীয় রক্ষক নেই, তাই একজনের অনুমতি ছাড়াই কেউ পাতা ছিঁড়ে ফেলতে পারে না। জনসমক্ষে প্রকাশ করা মেট্রিক অভিধান কোনো শব্দকোষ নয়, এটা সংশোধিত হওয়ার প্রতিশ্রুতি — ব্লকচেইনের খাতাও তেমন একটি প্রতিশ্রুতি।

এশিয়ার ক্রিকেট-প্রশাসনে এই খাতার প্রয়োগ এখন পাইলট পর্যায়ে। খেলোয়াড় নিবন্ধন, চুক্তিপত্র, এনওসি এবং বয়স-যাচাই — এই চারটি ধাপে ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য, কারণ এখানেই সবচেয়ে বেশি কাগজ জাল হয়। একটি অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টের বয়স-সনদ যদি একবার চেইনে লেখা হয়ে যায়, তবে পরে কেউ জন্মসাল পাল্টাতে গেলে তা ধরা পড়বে। একইভাবে একটি বোর্ড যখন অন্য বোর্ডকে এনওসি দেয়, সেই সিদ্ধান্তের সময় আর বিষয়বস্তু দুটোই স্থায়ীভাবে রেকর্ডে থাকবে।

দ্বিতীয় প্রয়োগ বাজি-বাজারের নজরদারিতে। ম্যাচ ফিক্সিংয়ের তদন্তে সবচেয়ে বড় শত্রু হলো মুছে ফেলা যায় এমন প্রমাণ। বাজি-বাজারের অস্বাভাবিক গতির রেকর্ড যদি সময়-সহ একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকে, তবে পরে কেউ দাবি করতে পারবে না যে তথ্য বদলে দেওয়া হয়েছে। তৃতীয় প্রয়োগ টিকিটিং আর ফ্যান টোকেনে — স্টেডিয়ামের টিকিট পুনঃবিক্রয়ের শিকল ধরে রাখা, আর দর্শকের আনুগত্যের রেকর্ড সংরক্ষণ।

আমি তিন দশক ধরে এশিয়ার মাঠে বসে খেলা দেখেছি, আর প্রতিটি ম্যাচ থেকে একটি শিক্ষা নিয়েছি। ২০১৭ সালে, ষাট বছর বয়সে, আমি নিজের খাতা আর লুকিয়ে রাখিনি। ১৯৯৮ সাল থেকে হাতে কোড করা ৪,১০০ ম্যাচের রেকর্ড টাইপ করে স্প্রেডশিটে ঢাললাম, আর শুরু করলাম দ্য লেজার নামের একটি সাপ্তাহিক নিউজলেটার। প্রথম সংখ্যায় বেঙ্গালুরু এফসির হয়ে সুনীল ছেত্রীর ১৪ গোল বিশ্লেষণ করে দেখলাম, সেগুলো এসেছিল ৪১টি শট থেকে, যার মোট মান ছিল ৯.৬ এক্সপেক্টেড গোল — অর্থাৎ ৪.৪ গোলের অতিরিক্ত পারফরম্যান্স। সংখ্যাটি তখন থেকেই আমার কাছে প্রমাণ হয়ে আছে যে একটি রেকর্ডের মূল্য নির্ভর করে তার সংজ্ঞা, নমুনার আকার আর তারিখের উপর — শুধু সংখ্যার আকারের উপর নয়। ব্লকচেইন সেই তারিখ আর অপরিবর্তনীয়তা দেয়। সংজ্ঞা দেয় না।

২০২০ সালে ফুটবল দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামে ফিরলে আমি ৮১টি দর্শকবিহীন বুন্দেসলিগা ম্যাচ কোড করি। নিজের আগের মৌসুমের ভিত্তিরেখার সঙ্গে মিলিয়ে দেখি, হোম টিমের পয়েন্ট প্রতি ম্যাচে ১.৬২ থেকে নেমে এসেছে ১.২৪-এ, আর দৌড়ের দূরত্ব বেড়েছে ৩.৪ শতাংশ। প্রেসিং-সূচক হঠাৎ অর্থহীন আচরণ করতে শুরু করে, কারণ ভিড় আর ট্রিগারের সম্পর্ক ভেঙে গিয়েছিল। মাঠ নীরব হয়ে গেলে সংখ্যাগুলো অন্য উচ্চারণে কথা বলতে শুরু করে। সেদিন থেকে প্রতিটি ডেটাসেটে আমি বাধ্যতামূলকভাবে দর্শকসংখ্যা, সূচির ঘনত্ব, ভ্রমণ আর তাপমাত্রার তথ্য জুড়ে দিতে শুরু করি।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ইংল্যান্ড-ক্রোয়েশিয়া সেমিফাইনালের আগে আমি একটি সময়-সহ পূর্বাভাস প্রকাশ করেছিলাম। হিসাব ছিল সরল: ইংল্যান্ডের ১২ গোলের ৯টি এসেছিল সেট পিস থেকে, আর ওপেন-প্লেতে তাদের এক্সপেক্টেড গোল ছিল ম্যাচপ্রতি মাত্র ০.৬১। লিখেছিলাম, ক্রোয়েশিয়া যদি ৯০ মিনিট টিকে যায়, তবে ইংল্যান্ডের ওপেন-প্লে সীমা তাদের বাঁচাতে পারবে না। ক্রোয়েশিয়া অতিরিক্ত সময়ে ২-১ গোলে জিতল। খেলার আগেই লেখা থাকায় ফলাফল আমার সিদ্ধান্তকে নতুন করে লিখতে পারেনি।

ট্রান্সফার উইন্ডোতেও একই নিয়ম খাটে। আমি ট্রান্সফার গুজবের পেছনে ছুটি না, টাইমস্ট্যাম্পের পেছনে ছুটি। কারণ একটি দাবি কতটা জোরে বলা হয়েছে, তা গুরুত্বপূর্ণ নয়; গুরুত্বপূর্ণ হলো দাবিটি কখন প্রথম লেখা হলো, আর কে লিখল।

এখানেই ব্লকচেইনের সীমা। ব্লকচেইন একটি খাতার প্রযুক্তি, সত্যের প্রযুক্তি নয়। ২০১৪ সালে যদি কেউ একটি বয়স-সনদ জাল করে, আর ২০২৬ সালে সেটি চেইনে সিল করা হয়, তবে চেইন নিখুঁতভাবে সেই জালটিকেই সনদ দেবে। অপরিবর্তনীয়তা তখন সুবিধার বদলে ঝুঁকি। ক্রিকেটের রেকর্ড ব্যবস্থায় সংশোধনের পথ থাকা দরকার — যেমন পুরনো খাতার ভুলের পাশে আমরা তারকাচিহ্ন দিয়ে সংশোধিত মান লিখতাম। ব্লকচেইনে সেটি করতে হলে সংশোধনের প্রতিটি ধাপকেও চেইনে লিখতে হবে, মুছে ফেলার বদলে।

দ্বিতীয় ঝুঁকি প্রাতিষ্ঠানিক। বাংলাদেশ আর ভারত — দুই দেশই ক্রিকেট-পাগল, কিন্তু দুই বোর্ডের গঠন, অর্থনীতি, মিডিয়া রাইটের বাজার আর ডেটা অবকাঠামো এক নয়। বাংলাদেশে ঘরোয়া ক্রিকেটের রেকর্ড এখনো অনেকটাই কাগজে, ভারতে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে তা সম্পূর্ণ ডিজিটাল। এই দুটো বাস্তবতাকে এক করে ফেললে বিশ্লেষণ ভুল হবে।

পুরনো খাতা আর নতুন ড্যাশবোর্ড পণ্ডিতদের চেয়ে বেশি বার একমত হয়। ১৯৯৮ সালের হাতে লেখা পাতায় যে তারিখ ছিল, ২০২৬ সালের চেইনে সেই তারিখই আছে — পার্থক্য শুধু এই যে আগে কেউ সেটি বদলে দিতে পারত, এখন পারবে না।

তাহলে পরের রাউন্ডে কী দেখব? নিলামের আগে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো যদি তাদের স্কোয়াড-তালিকার একটি পাবলিক হ্যাশ প্রকাশ করে, আর সেই হ্যাশের সময় যদি কোনো ফাঁস হওয়া স্ক্রিনশটের আগে পড়ে, তবে আমরা বুঝব খাতাটি সত্যিই কাজ করছে। যতক্ষণ না তা হয়, ততক্ষণ আমি প্রতিটি দাবির পেছনে তারিখ খুঁজব, আর তারিখ না পেলে দাবিটিকে গুজবের খাতায় রাখব।