ব্লকচেইনের নতুন ওভারে ক্রিকেটের চাপ-কাঠামো

মিরপুরের গ্যালারিতে হঠাৎ করেই মোবাইলের স্ক্রিনে ভেসে উঠল একটি টোকেনের দাম। বাংলাদেশের ইনিংসের ১৭তম ওভারে তখন প্রয়োজন ছিল ৩৮ বল থেকে ৫৮ রান। আমার পাশের তরুণ সমর্থক ব্যাটারকে না দেখে দেখছিল তার সংগ্রহ করা ফ্যান টোকেনের লাইভ মার্কেট ক্যাপ। ওই ওভারে চার মারা পড়ল, গ্যালারি ফেটে পড়ল, কিন্তু তার চোখ ছিল ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের রেট কার্ডে। এই দৃশ্যটাই আমার চোখে ক্রিকেটের নতুন অধ্যায়ের সূচনা। ময়মনসিংহে যে স্প্রেডশিট দিয়ে আমি বিশ্বকাপকে একটি পরীক্ষণীয় সিস্টেমে বদলে ফেলেছিলাম, সেই সিস্টেমের নতুন স্তর এখন প্রতিটি বলের পেছনে বসে আছে। ব্লকচেইন আর প্রযুক্তির বুলি নয়; এটি ক্রিকেটের চাপ-কাঠামোকে নতুন ভাষা দিচ্ছে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপ আমাকে প্রথম কলাম দিয়েছিল। ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ যে ফর্মেশনে বল ছাড়া ৪-৪-২ হয়ে যেত, সেই ৩৮টি ডিফেন্সিভ ট্রানজিশন আমি স্প্রেডশিটে বসিয়ে দেখেছিলাম। ২০২০ সালে বুন্দেসলিগা যখন খালি স্টেডিয়ামে ফিরল, তখন প্রেসিং মডেলটা আরও পরিষ্কার হলো: গ্যালারির শব্দ না থাকলে ডিফেন্স লাইন গড়ে ৪.২ মিটার পিছিয়ে যায়। সেই অভিজ্ঞতা থেকে শিখেছি, যেকোনো খেলার ভেতরের সিস্টেম তখনই বোঝা যায় যখন বাইরের শব্দ কমে আসে। ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপে মরক্কোর ৪-১-৪-১ মিড-ব্লক পাঁচ ম্যাচে মাত্র একটি গোল হজম করেছিল; সেটিও ছিল এক ধরনের নীরব প্রেসিং, যা প্রতিপক্ষকে ভুল জায়গায় বল আনতে বাধ্য করে। ব্লকচেইন সেটাই করে—ক্রিকেটের চারপাশের গোলমাল থেকে ডেটাকে আলাদা করে রাখে। প্রতিটি বল, প্রতিটি রিভিউ, প্রতিটি চুক্তির শর্ত এখন হ্যাশ আকারে লেখা থাকলে আমরা আসল খেলাটি দেখতে পাই: বিশ্বাসের খেলা। ব্লকচেইনের প্রথম ক্রিকেটীয় ব্যবহার টিকিটিংয়ে। টিকিটের কালোবাজারি একটি পুরনো সমস্যা; অন-চেইন টিকিটে প্রতিটি আসনের ইতিহাস লেখা থাকে, তাই একজন দালাল একই টিকিট দশবার বিক্রি করতে পারে না। কিন্তু আমার আগ্রহ টিকিটে নয়, আমার আগ্রহ সেই ডেটায়, যেটি একজন কোচ, বিশ্লেষক বা সিলেক্টর ম্যাচের আগে-পরে ব্যবহার করেন। ধরুন, একটি সিরিজের প্রতিটি বলের ডেটা যদি অন-চেইন ভেরিফায়েড হয়, তাহলে দুই ঘণ্টার ম্যাচ শেষে কেউ স্কোরকার্ডের ফটোশপ করা সংস্করণ দেখিয়ে ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের প্রমাণ ঘাঁটাতে পারবে না। টাইমস্ট্যাম্প ভেঙে ফেলা প্রায় অসম্ভব হয়ে দাঁড়ায়। ২০১৮ বিশ্বকাপের সেই স্প্রেডশিটে আমি শুধু দেখেছিলাম কোন জোনে বলটা গেল; ব্লকচেইনে দেখা যাবে কোন সিদ্ধান্তের চাপে বলটা সেখানে গেল। এটাই আসল তথ্যগত লাফ। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এখন ক্রিকেটের চুক্তিভাষায় ঢুকতে শুরু করেছে। প্লেয়ার ম্যাচ-ফি, পারফরম্যান্স বোনাস, ইনজুরি ক্লজ—সবকিছু যদি কোডে লেখা থাকে, তাহলে সিলেকশন বৈষম্যের জায়গা কমে। একজন ক্রিকেটার যদি ৩০ বলে ৭০ রান করে এবং তার চুক্তিতে পারফরম্যান্স-বোনাস থাকে, কোড নিজে থেকেই বোনাস রিলিজ করে দিতে পারে; দরকার হয় না কোনো অফিসারের ম্যানুয়াল অনুমোদন। ঘরোয়া ক্রিকেটের অনেক খেলোয়াড়ের ম্যাচ-ফি এখনও দেরিতে পৌঁছায়; একটি জাতীয় লিগের খেলোয়াড়কে কখনও কখনও দুই মাস অপেক্ষা করতে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই বিলম্বের একটি বড় অংশ মুছে দিতে পারে। তবে এই প্রযুক্তির বিপদও আছে: কোডের ভুল অপরিবর্তনীয়। একবার ভুল শর্ত লেখা হলে, সেটি চিরকালের জন্য খেলার নিয়ম হয়ে থাকে। চুক্তির কোড যখন আপগ্রেড করা হয়, তখন পুরনো সংস্করণের সিদ্ধান্তগুলোও সেই পুরনো নিয়মেই বৈধ থাকে। ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের বিরুদ্ধে ব্লকচেইনের ভূমিকা নিয়ে অনেক কথা হয়। ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে একবার লেখা হলে, পরে মুছে ফেলা বা পরিবর্তন করা কঠিন। তবে শুধু লেখা হলেই হয় না; গুরুত্বপূর্ণ হলো কে সেই লেখা যাচাই করছে। ধরুন, ডিআরএস-এ তৃতীয় আম্পায়ার বল-ট্র্যাকিং প্রযুক্তি ব্যবহার করলেন। এখনই এই ডেটা রেকর্ড হয়, কিন্তু তা বাইরের কারও জন্য যাচাই করা কঠিন। ব্লকচেইনে প্রতিটি বল-ট্র্যাকিং ইমেজের একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ থাকলে, ম্যাচ শেষে যে কেউ সেই হ্যাশ মেলে দেখতে পারেন যে সিদ্ধান্তটি আসল ডেটার ভিত্তিতে হয়েছে কি না। এটি রিভিউ প্রক্রিয়ায় একটি নতুন চাপ তৈরি করে—তৃতীয় আম্পায়ার জানবেন, তার সিদ্ধান্ত শুধু টিভি দর্শকদের সামনে নয়, একটি স্থায়ী, অপরিবর্তনীয় নথিতে জমা থাকছে। এই প্রযুক্তি স্কাউটিং এবং ট্যালেন্ট আইডেন্টিফিকেশনের ক্ষেত্রেও বড় পরিবর্তন আনতে পারে। বাংলাদেশের মফস্বল থেকে উঠে আসা একজন পেস বোলারের পারফরম্যান্স ডেটা যদি সরকারি ভেরিফায়েড নোডে লেখা থাকে, তাহলে তাকে আর কেবল মৌখিক সুপারিশের উপর নির্ভর করতে হয় না। তার প্রতিটি বলের গতি, প্রতিটি ওভারে লাইন-লেন্থ, প্রতিটি ম্যাচের কন্ডিশন—সব ডেটা একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ডে বসে যায়। জাতীয় দলের সিলেক্টর তখন দেখতে পারেন, বছরের পর বছর ধরে কীভাবে তার পারফরম্যান্স বদলেছে। আমি নিজে ম্যাচ বিশ্লেষণ করতে গিয়ে বারবার একটি সমস্যায় পড়েছি: কাছের মানুষদের স্মৃতিতে ভর করে কোনো খেলোয়াড়কে এগিয়ে দেওয়া হয়। ব্লকচেইন সেই স্মৃতিভরকে ঠিক করতে পারে, যদি ইনপুট ডেটা ঠিক থাকে। এখানে গিয়ে আমি আমার ক্যারিয়ারের মূল প্রশ্নে ফিরি। খালি স্টেডিয়ামের ২০২০ ছিল সবচেয়ে বড় শিক্ষক। কোনো দর্শক ছিল না, কোনো ক্যামেরার চাপ ছিল না; দলগুলো তখন নিজেদের প্রেসিং ট্রিগার নিয়ে খেলত। সেই সময়ে একটা জিনিস পরিষ্কার হয়েছিল—চাপ শব্দ থেকে আসে না, চাপ আসে পরিণতি থেকে। ব্লকচেইন পরিণতিটাকে আরও দৃশ্যমান করে। যখন ফ্যান টোকেনের দাম স্পষ্ট, ম্যাচ-ফির টাইমস্ট্যাম্প স্পষ্ট, রিভিউয়ের অডিট ট্রেইল স্পষ্ট, তখন খেলোয়াড়রা জানে যে তাদের প্রতিটি সিদ্ধান্তের জন্য হিসাব দিতে হবে। এটি ভালো দিক। কিন্তু এটাও মনে রাখতে হবে, অতিরিক্ত স্বচ্ছতা কখনও কখনও ঝুঁকি নেওয়ার ইচ্ছাকে মেরে ফেলে। টি-টোয়েন্টির পাওয়ারপ্লেতে যদি প্রতিটি বাউন্ডারির হিসাব তাৎক্ষণিকভাবে চেইনে লেখা হয়, তাহলে ক্যাপ্টেন হয়তো আগের চেয়ে বেশি রক্ষণাত্মক হয়ে পড়বেন। আরও বড় কথা, ব্লকচেইনের অন্ধকার দিক হলো ডেটার গন্তব্য। স্পোর্টস ডেটার সবচেয়ে অন্ধকার পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হলো লাইভ ডেটা বেটিং কোম্পানিকে খাওয়ানো। ব্লকচেইন যদি সেই ডেটা আরও দ্রুত, আরও নির্ভুল, আরও অপরিবর্তনীয়ভাবে বেটিং মার্কেটে পৌঁছে দেয়, তাহলে আমরা খেলোয়াড়দের জন্য নয়—বাজির টেবিলের জন্য স্বচ্ছতা তৈরি করছি। প্রযুক্তিকে দোষ দেওয়া সহজ, কিন্তু প্রযুক্তির ব্যবহারকারী কিন্তু আমরা। ২০২০ সালের নীরবতা আমাকে শিখিয়েছিল, শব্দ না থাকলে খেলাটা পরিষ্কার দেখা যায়। তার মানে এই নয় যে, গোলমালের বাইরে যা আছে সেটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভালো। এখানে সবচেয়ে বড় প্রযুক্তিগত প্রশ্ন তথাকথিত ওরাকল সমস্যা। ব্লকচেইন নিজে খেলার ঘটনা দেখে না; এটি নির্ভর করে কোনো ইনপুট দেওয়ালা অরাকল বা ডেটা ফিডারের উপর। সেই অরাকল যদি ভুল ডেটা দেয়, ব্লকচেইন সেই ভুলকে সত্য হিসেবে সিল মেরে দেয়। ক্রিকেটের মতো দ্রুত খেলায় অরাকলের নির্ভুলতা আর নির্ভরযোগ্যতাই সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ। ২০২০ সালের ফুটবলের খালি স্টেডিয়ামের তথ্য নিয়ে আমার যে টেমপ্লেট ছিল, সেখানে একটি ভুল ট্র্যাকিং সিস্টেম পুরো মডেল ভুল করে দিতে পারত। ব্লকচেইন সেই ঝুঁকি কমায় না, বাড়ায়—কারণ ভুল আর সংশোধন করা যায় না। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে এই কথাগুলো এখনই প্রাসঙ্গিক। বিপিএল, জাতীয় লিগ, ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন—এসবের ডেটা গোছানো এখনও চ্যালেঞ্জ। টিকিটের কালোবাজারি, ম্যাচ-ফি নিয়ে দেনা, স্পনসরশিপের অস্বচ্ছতা; এসব সমস্যার সমাধানে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ব্যবহার করা যেত। টিকিটের হিসাব, স্পনসর আয়ের বণ্টন, খেলোয়াড়দের দৈনিক ভাতা—সব একটি চেইনে লেখা থাকলে বোর্ডের ওপর আস্থা বাড়ে। স্কোরকার্ডের হ্যাশ, প্লেয়ার কন্ট্র্যাক্টের স্মার্ট ভার্সন, অম্পায়ার রিভিউয়ের সিদ্ধান্তের অডিট ট্রেইল—এগুলো আমাদের জন্য দূরের নয়, দরকারি। ময়মনসিংহে যখন আমি প্রথম স্প্রেডশিট বানাই, তখন কোনো বড় ডেটা ইনফ্রাস্ট্রাকচার ছিল না; ছিল কেবল ম্যাচ দেখার ধৈর্য আর কলাম বানানোর অভ্যাস। ব্লকচেইনের সুবিধা হলো, এটি সেই অভ্যাসকে একটি প্রতিষ্ঠানের অংশ করতে পারে। দরকার শুধু শুরু করার সিদ্ধান্ত। আগামী ২০২৬ আইসিসি টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের দিকে তাকালে আমার চোখ এখন খেলোয়াড়ের স্ট্রোক মেকিংয়ের পাশাপাশি সেই সিস্টেমে যায়, যেখানে সিদ্ধান্তের প্রমাণ রাখা হচ্ছে। দেখুন, কোন বোর্ড ফ্যান টোকেনের ভোটে প্লেয়ার অফ দ্য ম্যাচ বাছাই করছে; কোন দল স্মার্ট কন্ট্রাক্টে ইনজুরি আপডেট ঘোষণা করছে; কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচের রিয়েল-টাইম ডেটা অন-চেইন দেখাচ্ছে। এই প্রশ্নগুলোই আগামী দিনের ক্রিকেটকে আলাদা করবে। ব্যাট-বলে রান তো উঠবেই; কিন্তু যে ডেটা ভুয়ো নয়, সেই ডেটার ওপর দাঁড়িয়ে যে দল খেলবে, তার চাপ-কাঠামো হবে অন্য স্তরের। ক্রিকেট চিরকালই সংখ্যার খেলা। স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি রেট, ক্যাচ কনভার্সন—সব সংখ্যা। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো কতটা বিশ্বাসযোগ্য, সেটি আমরা কখনও প্রশ্ন করতাম না। ব্লকচেইন সেই প্রশ্নটাকে সামনে আনে। এটি ম্যাচের রোমাঞ্চ কমায় না; বরং রোমাঞ্চের পেছনের কারণগুলোকে প্রমাণযোগ্য করে তোলে। মিরপুরের সেই তরুণ সমর্থক ফ্যান টোকেনের দাম দেখছিল, কিন্তু আমি দেখছিলাম তার পাশেই যে স্কোরবোর্ড, সেটি একদিন এমন একটি লেজারে লেখা হতে পারে যেখানে কারও হাত থাকবে না। ওই দিনটার জন্য অপেক্ষায় আছি।