বুনসনের ৯.৯০ সেকেন্ড: এশিয়াডের সোনালি দৌড়ের আড়ালে অনুপস্থিত বাতাসের পাঠ

শতকরা হিসাবটা ট্র্যাকের শেষ রেখায় নয়, টাইমিং বুথের কোণে বসে থাকা এক কাগজের শিটে লেখা থাকে। ২০২৬ এশিয়ান গেমসের পুরুষদের ১০০ মিটার ফাইনালশেষে যে সংখ্যাটি স্কোরবোর্ডে জ্বলজ্বল করছিল—৯.৯০ সেকেন্ড—সেটি থাইল্যান্ডের পুরিপল বুনসনকে এশিয়াডের নতুন রেকর্ড উপহার দিয়েছে। ফাইনালে একমাত্র তিনিই দশ সেকেন্ডের নিচে দৌড়েছেন। এই ফলাফলকে ঘিরে গেমসের সবচেয়ে বড় গল্প তৈরি হয়েছে, এবং ওই গল্পের কেন্দ্রে বসানো হয়েছে এমভিপি খেতাব। কিন্তু আমি যখন কাগজপত্র উল্টাতে শুরু করি, দেখি দৌড়ের সময়টা লেখা আছে, তাতে কোনো সন্দেহ নেই; অনুপস্থিত শুধু একটি জিনিস—বাতাসের গতি পরিমাপের পাঠ। আর ঠিক এই ফাঁকটাই স্প্রিন্টের হিসাবের সবচেয়ে বড় প্রশ্নচিহ্ন। প্রসঙ্গটা একটু খোলাসা করি। এশিয়ান গেমস মহাদেশীয় মাল্টি-স্পোর্ট ইভেন্ট হিসেবে একটি দ্বিতীয় স্তরের প্রতিযোগিতা। অলিম্পিক বা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের তুলনায় এখানে গভীরতা কম, কিন্তু এশিয়ার ভেতরে সম্মান ও গুরুত্বের কোনো অভাব নেই। জাপানের আইচি-নাগোয়া উপকূলীয় অঞ্চলে সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতায় আয়োজিত এই আসরে অতিরিক্ত উচ্চতার সুবিধা নেই—যা মেক্সিকো সিটির মতো উঁচু ভেন্যুর রেকর্ডের সঙ্গে তুলনার সময় গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। থাইল্যান্ডের এই তরুণ স্প্রিন্টার এই আসরে ১০০ ও ২০০ মিটার দুটোতেই সোনা জিতেছেন, এবং মিক্সড ৪x১০০ মিটার রিলেতে পেয়েছেন রুপা। বিশ বছরের বয়সে একই আসরে ডাবল সোনা মানে শুধু গতি নয়, গতির সহনশীলতাও আছে। ফলে এই অ্যাথলেটকে শুধু একবারের বিস্ময় বলে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। কিন্তু আমার সমস্যাটা এখানেই। বছরের পর বছর ধরে আমি শিখেছি, স্প্রিন্টের সংখ্যা যত না, তার সঙ্গে যুক্ত থাকা প্রোটোকল তত বেশি জরুরি। ১৯৮৫ সালে ঢাকায় সাফ গেমসের টাইমিং বুথে প্রথম যে বিষয়টা আমার মাথায় গেঁথে গিয়েছিল, তা হলো একই দৌড়ের তিনটি ভিন্ন সময়ের তিন রকম বর্ণনা। টেলিভিশন, সংবাদসংস্থা আর সকালের পত্রিকা—সবাই নিজের মতো করে সংখ্যাটি লিখত। সেই অভিজ্ঞতা থেকেই আমি ধীরে ধীরে বুঝতে শিখেছি, সময়ের পাশে পদ্ধতিটাও লিখে রাখতে হয়। হাতে ঘড়ি নাকি ইলেকট্রনিক? বাতাসের গতি কত? রাস্তার বাঁক কেমন ছিল? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া স্প্রিন্টের যেকোনো সময় অসম্পূর্ণ। বুনসনের ক্ষেত্রেও আমি ঠিক সেই একই দাবি করব। আমার কাছে ধরে নেবার কোনো কারণ নেই যে সব ঠিকঠাক আছে। আমার এখনো মনে আছে, পুরোনো দিনের সেই বৈঠকে এক প্রবীণ কর্মকর্তা বলেছিলেন, মহিলারা লিখে রাখে, পুরুষরা সিদ্ধান্ত নেয়। সেই দিনের সেই একই নিয়ম আজও কাজ করছে: সংখ্যা লেখা আছে, কিন্তু সিদ্ধান্তের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্যটি নেই। এই মুহূর্তে ৯.৯০ সেকেন্ডের সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা হলো বাতাসের গতির পাঠ। ইনফরমেশন পয়েন্টে সময় দেওয়া আছে, কিন্তু উইন্ড গেজের কোনো মান নেই। স্প্রিন্টে +২.১ মিটার/সেকেন্ড বা তার বেশি বাতাসের সহায়তা থাকলে রেকর্ড হিসেবে গণ্য হয় না; আর +১.৫ থেকে +২.০-এর মধ্যে বাতাস থাকলে সেই সময় সত্যিকারের সামর্থ্যের চেয়ে কিছুটা সহজ হয়ে যায়। ২০১৭ সালে রাশিয়ায় বসে জার্মানির গ্রুপ পর্ব থেকে বিদায়ের যে পূর্বাভাস আমি দিয়েছিলাম, সেটাও কিন্তু এই ধরনের শূন্য তথ্য দিয়ে তৈরি ছিল না—সেখানে শট-পার-পজেশন আর পিপিডিএ-র ক্রমাগত অবনতির স্পষ্ট প্রমাণ ছিল। এই দুই পরিস্থিতির পার্থক্যটাই আমাকে আজ সতর্ক করে। বুনসনের ডাবল সোনা সম্ভাব্য প্রতিভারই ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু ৯.৯০-এর নিখুঁত মূল্যায়নের জন্য বাতাসের পাঠ অপরিহার্য। এখানে একটা প্রতিকূল দিকও আছে, যা এই সময়ে অনেকে চাপা দিতে চাইবে। থাইল্যান্ডের এই ফলাফলকে ঘিরে "দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার উত্থান" নামের যে আখ্যান তৈরি হচ্ছে, তা কেবল একজনের ওপর দাঁড়িয়ে। এক অ্যাথলেটের ব্যক্তিগত সাফল্যকে জাতীয় প্রোগ্রামের সাফল্য হিসেবে দেখানো মানে ভুল তথ্য প্রতিষ্ঠা করা। এশিয়াডের মেডেল তালিকায় থাইল্যান্ড ১৮টি সোনা নিয়ে সপ্তম স্থানে আছে, কিন্তু স্প্রিন্টে এই দেশটি মূলত একক তারকার ওপর নির্ভরশীল। অন্যদিকে দক্ষিণ কোরিয়ার ৩৯টি সোনা নিয়ে ১৯৮২ সালের পর সবচেয়ে খারাপ ফলাফল একটি কাঠামোগত পরিবর্তনের ইঙ্গিত। আরেকটি দিক হলো রেকর্ডের সংখ্যা। এশিয়াডে ৩১৭টি রেকর্ডের খবর এসেছে। এই সংখ্যাটি দেখে মুগ্ধ হওয়ার আগে ভাগ করে নিতে হবে: ৫৩টি বিশ্ব রেকর্ড, ৭৬টি এশীয় রেকর্ড, ১৬৬টি গেমস রেকর্ড এবং ২২টি যুব রেকর্ড। অর্থাৎ সংখ্যাটি ফোলা, কারণ প্রতিটি স্তর আলাদা। এই বিভ্রান্তি স্কোরবোর্ডে দেখানো হয় না, কিন্তু সত্যিকারের মূল্যায়নের জন্য এটা অপরিহার্য। আমার সতর্কতার আরেকটি কারণ আছে, যা এই প্রতিবেদনের আওতার বাইরে কিন্তু এশিয়াডের বাস্তবতায় জরুরি। উত্তর কোরিয়ার ভারোত্তোলনে তিনটি বিশ্ব রেকর্ডসহ মোট ছয়টি রেকর্ড তৈরি হয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে রি সং গাম একাই তিনটি বিশ্ব রেকর্ড গড়েছেন। এই তথ্যকে কোনো অভিযোগ হিসেবে দেখা উচিত নয়, বরং একটি পর্যবেক্ষণ হিসেবে দেখা উচিত। ভারোত্তোলন এমন একটি ডিসিপ্লিন যেখানে ঐতিহাসিকভাবে ডোপিং ঝুঁকি বেশি, আর উত্তর কোরিয়ার বিচ্ছিন্ন পরিবেশে নিয়মিত পরীক্ষা চালানো সহজ নয়। আমি এখানে কোনো দোষারোপ করছি না, শুধু বলছি: এই রেকর্ডগুলো নজরে রাখার মতো। আমার পেন্ডুলাম বিশ্লেষণে প্রতিটি সংখ্যা সাক্ষী, রায় নয়। সেই সাক্ষীর জবানবন্দি নিতে হলে তার সঙ্গে আরও তথ্য লাগে। এমভিপি একটা সম্মানসূচক খেতাব, কর্মদক্ষতা যাচাইয়ের কোনো মানদণ্ড নয়। ওসিএ সিদ্ধান্ত নেয়, আর সেই সিদ্ধান্তে আখ্যানের ওজন সংখ্যার চেয়ে বেশি। বুনসনের জন্য এই খেতাব বড় আনন্দের, কিন্তু একই সঙ্গে বাড়তি চাপ। বিশ বছরের এক তরুণ স্প্রিন্টারের ওপর হঠাৎ করে জাতীয় নায়কের দায়িত্ব চলে আসা মানে প্রশিক্ষণের ধারাবাহিকতায় ঝুঁকি। থাইল্যান্ডের বাণিজ্যিক বাজারে তার মূল্য দ্রুত বাড়বে, বিজ্ঞাপনের চাহিদা বাড়বে। এই সবকিছু মিলিয়ে পরবর্তী মৌসুমে তার পারফরম্যান্সের ধারাবাহিকতা প্রশ্নের মুখে পড়তে পারে। এখন প্রশ্নটা হলো, পরের ধাপে আমরা কী দেখব। বুনসনের পরবর্তী আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা হবে ডায়মন্ড লিগ বা কন্টিনেন্টাল ট্যুরের কোনো মিট। সেখানে যদি নিরপেক্ষ বাতাসে তিনি আবার দশ সেকেন্ডের নিচে দৌড়াতে পারেন, তাহলে এই ফলাফল অভূতপূর্ব কিছু নয়, বরং উন্নতির স্বাভাবিক ধারা হিসেবে প্রমাণিত হবে। আর যদি বাতাসের গতি অনুকূল প্রমাণিত হয়, তবে গল্পটা বদলে যাবে—সেটা হবে এক দুর্দান্ত দৌড়, কিন্তু বিশ্বমঞ্চে তার প্রকৃত অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন থেকে যাবে। থাইল্যান্ডের ক্রীড়া কর্তৃপক্ষ এই এমভিপিকে স্প্রিন্ট উন্নয়নে বিনিয়োগের যৌক্তিকতা হিসেবে ব্যবহার করবে, এতে সন্দেহ নেই। সেই বিনিয়োগ কতদূর যায়, সেটাই দেখার বিষয়। আমি আমার কার্ড ইনডেক্স আপডেট করে রাখছি, কারণ টাইমিং বুথ আমাকে শিখিয়েছে ধৈর্যই নির্ভুলতার একমাত্র পথ।