ক্রিকেটের লকার রুমে ঢুকে পড়া ব্লকচেইন: ফ্যান টোকেন থেকে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পর্যন্ত

গত মাসে ঢাকার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি দলের টিম হোটেলে সকালের নাশতার টেবিলে বসে ছিলাম। পাশের চেয়ারে এক তরুণ ক্রিকেটার ফোনের স্ক্রিনে একটি গ্রাফ বারবার রিফ্রেশ করছিল। স্কোরকার্ড নয়, কন্ডিশনিং ডেটা নয় — স্ক্রিনে ভাসছিল একটি ফ্যান টোকেনের প্রাইস চার্ট। সে হাসতে হাসতে বলল, আজ ম্যাচের দিন, টোকেন তো উপরে উঠবেই। আমি চুপ করে তাকিয়ে ভাবলাম, লকার রুমের ভেতরে এখন দুটি স্কোরবোর্ড একসাথে চলছে — একটি মাঠের সাদা বলে, আরেকটি ব্লকচেইনের ব্লকে। টাচলাইনেই বিট রেকর্ড হয়, শুধু রিপোর্ট নয়; আর এখন সেই বিটের একটা অংশ তৈরি হচ্ছে এমন এক খাতায়, যা কেউ মুছে ফেলতে পারে না।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখতে দেখতে আমি শিখেছি, ক্রিকেটের আসল পরিবর্তন আসে ট্রাইবিউন থেকে নয়, ড্রেসিং রুমের কোণ থেকে। এই পরিবর্তনটা ঠিক তেমন। কেউ যখন ভাবে ব্লকচেইন মানে কেবল ক্রিপ্টো ট্রেডিং, তখন মাঠের ভেতরে এর অর্থ সম্পূর্ণ অন্য — মালিকানা, স্বচ্ছতা, আর দর্শকের সঙ্গে খেলোয়াড়ের সম্পর্কের নতুন হিসাব।

প্রেক্ষাপট: অর্থনীতি যখন মাঠে ঢুকে পড়ে

ব্লকচেইনের ক্রিকেটে প্রবেশ কোনো হঠাৎ ঘটনা নয়। ২০২০ সালের পর বিশ্ব ক্রীড়া অর্থনীতি যে দিকে হাঁটতে শুরু করেছে, ক্রিকেটও ঠিক সেই পথেই হাঁটছে, কেবল তার গতি কিছুটা ধীর। ফুটবলে যেখানে ইউরোপীয় ক্লাবগুলো বছরের পর বছর ধরে ফ্যান টোকেন বাজারে ছাড়ছে, ক্রিকেটে সেই প্রবেশটা এসেছে মূলত টুর্নামেন্ট-কেন্দ্রিক ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের হাত ধরে। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, আইএলটি২০, এসএ২০ — এই সব লিগের ব্যবসায়িক মডেল এখন একই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছে: দর্শককে কেবল টিকিট বিক্রি করে দেখবে, নাকি তাকে অংশীদার বানাবে?

ফ্যান টোকেন এই প্রশ্নের এক ধরনের উত্তর। চিলিজ ব্লকচেইনে চালিত সোসিওস প্ল্যাটফর্মে যে মডেলে ফুটবল ক্লাবগুলো সমর্থকদের হাতে ডিজিটাল ভোটিং ও পার্কসের সুবিধা দিচ্ছে, ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো একই কাঠামোর দিকে তাকিয়ে আছে। এর পাশে এসেছে ক্রিকেট-কেন্দ্রিক এনএফটি প্ল্যাটফর্ম, যার মধ্যে ২০২২ সালের দিকে আইসিসি-র সঙ্গে অংশীদারিত্বের খবর আন্তর্জাতিক পরিসরে আলোচিত হয়েছিল। এই ধরনের চুক্তি প্রমাণ করে, ক্রিকেটের বাণিজ্যিক মূল্য এখন কেবল সম্প্রচার স্বত্ত্ব আর জার্সি স্পনসরশিপে সীমাবদ্ধ নেই; খেলোয়াড়ের ছবি, ক্লিপ, এমনকি একটি নির্দিষ্ট ডেলিভারির ভিডিওও এখন সম্পদ, যা ব্লকে লিখে রাখা যায়।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটটা আরও মজার। এখানে ক্রিকেট ঘিরে আবেগের ঘনত্ব অস্বাভাবিক রকম বেশি, কিন্তু সেই আবেগকে অর্থনৈতিক কাঠামোয় রূপ দেওয়ার সক্ষমতা অনেক কম। একটি জাতীয় ম্যাচের রাতে গোটা দেশ যখন একসাথে শ্বাস নেয়, তখন সেই মনোযোগ যদি ব্লকচেইনের মতো একটি ট্রেসেবল খাতায় ধরা যায়, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও বোর্ডের জন্য সেটি নতুন আয়ের দরজা খুলে দেয়। কিন্তু দরজা খোলার গতি আর দরজার ভেতরের শৃঙ্খলা — এই দুইয়ের মধ্যে যে ফাঁক, সেটাই আসল গল্প।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা বলি। ২০১৭ সালে রাজশাহীতে স্কুল ফুটবলের একটি পেজ চালাতাম, ৭২০ পিক্সেলের ফোনে লাইভ স্ট্রিম করতাম, আর ম্যাচ শেষের বিশ মিনিটের মধ্যে পোস্ট করতাম। সেই সময় আমি বুঝেছিলাম, নতুন মাধ্যমের আসল শক্তি তাৎক্ষণিকতা আর নির্দিষ্টতার মিশ্রণে। ২০১৮ সালে আইসল্যান্ডের সেই ৪-৪-২ কাঠামো নিয়ে লিখতে গিয়ে শিখলাম, কোনো কাঠামোকে বুঝতে হলে তার ভেতরের হিসাবটা বুঝতে হয়, বাইরের শোরগোল নয়। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামের নীরবতা নিয়ে লেখার সময় শিখলাম, অনুপস্থিতিরও একটা টেম্পো থাকে। আইসল্যান্ডের নীলনকশা কখনো আইসল্যান্ড নিয়ে ছিল না; সেটা ছিল স্রোতের আগে সুতোটা দেখা — ঠিক যেমনটা এখন ক্রিকেটে ব্লকচেইন নিয়ে দেখা দরকার।

মূল বিশ্লেষণ: তিনটি জায়গা যেখানে টেম্পো বদলায়

আমি নিজের ওপর একটা নিয়ম চাপিয়ে রেখেছি — একটি লেখায় তিনটির বেশি অ্যাঙ্গেল নয়, নইলে লেখা ছড়িয়ে পড়ে। ব্লকচেইন নিয়ে ক্রিকেটে তিনটিই যথেষ্ট, আর তিনটিই আসলে মাঠের টেম্পোর সঙ্গে জড়িত।

প্রথম জায়গাটা ফ্যান টোকেন আর ম্যাচ-ডে টেম্পোর সম্পর্ক। খেলা শুরুর আধা ঘণ্টা আগে স্টেডিয়ামের বাইরের হাসি-আড্ডা, সেলফি, গেটের ভিড় — এই সময়টায় সমর্থকের মনোযোগ সর্বোচ্চ থাকে। টোকেন অর্থনীতি ঠিক এই সময়টাকেই টার্গেট করে, কারণ এখানেই আবেগকে দ্রুত সিদ্ধান্তে রূপ দেওয়া যায়। বিষয়টা শেয়ারবাজারের মতো নয়, বিষয়টা স্টেডিয়ামের বাইরের ভিড়ের মতো। ভিড় যেভাবে হঠাৎ গান শুরু করে, টোকেনের দামও সেভাবেই ম্যাচের আগে ফুলে ওঠে, আর বল আউটফিল্ডে গেলে সমর্থকের হাত থেকে ফোনটা নিচে নামে। অর্থাৎ টোকেনের প্রকৃত মূল্য নির্ধারক খেলার গুণমান নয়, খেলার আবেগের ঘড়ি।

দ্বিতীয় জায়গাটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট আর চুক্তির টাইমিং। ক্রিকেটে খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক, ম্যাচ ফি, পারফরম্যান্স বোনাস, এমনকি অ্যান্টি-করাপশন শর্ত — এগুলো এখনো কাগজ আর ব্যাংকের ভেতরে বন্দী। একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট চাইলে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলেই টাকা ছেড়ে দিতে পারে: কেউ যদি নির্দিষ্ট ওভারে নির্দিষ্ট ইকোনমি ধরে রাখে, তবে বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হয়। আমি এখানে দুইবার ভাবি, কারণ ক্রিকেটে পারফরম্যান্স কখনো বিশুদ্ধ সংখ্যা নয়। একজন বোলার যে ওভারে ছয় রান খেয়ে ম্যাচ বাঁচিয়ে দেয়, সেটি কোনো ডেটাবেজে বোনাস হিসেবে ধরা পড়বে না, কারণ সংখ্যাটা সুন্দর নয়। ট্রান্সফার উইন্ডোতে সময়ই যেখানে আসল সই, ক্রিকেটের স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টেও তেমনি শর্তের ভাষাই আসল সই — আর সেই ভাষা এখনো মানুষের হাতে লেখা, কোডের হাতে নয়।

তৃতীয় জায়গাটা খেলোয়াড়ের পরিচয় ও রয়্যালটি। একজন তরুণ ক্রিকেটার যখন প্রথমবার জাতীয় দলের জার্সি গায়ে দেয়, তার ছবি, তার ইন্টারভিউ, তার অভিষেকের ডেলিভারি — এসব মুহূর্ত সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়ে, কিন্তু তার হাতে কোনো অংশ আসে না। ব্লকচেইন এইখানে মালিকানা নিবন্ধনের কথা বলে। যুক্তিটা পরিষ্কার: একটি নির্দিষ্ট ক্লিপ যদি অদলবদলযোগ্য না হয় এবং তার উৎস ব্লকে লেখা থাকে, তবে খেলোয়াড় একবার ছবি দিয়ে চিরকাল তার ওপর অধিকার হারায় না। কিন্তু এই যুক্তির ভেতরে একটা ফাঁক আছে, যেটা বাইরে থেকে দেখা যায় না — যে প্ল্যাটফর্ম ক্লিপটি বাজারে ছাড়ছে, তার শর্তের ভাষা কার লেখা?

এই তিনটি জায়গা একসাথে দেখলে একটা প্যাটার্ন স্পষ্ট হয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটে খেলার গুণমান বদলাতে আসেনি, সে এসেছে খেলার পেছনের হিসাবের খাতাটা বদলাতে। যে হিসাব এতদিন দলের বোর্ড, স্পনসর আর সম্প্রচারকারীর ঘরে বন্দী ছিল, সেটাই এখন সমর্থকের ফোনে উঁকি দিচ্ছে। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, ভিড়ের গর্জন আসলে কিছু যোগাযোগ ঢেকে রাখত। ব্লকচেইন একই কাজ করে, উল্টো দিক থেকে — সে হিসাবের শব্দ শুনিয়ে দেয়, কিন্তু সেই শব্দের মধ্যে খেলার আসল গন্ধ থাকে না।

এখানে একটা ক্রস-স্পোর্ট সুতো টানা যায়। ই-স্পোর্টস আমাকে শিখিয়েছে, একটা মেটা আসলে দ্রুত ফিসফিস করা একটা লকার রুম। যেখানে গোপন তথ্য ছড়ানোর গতি বেশি, সেখানে সুবিধা নেওয়ার গতিও বেশি। ক্রিকেটে ফ্যান টোকেনের বাজার সেই ফিসফিসটাকেই ট্রেডেবল বানিয়ে ফেলে। ফুটবলে আইসল্যান্ড যে নীলনকশা দিয়ে বড় দলকে বেঁধেছিল, সেটা আসলে তহবিল, নির্বাচন আর কাঠামোর একটা হিসাব ছিল; ক্রিকেটে ছোট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোও একইভাবে নতুন রেল ব্যবহার করে বড় দলের সঙ্গে ফাঁক ভরার চেষ্টা করছে। রাজশাহীর মতো ছোট শহরের ক্রিকেটও এই সুতো ধরে সামনে এগোতে পারে, যদি হিসাবের ভাষাটা তার নিজের হয়।

বাইরের পাঠ: যেটা বাইরে থেকে ভুল দেখা হয়

ব্লকচেইন নিয়ে ক্রিকেট-বাইরের সবচেয়ে সাধারণ পাঠটা হলো — এটা সমর্থককে ক্ষমতা দেবে, ফুটবল আর ক্রিকেটকে আরও গণতান্ত্রিক করবে। মাঠের ভেতরে দাঁড়িয়ে দেখলে এই পাঠটা দ্রুত ভেঙে পড়ে। ফ্যান টোকেন সমর্থককে ভোট দেয় না, দেয় একটি ট্রেডেবল সম্পদ — আর যেখানে সম্পদ থাকে, সেখানে যে বড় হাতগুলো থাকে, তারা টোকেনের বড় অংশও ধরে রাখে। অর্থাৎ গণতন্ত্রায়নের নামে নতুন এক ধরনের গেটকিপিং তৈরি হয়, যেখানে গেটের চাবি থাকে ওয়ালেটের আকারে।

দ্বিতীয় ভুলটা তারল্যের। টোকেন বা এনএফটি সহজে কেনা যায়, কিন্তু ম্যাচ শেষ হওয়ার পর সহজে বিক্রি করা যায় না। সমর্থকের আবেগ স্থায়ী, তারল্য নয়। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি সমর্থকের আবেগকে তারল্য ভেবে বসে, তাহলে এক মৌসুমের পরই তার হাতে পড়ে থাকবে বিক্রি না হওয়া সম্পদ আর ক্ষুব্ধ মানুষ। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই ঝুঁকি আরও বেশি, কারণ এখানে সঞ্চয়ের পরিমাণ কম আর আর্থিক সাক্ষরতার ফাঁক বড়।

তৃতীয় ভুলটা হলো প্রযুক্তিকে স্বচ্ছতার সমান ধরে নেওয়া। ব্লক একটি লেনদেনের রেকর্ড রাখে, কিন্তু লেনদেনের পেছনের মানুষটাকে দেখায় না। কে টোকেন কিনছে, কেন কিনছে, সেই টোকেন আসলে কীসের প্রতিনিধিত্ব করছে — এসব প্রশ্নের উত্তর ব্লকে থাকে না। ফলে স্বচ্ছতার নামে তৈরি হয় এক ধরনের ফাঁকা আস্থা, যেখানে মানুষ ভাবে সে সব জানছে, অথচ সে জানছে কেবল সংখ্যাটা। আমি একবার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির সমর্থক গ্রুপে জিজ্ঞেস করেছিলাম, তারা যে টোকেন কিনেছে তার শর্তের ভাষা কে লিখেছে; কেউ উত্তর দিতে পারেনি। এই নীরবতাটাই আসল সংকেত।

আর একটা জায়গা যেখানে আমি সতর্ক থাকি — শব্দের প্রমাণ আর হিসাবের প্রমাণ মিলিয়ে দেখা। আমার রেকর্ডারের অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, স্টাম্প মাইকের একটা দারুণ মুহূর্তকে প্যাটার্নের প্রমাণ ভাবা বিপজ্জনক, কারণ সেটা হয়তো একবারই ঘটেছে। ব্লকচেইনেও একই। একটি লেনদেনের রেকর্ড দেখে বলা যায় না পুরো ব্যবস্থাটাই স্বচ্ছ। শব্দের পাশে যেমন ফিল্ড পরিবর্তন বা বোলিং ওয়ার্কলোডের প্রমাণ লাগে, তেমনি এখানে লাগে নিরীক্ষা, নিয়ন্ত্রণ আর বাইরের দৃষ্টির প্রমাণ।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের সংকেত কোথায়

একজন ক্রিকেটারের নিজের কথায় ফিরি। সেই তরুণ, যে সকালের নাশতায় টোকেনের গ্রাফ দেখছিল, ম্যাচের পর আমাকে বলেছিল: ভাই, আমি মাঠে যা করি তার সবটুকু কেউ একটা খাতায় লিখে রাখে, কিন্তু খাতাটা আমার নয়। এই বাক্যটাই আসল প্রশ্ন। ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকবে কি না, সেটা বড় বিষয় নয়; বড় বিষয় হলো খাতাটার মালিকানা কার হাতে থাকবে। পরের মৌসুমে যদি ছোট শহরের কোনো ক্রিকেটার নিজের নামে নিজের রেকর্ড নিবন্ধন করতে পারে, তবে সেটাই হবে আসল পরিবর্তনের প্রথম ওভার। আর সেটা কেবল তখনই সম্ভব, যখন হিসাবের ভাষা মাঠের মানুষের হাতে লেখা হবে — বাজারের হাতে নয়।