আফগানিস্তান ১৩১/২: যে সেশনে বাংলাদেশ নিজের স্পিন হারাল

টেস্ট ম্যাচের দ্বিতীয় দিন, টি-ব্রেক। স্কোরবোর্ডে আফগানিস্তান ১৩১/২, এখনও ২১৫ রানে পিছিয়ে। এই সংখ্যাটা নিজে কিছু বলে না। যে জিনিসটা বলে, সেটা হলো দিনের প্রথম সেশনে একটা আপিল — আটালের বিরুদ্ধে ক্যাচ-বিহাইন্ডের সম্ভাব্য এজ, অন-ফিল্ড আম্পায়ার আউট দিলেন না, আর বাংলাদেশ রিভিউ নিল না। পরে রিপ্লেতে আল্ট্রাএজে পরিষ্কার স্পাইক।

আমি ২০১৮ সাল থেকে এই কাজ করছি। সেবার ঢাকার একটা রেডিও ডেস্কে বসে ২২টা ভিএআর রিভিউ লগ করেছিলাম, বিশ্বকাপ ইতিহাসের প্রথম ভিএআর পেনাল্টি থেকে শুরু করে ফাইনাল পর্যন্ত। সেই কিশোর আজও প্রতিটা সিদ্ধান্তে ফ্রেম গোনে, প্রতিটা রিপ্লের কোণ টাইম করে। রিপ্লে তর্ক করে না; সে শুধু অপেক্ষা করে আপনি ধরতে পারার জন্য। তাই আজকের প্রশ্নটা 'আটাল আউট ছিলেন কি না' নয় — প্রশ্নটা হলো, একটা দল কেন নিজের সবচেয়ে সস্তা সম্পদ, মানে রিভিউটা, খরচ করতে দ্বিধা করল।

দিনটা শুরু হয়েছিল বাংলাদেশের নিয়ন্ত্রণে। প্রথম সেশনে ২১.২ ওভারে ৬৩ রান আর ৩ উইকেট — ইনিংস গুটিয়ে ৩৪৬। তার আগে স্কোর ছিল ২২১/২। অর্থাৎ শেষ আট উইকেট গেছে মাত্র ১২৫ রানে। সেলিম নিয়েছিলেন ৪ উইকেট। এটাই দিনের সবচেয়ে বড় তথ্য, আর সবচেয়ে কম আলোচিত।

এই ম্যাচটা ফাইভ-ডে টেস্ট, দুই ইনিংসের খেলা, সেশন ধরে ধরে ক্ষয়ের খেলা। ভেন্যুর প্রথম ইনিংসের গড় ৩৬০ — বাংলাদেশের ৩৪৬ সেই মানদণ্ডের নিচে। লাঞ্চের পর আফগানিস্তান তুলল ৯৭ রান, পৌঁছে গেল ১৩১/২-এ। এখানেই আসল গল্প: বাংলাদেশ মাঠে নেমেছিল তিন স্পিনার নিয়ে — মেহেদী হাসান মিরাজ, তাইজুল ইসলাম, নাঈম হাসান। উইকেট স্পিনারদের বেশ কম সহায়তা দিচ্ছিল। অর্থাৎ দলের প্রধান অস্ত্রটা কন্ডিশনের কাছে নিরস্ত্র।

আমি ঢাকার ডেস্ক থেকে দেখছি, আর এখানেই একটা সীমাবদ্ধতা স্বীকার করা দরকার। যে রিপোর্টটা আমি বিশ্লেষণ করছি, তার কোনো বাইলাইন নেই, ডেটলাইন নেই, ভেন্যুর নামও নেই। দোহা থেকে দূরের ডেস্ক — দূরত্ব মাপা হয় মাইলে নয়, লেটেন্সিতে। ফিড যা কেটে দেয়, বা অডিও যা দেরি করে পাঠায়, সেটা আমার পক্ষে অনুমান করা অসম্ভব। তাই এই লেখার প্রতিটা সংখ্যা একক-সূত্র, এবং নাম-না-জানা সূত্র।

এখন ফ্রেম ধরে ধরে দেখি।

প্রথম অ্যাঙ্গেল: বাংলাদেশের পতন। ২২১/২ থেকে ৩৪৬ — এই পতনটা একটা প্যাটার্ন, আকস্মিক ধস নয়। টেস্টে বাংলাদেশের মধ্যম ও নিচের সারির এই ভঙ্গুরতা নতুন কিছু নয়; প্রশ্নটা হলো কেন বারবার সেটাই হয়। সেলিমের ৪ উইকেট এই পতনের সরাসরি কারণ, কিন্তু রিপোর্টে তাঁর ইকোনমি, স্পেলের দৈর্ঘ্য, কোন প্রান্ত থেকে বল করেছিলেন — কিছুই নেই। ফলে বলতে পারি কার্যকর, বলতে পারি না দক্ষ। এই পার্থক্যটা ছোট নয়, কারণ একই পরিসংখ্যান দিয়ে দুটো ভিন্ন গল্প লেখা যায়।

দ্বিতীয় অ্যাঙ্গেল: আফগান ইনিংসের স্থাপত্য। দুই উইকেট তাড়াতাড়ি পড়ার পর আব্দুল মালিক (৬০) আর রহমত শাহ (৩৩) গড়েছেন অবিচ্ছিন্ন ৬৭ রানের তৃতীয়-উইকেট জুটি। এটা ক্লাসিক টেস্ট পার্টনারশিপ — একজন ভরসার প্রান্ত, আরেকজন খেলার স্বাধীনতা। মালিকের এই ইনিংস তাঁর প্রথম টেস্ট হাফ-সেঞ্চুরি। কিন্তু এখানেই সাবধান হওয়া দরকার: এক ইনিংস দিয়ে কারো টেকনিক্যাল সিলিং মাপা যায় না। কনভার্সন আর ধারাবাহিকতাই পরের প্রশ্ন, আর সেটা এখনও খোলা।

তৃতীয় অ্যাঙ্গেল, আর এটাই সবচেয়ে অবহেলিত: বোলিং রোটেশন। প্রথম সেশনে উইকেট এনেছিলেন সিমাররা — হাসান মাহমুদ (১ উইকেট, সঙ্গে দুর্দান্ত ডাইভিং ক্যাচ) আর এবাদত হোসেন (১ উইকেট, চিরচেনা স্যালুট)। স্পিনাররা ব্রেকথ্রু পাননি। ক্যাপ্টেন যখন আবার হাসান মাহমুদের দিকে ফিরলেন, সেটা সাধারণ বোলিং-পরিবর্তন নয়, সেটা একটা স্বীকারোক্তি — এই পিচে তাঁর স্পিনারদের উপর ভরসা ছিল না। আর যদি উইকেট সত্যিই স্পিন-নিরপেক্ষ হয়, তাহলে বাংলাদেশের সামনে সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা ব্যাটিং নয় — প্রশ্নটা হলো, এই দল আফগানিস্তানকে দুইবার আউট করার মতো ২০ উইকেট কীভাবে নেবে।

এখানে একটা হিসাব মাথায় রাখা ভালো। ভেন্যুর প্রথম ইনিংসের গড় ৩৬০, আর আফগানিস্তান ৮ উইকেট হাতে নিয়ে ২১৫ পিছিয়ে। এই অবস্থান থেকে ৩৫০-৪০০ তোলা অসম্ভব কিছু নয় — মানে ম্যাচটা এখন আফগান ধসের দিকে নয়, প্রায়-সমতার দিকে ঝুঁকছে। অথচ টেস্ট কিন্তু দুই সেশনে জেতা যায় না; পাঁচ দিনে জেতা যায়।

চতুর্থ অ্যাঙ্গেল: আটালের সেই আপিল। দিনের শুরুতে আফগানিস্তানের এই ব্যাটার একটা শক্তিশালী আপিল থেকে বেঁচে যান — আম্পায়ার আউট দেননি, বাংলাদেশ রিভিউ নেয়নি, রিপ্লেতে স্পাইক। এখানে টেকনোলজি ভুল করেনি, 'আম্পায়ারস কল' বিতর্কও নেই — ব্যাপারটা নিছক একটা রিভিউ-বর্জন। অন-ফিল্ড আম্পায়ার ভুল করেননি; ফিল্ডিং দল চ্যালেঞ্জই করেনি। আটাল শেষে ফিরেছেন ১৭ রানে, কিন্তু রিপ্রিভ আর ডিসমিসালের মধ্যে কত বল, কত রান — রিপোর্ট সেটা বলে না। তাই ক্ষতিটা অজানা।

এবার সেই অ্যাঙ্গেল, যা কেউ দেখতে চায় না। গত কয়েক বছর ধরে প্রতিটা আফগান টেস্ট ইনিংসকে আমরা 'উদীয়মান শক্তির জয়' ফ্রেমে দেখি। কিন্তু আজকের সেশনে আফগানিস্তান জেতেনি — বাংলাদেশ হেরেছে। ২২১/২-এর প্ল্যাটফর্ম থেকে ৩৪৬ অল-আউট হওয়াটা প্রতিপক্ষের দক্ষতার চেয়ে নিজের ভঙ্গুরতার ফল বেশি। যদি আমি শুধু 'আফগানিস্তানের উত্থান' লিখি, তাহলে আমি আবেগকে নিয়মের জায়গায় বসিয়ে দিচ্ছি — আর সেটা আমার কাজ নয়।

উল্টো দিকটাও মানতে হবে। আফগানিস্তানের এই ১৩১/২ কোনো বিজয়-ঘোষণা নয়। এটা একটা প্ল্যাটফর্ম, যার উপরে দাঁড়িয়ে মিডল-অর্ডারকে দীর্ঘ ইনিংস খেলতে হবে — অথচ সেই মিডল-অর্ডার সম্পর্কে রিপোর্ট একেবারে নীরব। আর আমার দূরের ভ্যান্টেজ পয়েন্ট থেকে যা দেখা যাচ্ছে না, সেটাও লিখে রাখি: পিচ চার-পাঁচ দিনে টার্ন করবে কি না, আবহাওয়া, শিশির — এসবের কোনো তথ্য নেই। যে অ্যাঙ্গেলটা আপনি দেখতে চান না, সেটাই সাধারণত সিদ্ধান্ত বদলে দেয়।

তাহলে এখন কোন দিকে তাকাব? তিনটা জিনিস। এক, মালিকের পরের ইনিংস — ধারাবাহিকতা প্রমাণ করলেই ব্রেকথ্রু, নাহলে এক ইনিংসের ঝলক। দুই, তৃতীয়-চতুর্থ দিনে পিচের চরিত্র — টার্ন বাড়লে ম্যাচ শেষে বল করা দলটাই সুবিধা পাবে, আর সেটা কে হবে, তা আজকের স্কোর বলে দিচ্ছে না। তিন, বাংলাদেশের সিম-ওয়ার্কলোড — স্পিন সাপোর্ট ছাড়া হাসান-এবাদতকে বেশি ওভার দিলে ফাটিগ আর ঝুঁকি আসবে। আমার ঢাকার নোটবুকে উত্তর নয়, প্রশ্নই বেশি — আর সেটাই আসল কথা।