কমনওয়েলথ কাবাডি ২০২৬: ভারতের ৪৬–২৬ যতটা বলে, উগান্ডার ৪৫ তার চেয়ে বেশি বলে

দিনটার দ্বিতীয় দিন, নবম ম্যাচ। স্কোরবোর্ডে ৪৬–২৬। স্কোরলাইভ পেজটা স্ক্রল করতে করতে একটা শূন্যতা চোখে পড়ল — একটা খেলোয়াড়ের নামও নেই। কোন রেইডার কত পয়েন্ট তুলল, কোন কর্নার কত ট্যাকল করল, ডু-অর-ডাই রেইডে কে আটকে গেল — কিছুই লেখা নেই। আছে শুধু দুটো সংখ্যা, আর তার নিচে ফেসবুক, হোয়াটসঅ্যাপ, টেলিগ্রাম, অ্যান্ড্রয়েড আর আইওএস অ্যাপ সাবস্ক্রাইব করার ছয়টা বাটন।

দশ বছর ধরে কাবাডির রেইড-বাই-রেইড রিদম টুকে রাখছি। ২০২০ সালে গোয়ার বায়ো-বাবলে ওড়িশা এফসির ফ্লোরে থাকতে শিখেছি, খালি স্টেডিয়ামের নীরবতারও নিজের ফর্মেশন থাকে। ২০২৪ সালে প্যারিসে হকির লকার রুমে বসে বুঝেছি, লকার রুম স্কোরবোর্ডের আগেই স্কোর বলে দেয়। কাবাডিতে সেই নিয়মটা আরও নিষ্ঠুর, কারণ এখানে প্রতিটা পয়েন্ট একটা শ্বাসের হিসাব — রেইডারকে ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে 'কাবাডি, কাবাডি' আওয়াজ না থামিয়ে ফিরে আসতে হয়, এক শ্বাস শেষ হলে রেইডও শেষ।

কিন্তু এই পেজে সেই শ্বাসের কোনো হিসাব নেই। তাই যা লেখা আছে, তার চেয়ে যা লেখা নেই, সেটাই বেশি বলে।

কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ — স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, ৭ বনাম ৭, ২০ মিনিটের দুই হার্ফ, ১৩ মিটার গুণ ১০ মিটার কোর্ট। দ্বিতীয় দিনে নবম ম্যাচ মানে প্রথম দিনেই অন্তত পাঁচটা ম্যাচ হয়ে গেছে; অর্থাৎ এটা একটা চাপা রাউন্ড-রবিন, যেখানে একদিনে একাধিক ম্যাচ, কম বিশ্রাম, আর তার স্বাভাবিক ফল হলো ঘোরানো স্কোয়াড। ৪০ মিনিটের এই ছোট ফরম্যাটই কাবাডিকে টেলিভিশন-বান্ধব করেছে, আর এই ফরম্যাটই একদিনে পাঁচ-ছয় ম্যাচ চালানো সম্ভব করে।

প্রথম দিনের দুটো ফল: ভারত ৪৬–২৬ ইংল্যান্ড, উগান্ডা ৪৫–২৯ মালয়েশিয়া। ভারতের দল নিয়ে খবরে একটাই বাক্য — 'ফ্রেশ স্কোয়াড'। এটাই গোটা প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় ট্যাকটিক্যাল তথ্য, আর সবচেয়ে কম আলোচিত।

ইতিহাসটা মনে রাখতে হবে। কাবাডি এখনো মূলত ভারত-কেন্দ্রিক, আর পিকে-এল-এর বাইরে জাতীয় দলের ম্যাচে গ্রানুলার স্ট্যাট ফিড প্রায় হয়ই না। স্পোর্টসঅ্যাড্ডা বা কাবাডি অ্যাড্ডা ধরনের প্ল্যাটফর্ম পুরো শক্তি ঢালে প্রো লিগে। তাই এই ম্যাচের রেইড পয়েন্ট, সাকসেসফুল রেইড শতাংশ বা ট্যাকল-স্ট্যাট নেই — আছে শুধু দলগত স্কোর। যিনি এই পেজ পড়ে ভাবছেন খেলোয়াড়-বিশ্লেষণ পাচ্ছেন, তিনি ভুল জায়গায় আছেন।

৪৬ নম্বরটা কাবাডিতে একটা নির্দিষ্ট ধরনের গল্প বলে। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ৪৬-এ পৌঁছাতে সাধারণত অন্তত দুটো অল-আউট লাগে — সাতজনকে আউট করে দুই পয়েন্ট, তারপর গোটা দল ফিরে আসা। বড় স্কোর আসে অল-আউট আর বোনাস লাইন থেকে, আর বোনাস লাইন আসে প্রতিপক্ষের ছয় বা তার বেশি ডিফেন্ডার কোর্টে রেখে গভীরে প্যাসিভ ডিফেন্স করার সিদ্ধান্ত থেকে — এই যন্ত্রটাই কাবাডিতে আক্রমণাত্মক দলকে পুরস্কৃত করে।

কিন্তু ৪৬ নয়, বেশি বলে ২৬। আন্তর্জাতিক কাবাডিতে শীর্ষ ভারতীয় দলের বিপক্ষে ২৬ তোলা মানে ইংল্যান্ড অন্তত কিছু রেইডে কাজে লেগেছে, নয়তো ভারত অনেক ঘুরিয়েছে বা ঢিলেঢালা ডিফেন্স করেছে। 'ফ্রেশ স্কোয়াড' বাক্যটা থাকলে দ্বিতীয় ব্যাখ্যাটাই বেশি যুক্তিযুক্ত — নতুন কর্নার জুটি, অচেনা কম্বিনেশন, কম ম্যাচ-টাইম। এটা আমার অনুমান, প্রমাণিত নয়, কারণ পয়েন্ট ভাগ করা নেই।

তবু এই পেজের সবচেয়ে অবমূল্যায়িত সংখ্যা উগান্ডার ৪৫। মালয়েশিয়ার ২৯-এর বিপক্ষে ৪৫ তোলা মানে শুধু ডিফেন্সে বেঁচে থাকা নয় — একটা আফ্রিকান দলের কার্যকর রেইড স্ট্রাকচার আছে। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ৪৫ তুলতে রেইডারকে বোনাস লাইন খুঁজতে জানতে হয়, ডু-অর-ডাই রেইডে প্যানিক না হয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হয়, আর টানা দুই এম্পটি রেইডের পর তৃতীয় রেইডে আত্মসমর্পণ না করার মানসিকতা লাগে। আফ্রিকার কাবাডিতে এটা নতুন স্তর।

দুটো স্কোরলাইনকে পাশাপাশি রেখে তুলনা করাটাই এখানে সবচেয়ে বড় ভুল। ভারত প্লাস ২০, উগান্ডা প্লাস ১৬ — দেখতে মনে হয় উগান্ডা কাছাকাছি। কিন্তু ইংল্যান্ড আর মালয়েশিয়া সমমানের প্রতিপক্ষ নয়। একই দিনের দুটো স্কোরলাইনকে একই বেঞ্চমার্ক ভাবা মানে প্রতিপক্ষের মান অগ্রাহ্য করা।

যে পরিসংখ্যানটা সবচেয়ে দরকার, সেটা সবচেয়ে অনুপস্থিত: সাকসেসফুল রেইড শতাংশ। রেইড পয়েন্ট শুধু বলে কত পয়েন্ট হলো, কিন্তু বলে না কত রেইডে। ৪৬ পয়েন্ট যদি ২২টা রেইডে আসে, আর একই ৪৬ যদি ৩৪টা রেইডে আসে, দুটো সম্পূর্ণ আলাদা দল। প্রথমটা ধৈর্যশীল, টার্গেট-নির্ভর রেইডিং; দ্বিতীয়টা ভলিউম-নির্ভর, ভুলের উপর নির্ভর করা আক্রমণ। এই পার্থক্যটা না জানলে ভারতের স্টাইল নিয়ে যেকোনো মন্তব্য অনুমান।

একইভাবে ডিফেন্সের ভেতরের গঠনটা অন্ধকারে। কর্নার জুটির স্থিরতা কাবাডিতে সবচেয়ে বেশি ম্যাচ-টাইম দাবি করে — কর্নার খেলোয়াড়কে চেনে কে কোন দিকে ঘুরবে, কে আগে ঝাঁপাবে। ঘোরানো স্কোয়াডে প্রথমটাই ভাঙে। ভারত ইংল্যান্ডের কাছে ২৬ খেলেছে, আর আমার সন্দেহ, ওই ২৬-এর বড় অংশ এসেছে নতুন কর্নার পেয়ারিংয়ের ফাঁক দিয়ে। এটা অনুমান, তথ্য নয়।

ইংল্যান্ডের ২৬ নিয়ে একটা কথা বলা দরকার। ইউরোপীয় কাবাডিতে এক দশক আগে ভারতের বিপক্ষে ২০-এর ঘরে পৌঁছানো মানেই ছিল সাফল্য। এখন লন্ডন-লিচেস্টার-বার্মিংহামের কমিউনিটি ও ইউনিভার্সিটি সার্কিট থেকে ওঠা দল ২৬ তুলছে। এটা ইউরোপীয় কাবাডির নতুন মেঝে। সমস্যা একটাই — ভারত কতটা ঘোরানো ছিল, সেটা না জানলে এই মেঝেটা কত উঁচু, বলা যায় না।

আর একটা জিনিস মিস করা যায় না: 'ম্যাচ ৯' লেখাটা নিজেই একটা সংকেত। সম্প্রচারকের নাম নেই, ভেন্যুর নাম নেই, দর্শকসংখ্যার উল্লেখ নেই। লাইভ-স্কোর পেজের গঠন দেখে বোঝা যায়, এটা একটা সার্চ-ট্রাফিক পণ্য — দ্রুত, সস্তা, নিয়মিত। কমনওয়েলথ ব্র্যান্ডের বাজারমূল্য পিকে-এল-এর এক সপ্তাহের ম্যাচের সমানও নয়।

কাভারেজের ভাষা ঠিক উল্টো দিকে টানছে। 'ভারত উগান্ডাকে হালকাভাবে নেওয়ার সুযোগ নেই' — এই বাক্যটা কোনো পরিসংখ্যান থেকে আসেনি। এটা একটা রেডিমেড সতর্কবার্তার টেমপ্লেট, যেটা যে কোনো বড় দল বনাম ছোট দলের ম্যাচে বসিয়ে দেওয়া যায়। বাস্তবে স্কোরলাইনগুলো এই সতর্কতাকে সমর্থন করে না, উল্টো করে।

আসল গল্পটা অন্য জায়গায়। কমনওয়েলথ ফ্রেম মানে কমনওয়েলথ সদস্য দেশগুলো — আর কাবাডির প্রকৃত প্রতিযোগিতার মানচিত্রে দ্বিতীয় শক্তিধর দেশ ইরান কমনওয়েলথের সদস্য নয়। বাংলাদেশ, দক্ষিণ কোরিয়া, চাইনিজ তাইপেই-এর মতো দ্বিতীয় সারিও এখানে আংশিক উপস্থিত। এই টুর্নামেন্ট কাবাডির ভৌগোলিক বিস্তার দেখায়, প্রতিযোগিতার গভীরতা ঢেকে রাখে।

দ্বিতীয়ত, 'ফ্রেশ স্কোয়াড' কথাটা ভারতের জন্য সম্মানের, টুর্নামেন্টের জন্য অবমূল্যায়নের। ঘোরানো ভারত মানে উগান্ডা, ইংল্যান্ড, মালয়েশিয়ার জন্য ভারত একটা নরম মাপকাঠি। তার মানে এই নয় যে ওদের উন্নতি কম — তার মানে হলো, এই ইভেন্ট থেকে 'ভারতকে কতটা টেক্কা দিল' ধরনের সিদ্ধান্ত টানা যায় না।

তৃতীয় একটা ছোট তথ্য চোখে পড়ে। শিরোনামে 'পুরুষ' লেখা আছে। তার মানে একই ইভেন্টে মহিলাদের প্রতিযোগিতাও আছে, কিন্তু কাভারেজের মূল স্রোতে সেটা নেই। ভারতের মহিলা কাবাডি দল এশিয়ান গেমসে প্রতিযোগিতামূলক, অথচ দেশে কোনো মহিলা প্রো লিগ নেই। কাবাডির নিজের মিডিয়া-স্রোতেও মহিলা কাবাডি দ্বিতীয় সারিতে।

আমি দশ বছর ধরে যা করি, সেটা এখানেও করব। এই লেখাটা প্রকাশের আগে কাবাডি-অনুসারী দুটো ফ্যান গ্রুপে খসড়া পাঠিয়েছি, কারণ 'ফ্রেশ স্কোয়াড' শব্দটাকে কেউ কেউ অপমান হিসেবে পড়েন, কেউ কেউ সুযোগ হিসেবে। একই শব্দ দুই রকম পড়া হলে লেখকের কাজ হলো দ্বিতীয় পাঠটাও স্বীকার করা। এখানে দুই পাঠই বৈধ।

আসল পরীক্ষা এই টুর্নামেন্ট নয়। ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমস, আইচি-নাগোয়া — ভারতীয় কাবাডির প্রকৃত মাপকাঠি ওখানেই। এই ইভেন্টে যারা 'ফ্রেশ স্কোয়াড' হয়ে খেলছে, তাদের কেউ কেউ এশিয়ান গেমসের পুলে ঢুকবে কি না, সেটাই এখান থেকে বেরিয়ে আসা একমাত্র সত্যিকারের সংকেত। ভারতীয় ব্যবস্থায় রেল, পুলিশ বা সেনার চাকরি হলো অনেক খেলোয়াড়ের আসল নিরাপত্তা — এখানে যিনি খেলছেন, তাঁর কাছে এই ম্যাচটা টুর্নামেন্টের প্রতিপত্তির চেয়ে অনেক বড় কিছু।

আমি একটা প্রশ্ন নিয়ে বেরোই। উগান্ডার ৪৫ যদি আফ্রিকান কাবাডির নতুন মেঝে হয়, তাহলে পরের চার বছরে ওই মেঝেটা ভারত-ইরানের দূরত্ব কমাতে পারবে, নাকি শুধু কমনওয়েলথ ব্র্যান্ডের ভেতরেই সুন্দর দেখাবে?