ভুল লেবেলের ব্লক: ক্রিকেট ডেটা পাইপলাইনে ফুটবলের অনুপ্রবেশ

শুক্রবার রাতে দ্বিতীয় স্তরের বিশ্লেষণ ফাইলটি খুলে আমি সবার আগে লেবেলটি পড়ি — 'ক্রিকেট_এশিয়া'। ৩১ বছর ধরে মাঠ আর পিচের খবর লিখছি, কিন্তু ফাইলের ভিতরে ওভার নেই, ইনিংস নেই, পাওয়ারপ্লে নেই। ছিল ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে শনিবারের প্রিমিয়ার লিগ ম্যাচ — ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড ১, টটেনহ্যাম হটস্পার ১। ব্রায়ান এম্বুমোর গোল, ডমিনিক সোলাঙ্কের সমতা ফেরানো গোল, রদ্রিগো বেনতানকুর লাল কার্ড। ২০১৭ সালে আমি ফাইনালের টেপ খুলেছিলাম রাজ্যাভিষেকের আশায়, পেয়েছিলাম দাবার চাল; এদিন খুললাম ক্রিকেটের লেবেল, পেলাম ফুটবলের স্কোরলাইন। যন্ত্রটি ম্যাচ চিনতে ভুল করেছে, ম্যাচ নয়। গল্পটা তাই খেলার নয়, খেলা চেনার পদ্ধতির। প্রথম স্তরের পাইপলাইন উনিশটি তথ্যবিন্দু এই ফাইলে ঢুকিয়েছে। একটি বিন্দুও ক্রিকেটের নয়। প্রিমিয়ার লিগ, ওল্ড ট্র্যাফোর্ড, লাল কার্ড, যোগ হওয়া সময়, চ্যাম্পিয়ন্স লিগ, অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদ, লিডস ইউনাইটেড — প্রতিটি শব্দ ফুটবলের অভিধান থেকে। অথচ লেবেল বসেছে এশিয়ার ক্রিকেট ডোমেইনে। কোর্ট থেকে পিচে পাড়ি দেওয়ার সময় আমি একই প্রশ্ন আর নতুন জ্যামিতি প্যাক করেছিলাম; কিন্তু এবার প্রশ্নগুলো পিচের, আর উত্তর এসেছে ঘাসের মাঠ থেকে। এখানেই একটা কাঠামোগত ফাঁক স্পষ্ট হয়। দ্বিতীয় স্তরের পুরো বিশ্লেষণ-কাঠামো দাঁড়িয়ে আছে ক্রিকেটের গঠনগত এককগুলোর উপর — ওভার, ইনিংস, পাওয়ারপ্লে, ডিএলএস পদ্ধতি, স্পিন বনাম পেস, আইপিএল নিলাম, ডিআরএস। এই এককগুলো ছাড়া কাঠামোর প্রতিটি ঘর খালি। আর খালি ঘর জোর করে ভরলে যা হয়, তা বিশ্লেষণ নয় — বানানো তথ্য। তাই স্বচ্ছ থাকাই এখানে পেশাদারিত্ব। ফরম্যাট প্রশ্নটাই প্রথম ধাক্কা। টেস্ট, ওয়ানডে, টি-টোয়েন্টি বা দ্য হান্ড্রেড — কোনোটির ছোঁয়াও নেই। এখানে 'ফরম্যাট' মানে নব্বই মিনিটের লিগ ম্যাচ; ওভারের হিসাব নেই, ইনিংসের ধাপ নেই। প্রথমার্ধ-দ্বিতীয়ার্ধ-স্টপেজ টাইমের ছন্দ ক্রিকেটের পাওয়ারপ্লে-মধ্যপর্ব-ডেথ ওভারের ছন্দে বসে না। ভেন্যু? ওল্ড ট্র্যাফোর্ড একটি ফুটবল স্টেডিয়াম; সেখানে পিচ রিপোর্ট — শুকনো মাটি, ঘাসের আস্তরণ, ফাটা পৃষ্ঠ — প্রযোজ্য নয়। পরিবেশ? শিশির নেই, ডিএলএস নেই; উনিশ নম্বর তথ্যবিন্দুর 'লাল কার্ড' ফুটবলের বরখাস্ত, ক্রিকেটের আউট নয়। খেলোয়াড়দের স্তরেও একই দেওয়াল। মাইকেল ক্যারিক, ব্রায়ান এম্বুমো, রদ্রিগো বেনতানকুর, ডমিনিক সোলাঙ্কে — এঁরা ফুটবল-ব্যক্তিত্ব, ক্রিকেটার নন। ব্যাটিং গড়, স্ট্রাইক রেট, বোলিং ইকোনমি — কোনও মাপকাঠিই এঁদের নামের পাশে বসে না। ইএসপিএনক্রিকইনফো বা ক্রিকবাজের খেলোয়াড়-ডেটাবেজে এই নামগুলো শূন্য ফল দেবে। দল আর লিগের ছবিটাও একইভাবে অচেনা। ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড আর টটেনহ্যাম — এরা ফুটবল ক্লাব, ক্রিকেটের জাতীয় দল বা ফ্র্যাঞ্চাইজি নয়। আইসিসি র‍্যাংকিং নেই, ডব্লিউটিসি পয়েন্ট নেই, হোম-অ্যাওয়ে ক্রিকেট ব্যবধান নেই। ফাইলের একমাত্র পয়েন্ট-টেবিল তথ্য — ছয় ম্যাচে ছয় পয়েন্ট — প্রিমিয়ার লিগের হিসাব, যা কোনও ক্রিকেট র‍্যাংকিং কাঠামোয় স্থানান্তরযোগ্য নয়। তেরো নম্বর বিন্দু বলছে, এটি ১৯৮৬-৮৭ মৌসুমের পর ক্লাবের সবচেয়ে খারাপ শুরু। বাণিজ্যের স্তরে আইপিএল, বিপিএল, পিএসএল, এসএ২০, এমএলসি, সম্প্রচার স্বত্ব, ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্যায়ন — কিছুই নেই। শাসনের স্তরে আইসিসি, বিসিসিআই, ডিআরএস, ডিএলএস, এফটিপি, এনওসি — সব অনুপস্থিত। উপস্থিত একমাত্র নিয়ন্ত্রক-সংক্রান্ত উপাদান লাল কার্ড, যা ফুটবলের খেলার আইনের অংশ, আইসিসির শর্ত নয়। জনভাষ্য বা প্রত্যাশার স্তরটিও ক্রিকেটের নয়। ফাইলের গল্পটি একটি ফুটবল-ধাঁচের 'কোচ চাপে' আখ্যান — পাঁচ-ছয় নম্বর বিন্দু বলছে, হতাশাজনক শুরু, ডিসেম্বরের আগেই চাকরি হারাতে পারেন কোচ; পনেরো নম্বর বিন্দু বলছে ক্যারিকের ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। ক্রিকেটের কোনও প্রত্যাশা-ফাঁক, নিলাম-গুজব বা হাইপ-সাইকেল এখানে নেই। ক্রিকেট শিল্পে এই লেখার কোনও সংক্রমণ-পথ নেই। সম্প্রচার, দক্ষিণ এশিয়ার মূল বাজার, প্রতিভা-সরবরাহ শৃঙ্খল, পুঁজির নেটওয়ার্ক, ফ্যান্টাসি বা ডেরিভেটিভ বাজার — কোনওটিতেই এর প্রভাব পড়বে না। এর প্রকৃত সংক্রমণ ফুটবল-বাস্তুতন্ত্রে, যা এই ক্রিকেট বিশ্লেষকের পরিধির বাইরে। ঝুঁকির মানচিত্রে খেলাধুলার, কর্মীর, বাণিজ্যের বা সুনামের কোনও ঝুঁকি মাপা সম্ভব নয় — কারণ বিষয়টাই ক্রিকেট নয়। একমাত্র বাস্তব ঝুঁকি পদ্ধতিগত: ডেটা-শ্রেণিবিন্যাসের ভুল। এর মাত্রা উচ্চ, সম্ভাবনা নিশ্চিত, প্রভাবও উচ্চ। আমি শিখেছি সেই মডেলকেই বিশ্বাস করতে, যে শূন্য এরিনায় টিকে থাকে — কিন্তু এখানে শূন্য এরিনা দেখাচ্ছে একটি যন্ত্র কতটা সহজে ভুল চিনতে পারে। এখানেই আমার আপত্তিটা জোরালো হয়। সমস্যাটা একক ভুল লেবেল নয়। সমস্যা হলো, স্বয়ংক্রিয় পাইপলাইন শব্দের ফ্রিকোয়েন্সিকে খেলার মূল চিহ্নিতকরণের চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেয়। 'ইউনাইটেড' শব্দটি এখানে ফাঁদ — এই একটি সাধারণ শব্দ ক্রিকেট ডোমেইনের অনেক প্রকৃত নামের সাথেও মিলে যায়, তাই কীওয়ার্ড-ভিত্তিক ট্যাগিং সহজেই ভুল করে। শূন্য এরিনা আমার পরীক্ষাগার, নীরবতা আমার কন্ট্রোল গ্রুপ; কিন্তু নীরবতা কখনও সত্যের সিরাম নয়। ব্লকচেইন-দৃষ্টিতে ভাবলে ব্যাপারটা আরও পরিষ্কার। একটি ডেটা পাইপলাইন আসলে একগুচ্ছ ব্লকের শৃঙ্খল: প্রথম স্তরের লেবেল এক ব্লক, দ্বিতীয় স্তরের বিশ্লেষণ পরের ব্লক। একটিমাত্র ভুল লেবেল-ব্লক যদি যাচাই ছাড়াই শৃঙ্খলে ঢুকে যায়, তার উপরে দাঁড়ানো প্রতিটি পরের ব্লক — বিশ্লেষণ, মেট্রিক, সিদ্ধান্ত — সবই দূষিত হয়ে যায়। খেলার ডেটা যেখানে টাকা, সম্প্রচার আর ভবিষ্যদ্বাণীকে চালায়, সেখানে ট্যাম্পার-প্রুফ লেজার আর একটা ঐকমত্য-যাচাইয়ের গেট থাকা মানে প্রতারণার সুযোগ বন্ধ করা। এখানে ঠিক সেটাই অনুপস্থিত। স্কোরবোর্ড আমাকে বলেছিল কে জিতেছে; ট্র্যাকিং ডেটা বলেছিল কে ভয় পেয়েছে — কিন্তু এই ফাইলে স্কোরবোর্ডই ভুল মাঠের। পরের ধাপের প্রশ্ন সরল। দ্বিতীয় স্তরের আগে একটা খেলা-শনাক্তকরণ গেট বসানো হবে কি না? ওভার-ইনিংস-উইকেট-টেস্ট-ওয়ানডে-টি-টোয়েন্টি শব্দের উপস্থিতি বাধ্যতামূলক পরীক্ষা হবে কি? নাকি প্রতিটি নতুন ফিডে আরও একটা ফুটবল ম্যাচ ঢুকে ক্রিকেটের ডেটাসেট নীরবে বিষিয়ে দেবে? যন্ত্র যত দ্রুত শেখে, তার ভুলও তত দ্রুত ছড়ায় — সেই ভুল ধরার দায় মানুষের।