মেঘালয়ে রঞ্জি দল বদলের নেপথ্যে: যেখানে আদালতের রায় ক্রিকেটের ছন্দ কেড়ে নেয়

মাঠের বাইরে তখন সকালবেলার আলো। নোটবুকের পাতা ভরে উঠছিল এক অদ্ভুত খবরে—মেঘালয়ের রঞ্জি দল বদলে গেছে। গত তিন রাউন্ডে ১২ পয়েন্ট, এক জয়, দুই ড্র। তারপরও গোটা দল বদল। কেউ আহত নন, কেউ ফর্ম হারাননি। শুধু একটি হাইকোর্টের রায় ঠিক করে দিল কে দল বাছবেন। সেই মুহূর্তে মনে হয়েছিল, ক্রিকেট মাঠে নয়, কোর্টরুমে গিয়ে দাঁড়িয়েছে। রঞ্জি ট্রফির প্লেট গ্রুপ। ভারতের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটের নিচের স্তর, যেখানে উত্তর-পূর্বের রাজ্যগুলো খেলে। মেঘালয়, নাগাল্যান্ড, মিজোরাম—এই দলগুলো এখনো নিজেদের প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলার পথে। এখানে ধারাবাহিকতা সবচেয়ে জরুরি। ব্যাটিং অর্ডার স্থির হওয়া, বোলারদের কাজের চাপ বুঝে নেওয়া, ফিল্ডিং পজিশনে অভ্যাস গড়া—এসব সময়সাপেক্ষ ব্যাপার। কিন্তু হাইকোর্টের নির্দেশে মেঘালয় ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের নিয়ন্ত্রণ চলে যায় সভাপতি জেমস সাংমার হাতে। সেক্রেটারি রায়োনাল্ড খারকামনির নেতৃত্বে যে দল বাছা হয়েছিল, তারা বাদ পড়ে। চলে আসে সম্পূর্ণ নতুন দল। ১২ পয়েন্ট যাদের রক্তে মিশে আছে, তাদের কেউ আর নেই। প্রশ্ন হলো—এই ১২ পয়েন্ট কার? দলের তো বটে, কিন্তু সেই পয়েন্ট এনে দেওয়া ক্রিকেটারদের প্রথম শ্রেণির রেকর্ড, ক্যারিয়ারের ভবিষ্যৎ—এসব কোথায়? একজন তরুণ ক্রিকেটারের কাছে রঞ্জি ম্যাচ মানে আইপিএল বা ইন্ডিয়া এ-র দরজা। সেই দরজা যখন প্রশাসনিক কারণে বন্ধ হয়ে যায়, তখন ক্ষতিটা কেবল টেবিলের পয়েন্টে নয়, জীবনের হিসাবের খাতায়। এই ঘটনার সবচেয়ে বড় দিকটি মাঠের বাইরে। বিসিসিআইয়ের সেক্রেটারি দেবজিৎ শইকীয়ার ভাষায়, হাইকোর্টের আদেশ মানতে বাধ্য তারা। এই বাধ্যবাধকতা আসলে একটি কাঠামোগত দুর্বলতার স্বীকৃতি। ঘরোয়া ক্রিকেটের সর্বনিম্ন স্তরে যখন একাধিক গোষ্ঠীর লড়াই চলে, তখন দল বাছাইয়ের অধিকার নিয়ে আদালতে যেতে হয়। আর প্রতি আদালতের রায় মানে খেলার গতি থেমে যাওয়া, নতুন দল বানানো, ক্রিকেটারদের আত্মবিশ্বাসে চিড়। যুক্তরাজ্যে ক্রিকেটের ছন্দ নিয়ে লেখার সময় দেখেছি, প্রেস বাস স্টেডিয়ামের চেয়ে ভালো সময় রাখে। কিন্তু এখানে মেঘালয়ে এমন এক বাস চলেছে, যার ড্রাইভার আদালত। কে কোথায় নামবে, তার ঠিক নেই। প্রথম শ্রেণির ম্যাচের মাঝে দল বদল মানে শুধু নতুন মুখ নয়—টিম কম্বিনেশন, টসের সিদ্ধান্ত, বোলিং রোটেশন—সব ওলটপালট। প্রতিপক্ষ নাগাল্যান্ডের জন্যও এটি অস্বস্তিকর। তারা জানে না, তারা কাদের বিরুদ্ধে খেলছে। অনেকে বলবেন, এ তো রাজনীতি। ক্রিকেটের সাথে এর কী? কিন্তু মেঘালয়ের মতো রাজ্যে রঞ্জি খেলা মানে কেবল ট্রফি নয়, আঞ্চলিক পরিচয় তৈরি। উত্তর-পূর্ব ভারতে ক্রিকেট সম্প্রসারণের যে স্বপ্ন বিসিসিআই দেখেছিল, তার ভিত এখনো মজবুত নয়। এই ঘটনা দেখায়, সেই ভিত আদালতের করুণায় টিকে আছে। বিসিসিআইয়ের ভূমিকা প্রতিক্রিয়াশীল, সক্রিয় নয়। তারা মাঝখানে দাঁড়িয়ে রায় মানছে, কিন্তু নিজের ঘরোয়া প্রতিযোগিতার স্বচ্ছতা রক্ষায় স্বতন্ত্র ব্যবস্থা নিচ্ছে না। আমার নোটবুকে তখন কোর্টের তারিখ লিখছিলাম। পাশে আরেকটি কলামে মেঘালয়ের প্রথম তিন ম্যাচের স্কোর। দুটি সংখ্যা পাশাপাশি বসালে বোঝা যায়—১২ পয়েন্ট অর্জন করেছে এক দল, কিন্তু সেটির ভবিষ্যৎ ঠিক করেছে অপর একটি প্রতিষ্ঠান। এই ফাঁকটা কেবল মেঘালয়ের নয়, গোটা ভারতীয় ঘরোয়া ক্রিকেটের কাঠামোর প্রশ্ন। যেখানে খেলার ধারাবাহিকতা প্রশাসনিক স্থিতিশীলতার ওপর নির্ভর করে, সেখানে প্রতিভা তৈরির কারখানা কতটা নির্ভরযোগ্য? আগামী দিনে নজর রাখতে হবে, নতুন দলটি মাঠে কী করে। যদি ভালো করে, তাহলে হয়তো কেউ বলবে সিদ্ধান্ত ঠিক ছিল। কিন্তু ক্রিকেটে ফলাফল সবসময় প্রক্রিয়াকে ন্যায্য করে না। বঞ্চিত খেলোয়াড়রা ফিরে আসেন কি না, আদালতের এই রায় পরবর্তী মৌসুমে স্থায়ী শৃঙ্খলা আনে কি না—এসব উত্তর ভবিষ্যতের। আপাতত, মেঘালয়ের রঞ্জি অভিযান দাঁড়িয়ে আছে এক অদ্ভুত প্রশ্নে—খেলাটা কি মাঠের, না আদালতের?