বাংলাদেশের ৫০ রানের হার: টি-টোয়েন্টির ব্লকচেইনে ভারত জেতে পাওয়ারপ্লে আর স্পিনে, ভাগ্যে নয়

২২ জুন ২০২৪, অ্যান্টিগার নর্থ সাউন্ড। ভারত ১৯৬/৫, বাংলাদেশ ১৪৬/৮; ব্যবধান ৫০ রান। স্কোরকার্ড যত সহজ, ম্যাচটা তত সহজ ছিল না। আমি চিৎকার শুরু করেছিলাম ভারতীয় ইনিংসের ১৪তম ওভারেই—কারণ বাংলাদেশ তখন ডাগআউটে হিসেব করছিল কত রান দিলে ম্যাচটা ‘সম্মানজনক’ থাকবে। টি-টোয়েন্টিতে এই মানসিকতাই আসল হার।

আমি অন্ধেরি ফ্ল্যাটের একটা ডেস্ক ল্যাম্প আর ধার করা Rode মাইক দিয়ে ক্যারিয়ার শুরু করেছি; from a bedroom, so I still test every giant against that echo. আজ ভারতের সেই দৈত্যাকার ক্রিকেট মেশিনকেও আমি ওই ঘরের চিৎকার দিয়ে মাপছি। উত্তরটা স্পষ্ট: বাংলাদেশ হেরেছে টস বা ডিউতে নয়, পাওয়ারপ্লের ৬ ওভারে।

একটু পেছনে যাই। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সুপার এইটে এই ম্যাচের আগে বাংলাদেশ টানা দুই জয়ে উঠেছিল, কিন্তু ভারতের মতো দলের বিপক্ষে ‘টানা জয়ের ফর্ম’ কোনো অস্ত্র নয়। ভারতের ব্যাটিং লাইনআপে রোহিত শর্মা, বিরাট কোহলি, সূর্যকুমার যাদব, হার্দিক পাণ্ডিয়া—আর বোলিংয়ে জাসপ্রিত বুমরা, কুলদীপ যাদব। বাংলাদেশের কাগজে-কলমে যতই ভারসাম্য থাক, টি-টোয়েন্টির আসল যুদ্ধ হয় পরিকল্পনায়। সেদিন দুই দলের পরিকল্পনার ফারাক ৫০ রানের চেয়েও বড় ছিল।

ম্যাচটা আমি তিনবার রিওয়াচ করেছি। Rewatch Riot-এর সেই ৭১ রাত আমার চোখকে শিখিয়েছে পজ, রিওয়াইন্ড আর প্রথম মিনিটের মিথ্যা খোঁজা। প্রথম মিথ্যেটা পেলাম ৪র্থ ওভারে। ভারতীয় পেসাররা বাংলাদেশের ব্যাটসম্যানদের লেংথে বসিয়ে দিচ্ছিল; বাংলাদেশের টপ অর্ডার প্রতিটা বল ব্যাকফুটে খেলছিল। পাওয়ারপ্লেতে যারা ব্যাকফুটে নামে, তারা ২০ ওভারের ম্যাচ হেরে যায় প্রথম ৬ ওভারেই। পাওয়ারপ্লেতে ঢুকে পড়া মানে শুধু রান তোলা নয়; সেটা পরের ১৪ ওভারের ‘ভয়’ তৈরি করা। ভারত তা করেছিল; বাংলাদেশ করেনি।

এরপর এল কুলদীপ যাদবের স্পিন ব্লক। বাংলাদেশের বামহাতি ব্যাটসম্যানদের বলটা তার থেকে দূরে সরে যাচ্ছিল, আর মিডল ওভারে ডট বলের চেইনটা ১৮-২০ ওভারে গিয়ে পৌঁছাল ৩৪-৩৬-এ। বাংলাদেশের আসল প্রতিপক্ষ ভারতের বোলিং নয়, নিজেদের ডট-বল খরচ। ওই খরচ না কমালে কেউ ১৯৬ রান তাড়া করতে পারে না।

আমি একটা ব্লকচেইন উপমা দিতে চাই। প্রতিটা ওভার হলো একটা ব্লক; আগের ব্লকের ডেটা—ডট বল, বাউন্ডারি, উইকেট, প্রেশার—পরের ওভারের হ্যাশ ঠিক করে। ভারতের প্রতিটা ব্লক সামনে এগোচ্ছিল, বাংলাদেশের প্রতিটা ব্লক থেমে যাচ্ছিল। ৫০ রানের হার আসলে এই ব্লকগুলোর জমে থাকা পার্থক্য, এক ওভারের দুর্যোগ নয়।

বাংলাদেশের ক্রিকেট ইন্ডাস্ট্রি আবেগ দিয়ে চলে; ভারতের ক্রিকেট ইন্ডাস্ট্রি পরিকল্পনা দিয়ে চলে। আমি ঢাকা আর মুম্বাই—দুই জায়গার ক্রিকেট দেখেছি। বাংলাদেশে ‘হার’ মানে রাতারাতি ক্যারিয়ার শেষ; ফলে ব্যাটসম্যানরা ভুল করতে ভয় পায়। মুম্বাইয়ে ‘হার’ মানে ডেটা বদলানো; হার্দিক পাণ্ডিয়া ডেথ ওভারে ৫০ করতে পারে, কারণ তাকে নিয়ে ম্যাচ শেষ করা শেখানো হয়েছে। এই সংস্কৃতির পার্থক্য মাঠে ৫০ রান হয়ে ফেরে।

২০১৮ সালে আমি লুজনিকিতে মেক্সিকোর জয়ের ৯০ মিনিট পর বলেছিলাম, Germany Is Dead। জার্মানি গ্রুপ পর্বেই বিদায় নিয়েছিল। আজ বলছি, পুরনো বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি প্ল্যানটাও মৃত; শুধু তারিখ লেখা বাকি। ২০১৮ সালে দৈনিক স্টার-এর হয়ে সৌম্য সরকারের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম; সেটা প্রথম আলোতেও ছাপা হয়েছিল। সেবার সে বলেছিল, ‘আমরা ভয় পাই না; পরিকল্পনাই আমাদের দুর্বলতা।’ সেদিন অ্যান্টিগাতেও খেলোয়াড়রা ভয় পাননি—তারা ভুল পরিকল্পনায় নেমেছিলেন।

এবার উল্টো দিক। আমি ভুলও হতে পারি। যে রাতে মুস্তাফিজুর রহমানের ডেথ বোলিং যদি বাংলাদেশকে ১৬০-এর নিচে আটকাতে পারত, আর হার্দিক পাণ্ডিয়ার সেই ৫০ রানের ইনিংসটা না আসত, তাহলে জয়ের দূরত্ব কম হতো। অ্যান্টিগার উইকেটে ব্যাটিংয়ের ধীরগতি, ডিউ, ফিল্ডিংয়ের এক-দুইটা ড্রপ ক্যাচ—এই অনিশ্চয়তাগুলোই ক্রিকেটের ভেতরে থাকে। কিন্তু কাঠামোগত পরিকল্পনা বদলালে তবেই ভাগ্যকেও কাজে লাগানো যায়; শুধু টসের দোহাই দিয়ে ৬ বছর টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ভারতকে না হারানো প্রমাণ করে, সমস্যাটা কাকতালীয় নয়।

খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, অ্যাটমস্ফিয়ার একটা চরিত্র, ব্যাকড্রপ নয়; ২০২০ সালের সেই ৭১ রাতের লাইভ স্ট্রিমে আমরা নিজেরাই গর্জন তৈরি করতাম। অ্যান্টিগার দর্শকদের গর্জনও বাংলাদেশের ব্যাটসম্যানদের ব্যাকফুটে ঠেলে দিয়েছিল। The Falsifiable Take হলো: বাংলাদেশ ২০২৮ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে ভারতকে হারাতে পারবে না, যদি না তাদের পাওয়ারপ্লে স্ট্রাইক রেট ১২৫-এর ওপরে ওঠে এবং মিডল ওভারে ডট-বলের হার ৪০%-এর নিচে নামে। বুকমার্ক করে রাখুন; তারিখ লেখা আছে।