কোপেনহেগেনের নীরবতা: আল-খেলাইফির অস্বীকৃতি এবং ২০২৭ ফিফা নির্বাচনের নতুন মানচিত্র

কোপেনহেগেনের ইউরোপিয়ান ক্লাবস অ্যাসেম্বলির মঞ্চে নাসের আল-খেলাইফি যখন স্পষ্ট করলেন যে তিনি ২০২৭ সালের ফিফা প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন না, তখন হলঘরের শব্দ কমে এসেছিল। ১৮ নভেম্বর ২০২৬ মনোনয়ন জমার শেষ সময়—এই সময়সীমার আগে সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য চ্যালেঞ্জারকে তিনি নিজেই নির্বাচনের বাইরে দাঁড় করালেন। হাফ-স্পেসে প্রথম যে শিক্ষাটা পেয়েছি, সেটা হলো বল নিজে কত কম জানে। governance-এর বলও তাই: প্রকাশ্য বক্তব্য যা দেখায়, তার চেয়ে বেশি বলে দেয় কোন পথ বন্ধ হলো। আমি ২০১৮ বিশ্বকাপে কাজান থেকে যে নোটবুক শুরু করেছিলাম, সেখানে প্রতিটি সিদ্ধান্তের পাশে লিখে রাখতাম—কার কাছ থেকে চাপ এল, কে জায়গা ছেড়ে দিল, আর কে নীরব থাকল। কোপেনহেগেনের এই নীরবতাও একই ধরনের সংকেত। ফিফা প্রেসিডেন্ট নির্বাচন কখনো কেবল ব্যক্তির লড়াই নয়। জিয়ান্নি ইনফ্যান্টিনো বর্তমান প্রেসিডেন্ট। ইউইএফএ ইউরোপীয় ফুটবলের শাসনসংস্থা; ইসিএ ইউরোপীয় ক্লাবগুলোর স্বার্থ রক্ষা করে, আর আল-খেলাইফি তার সভাপতি। ফিফা ফরওয়ার্ড এন্টারপ্রাইজ নামের যে উদ্যোগটি বেসরকারি বিনিয়োগকারীদের ফুটবলে ঢোকানোর কথা বলেছিল, সেটি বন্ধ হয়েছে ঠিকই, কিন্তু ইউইএফএ-ফিফএ সম্পর্কের ক্ষত এখনো শুকায়নি। নির্বাচনে আসল ভোট কনফেডারেশন ব্লকের; ইউরোপ, আফ্রিকা, এশিয়া, কনকাকাফ, কনমেবল—এই ব্লকগুলোর সমর্থন ছাড়া কেউ ইনফ্যান্টিনোকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে না। আল-খেলাইফির প্রত্যাখ্যান তাই শুধু একটি পদক্ষেপ নয়; এটি সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জারদের তালিকা থেকে একটি নাম কেটে দিল। এখানেই মূল ট্যাকটিকাল মোচড়। ইউইএফএ-ঘনিষ্ঠ একটি শক্তিশালী প্রার্থী না থাকলে ইনফ্যান্টিনোর পুনর্নির্বাচনের পথ প্রায় পরিষ্কার। কিন্তু পরিষ্কার পথ মানে নির্বাচনী লড়াইয়ের শেষ নয়; লড়াইয়ের জায়গা বদল। ক্যালেন্ডার, ক্লাব প্রতিযোগিতার ফরম্যাট, আর্থিক নিয়ম—এই তিনটি টেবিলে এখন চাপ পড়বে। ইসিএ যদি ‘ওয়ার্ল্ডওয়াইড ক্লাব অর্গানাইজেশন’ গঠনের প্রস্তাব এগিয়ে নেয়, তাহলে ক্লাবগুলো শাসনব্যবস্থায় আলাদা কণ্ঠস্বর দাবি করবে। সেটি ফিফার জন্য স্বস্তির নয়; বরং নতুন প্রাতিষ্ঠানিক ঘর্ষণের শুরু। রাশিয়া আমাকে উত্তর দেয়নি; শব্দ ও স্পেস নিয়ে আরও ভালো প্রশ্ন দিয়েছিল। কোপেনহেগেনও উত্তর দেয়নি, কিন্তু প্রশ্নটা স্পষ্ট: ইউরোপের ক্লাবশক্তি কি নির্বাচন ছেড়ে নিয়ম লেখার টেবিলে ফিরছে? নীরবতা খালি নয়; নীরবতা হলো সেই জায়গা যেখানে একটি সিস্টেম তার ভয় স্বীকার করে। আল-খেলাইফির অস্বীকৃতির পেছনে ব্যক্তিগত উচ্চাকাঙ্ক্ষার অভাব নাও থাকতে পারে; থাকতে পারে কৌশলগত হিসাব। যদি তিনি লড়াই করতেন এবং হেরে যেতেন, ইসিএর প্রাতিষ্ঠানিক ভবিষ্যৎ ক্ষতিগ্রস্ত হতো। না লড়েন, ইউইএফএ একটি ঐক্যবদ্ধ নেতৃত্ব দেখাতে পারে, আর আলেক্সান্ডার সেফেরিনের অবস্থান আরও শক্ত হয়। কিন্তু এই কৌশলের ঝুঁকিও আছে। ফিফা ফরওয়ার্ড এন্টারপ্রাইজের ধারণা সম্পূর্ণ মরে যায়নি; বিনিয়োগকারীদের প্রভাব খাটানোর চেষ্টা নতুন মোড়কে ফিরতে পারে। এশিয়া ও আফ্রিকার কনফেডারেশনগুলো যদি হঠাৎ কোনো বিকল্প প্রার্থী দাঁড় করায়, তবে ছবি বদলে যাবে। আবার সেফেরিন নিজেই যদি মনোনয়ন নিয়ে অস্পষ্ট থাকেন, নতুন পথ খুলতে পারে। ফুটবল governance-এর ব্লকচেইন পাঠ হলো—রেকর্ড অপরিবর্তনীয়, কিন্তু ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত থাকলে স্বচ্ছতাও ঠিকানাহীন। নির্বাচনী ভোটের হিসাব যদি কনফেডারেশন ব্লকে চলে, আর ক্লাব প্রতিনিধিত্ব যদি কাগজে-কলমে থাকে, তাহলে নিয়ম তৈরি হয় বন্ধ দরজায়। কিন্তু বল মাঠে যেমন জায়গা দখল করে খেলে, governance-এও জায়গা দখল করে খেলতে হয়। আল-খেলাইফি এখন সেই দখল ছেড়ে দিলেন। প্রশ্ন হলো, ইউইএফএ কি একা লড়বে, নাকি ক্লাবদের সঙ্গে নিয়ে নতুন দর কষাকষির ঘর বানাবে? ১৮ নভেম্বর ২০২৬ পর্যন্ত মনোনয়নপত্র, সেফেরিনের বক্তব্য, ইসিএর সংবিধি—এই তিনটি জিনিসই বলে দেবে ২০২৭ সালের নির্বাচন লড়াই হবে, নাকি শুধু আনুষ্ঠানিক করোনেশন।