জাহানারার ফেরা: ফিটনেস টেস্টের শর্তে যে প্রশ্নটা লুকিয়ে আছে
**মূল উত্তর:** জাহানারা আলম জাতীয় দলে ফিরতে চাইলে বিসিবি তিনটি শর্ত দিয়েছে—ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলা, ফিটনেস টেস্টে উত্তীর্ণ হওয়া এবং ধারাবাহিক ফর্ম দেখানো। চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত সিলেক্টর প্যানেলের হাতে; শর্ত পূরণ নিশ্চিত করে বিবেচনা, নির্বাচন নয়। **মূল তথ্য:** - জাহানারা আলম বাংলাদেশ নারী দলের সাবেক অধিনায়ক ও ডানহাতি মিডিয়াম পেসার; প্রায় দুই বছর জাতীয় দলের বাইরে। - তিনি অস্ট্রেলিয়ায় চলে গিয়ে ক্লাব ক্রিকেট খেলেছেন; মানসিক স্বাস্থ্যের কারণে এক সময় ক্রিকেট থেকে সরে দাঁড়ান। - বিসিবি উইমেন্স উইং চেয়ারম্যান ও সিলেক্টর সাজ্জাদ আহমেদ আলাদাভাবে একই তিন শর্তের কথা বলেছেন (ঢাকা পোস্ট)। - সিলেক্টর জানিয়েছেন, সামনে ঘরোয়া ম্যাচ আছে এবং দল ঠিক আছে; কোন দলে তাকে দেওয়া যায়, তা বোর্ডই ঠিক করবে। - তিনি নতুন বোর্ডের কাছে ফেরার আর্জি জানিয়েছেন; ফিটনেস টেস্ট ও ঘরোয়া ম্যাচের ক্রম প্রতিবেদনে স্পষ্ট নয়। **সূত্র:** ঢাকা পোস্ট ক্রীড়া প্রতিবেদন, জাহানারা আলমের জাতীয় দলে ফেরার প্রক্রিয়া বিষয়ক | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: জাহানারা আলমের ফেরার পথে সবচেয়ে বড় বাধা কী? উত্তর: প্রায় দুই বছরের আন্তর্জাতিক বিরতির পর ম্যাচ-ফিটনেস প্রমাণ করা, কারণ ফিটনেস টেস্ট ও ঘরোয়া ম্যাচের ক্রম প্রতিবেদনে নির্দিষ্ট নয়। প্রশ্ন: সিলেক্টর কি ফেরার নিশ্চয়তা দিয়েছেন? উত্তর: না; সাজ্জাদ আহমেদ বলেছেন শর্ত পূরণ করলে তাকে বিবেচনা করা হবে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত সিলেক্টরদের হাতে থাকবে। প্রশ্ন: এই মামলায় বোর্ডের ওপর নজর কেন বেশি? উত্তর: মানসিক স্বাস্থ্যজনিত বিরতি ও হয়রানির প্রকাশ্য অভিযোগের পর একজন ক্রিকেটারের পুনঃপ্রবেশ কীভাবে পরিচালিত হয়, তা বাংলাদেশ নারী ক্রিকেটের সাফগার্ডিং মানদণ্ড নির্ধারণ করবে (cricsultan.com Player Welfare Index)।
ফিটনেস টেস্টের তারিখটা এখনো ঘোষণা হয়নি। অথচ এই মুহূর্তে বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটে এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কোনো তারিখ নেই।
জাহানারা আলম অপেক্ষা করছেন। ঢাকা পোস্টের এক প্রতিবেদনে উঠে এসেছে, জাতীয় দলে ফেরার ইচ্ছার কথা জানিয়েছেন তিনি—অবসর নেননি, খেলতে চান। বিসিবি উইমেন্স উইংয়ের চেয়ারম্যান আর জাতীয় সিলেক্টর সাজ্জাদ আহমেদ, দুই পক্ষই প্রায় একই ভাষায় শর্তগুলো বলেছেন: ঘরোয়া ক্রিকেট খেলতে হবে, ফিটনেস টেস্ট দিতে হবে, ফর্ম দেখাতে হবে। বাকিটা সিলেক্টরদের হাতে।
শর্তগুলো পড়লে মনে হয় খুব সাধারণ, খুব পদ্ধতিগত, খুব ন্যায্য। আমার আপত্তি শর্ত নিয়ে নয়। আপত্তি ওই তিনটি শর্তের ক্রমবিন্যাস নিয়ে—কোনটা আগে, কোনটা পরে, আর কে ঠিক করবে কখন একজন ক্রিকেটার প্রস্তুত।
দুই বছরের বেশি সময় ধরে তিনি জাতীয় দলের বাইরে। এর মধ্যে অস্ট্রেলিয়ায় চলে গেছেন, সেখানে ক্লাব ক্রিকেট খেলেছেন। মানসিক স্বাস্থ্যের কারণে এক সময় ক্রিকেট থেকে সরে দাঁড়িয়েছিলেন, পরে হয়রানির অভিযোগও প্রকাশ্যে এনেছেন। নতুন বোর্ডের কাছে ফেরার আর্জি জানিয়েছেন।
যে ক্রিকেটারের ফেরার পথে তিনটি শর্ত বসানো হচ্ছে, তাকে আমরা দুই বছর ধরে দেখাও বন্ধ করে দিয়েছিলাম। গল্পটা কখনোই ছিল না যে সে ব্যর্থ হয়েছে। গল্পটা ছিল—আমরা দেখা বন্ধ করে দিয়েছি।
মূলধারার বয়ানটা সহজ: নিয়ম আছে, নিয়ম সবার জন্য সমান, ফর্ম ফিরলে দরজা খোলা। বাংলাদেশের নারী দলের প্রেক্ষাপটে এই বয়ান আরও সহজে বেঁচে যায়, কারণ ঘরোয়া কাঠামো ছোট, সিলেকশন পুল সংকীর্ণ, আর তাই একজন সাবেক অধিনায়কের ফেরা সেখানে বিরল ঘটনা।
জাহানারা আলম এই দলের সাবেক অধিনায়ক। ডানহাতি মিডিয়াম পেসার। নতুন বলে বল করতে পারেন, পাওয়ারপ্লেতে বল করতে পারেন। কয়েক বছর ধরে আমি মাঠের খেলা দেখে একটা অভ্যাস তৈরি করেছি—বলার গতি নয়, বলার জায়গা দেখি। পেসারের আসল পরিচয় তার রান-আপের ছন্দে থাকে, বিশেষ করে যেদিন উইকেট কিছু দেয় না। এই পেসারকে আমি সেই জায়গা থেকেই মনে রেখেছি।
সমস্যা হলো, মনে রাখা আর যাচাই করা এক জিনিস নয়। প্রতিবেদনে কোনো পরিসংখ্যান নেই—গড় নেই, ইকোনমি নেই, উইকেট নেই, ঘরোয়া ম্যাচের স্কোরকার্ড নেই। দুই বছরের মধ্যে তিনি অস্ট্রেলিয়ায় ক্লাব ক্রিকেট খেলেছেন, কিন্তু কত ম্যাচ, কী মানের প্রতিপক্ষ—কিছুই উল্লেখ নেই।
এখানেই প্রথম বড় ফাঁক। যখন যাচাইয়ের মাপকাঠি প্রকাশ্যে মাপা যায় না, তখন আসল মাপকাঠি হয়ে দাঁড়ায় সিলেক্টরের বিবেচনা। শর্ত তিনটি কাগজে আছে, কিন্তু শর্ত পূরণ হয়েছে কি হয়নি—সেটা বাইরের কেউ যাচাই করতে পারবে না। ফলে প্রক্রিয়া কথাটা যত পরিষ্কার শোনায়, বাস্তবে ততটাই ঘোলা।
দল কী কাজ চায়, সেটাই আসল প্রশ্ন। জাহানারাকে পেসার হিসেবে দেখা মানে তার পজিশন মনে রাখা। তাকে নতুন বলে চার ওভার, পাওয়ারপ্লেতে চাপ, আর ডেথে অভিজ্ঞ হাত হিসেবে দেখা মানে তার কাজ মনে রাখা। সিলেক্টর সাজ্জাদ আহমেদের একটি বাক্য এখানে খুব বেশি কথা বলে—দল ঠিক আছে, ঘরোয়া ম্যাচ সামনে আছে। এই বাক্যটি ভদ্র, ঠান্ডা, আর দ্ব্যর্থহীনভাবে জানিয়ে দেয়: এটি কোনো সংকটময় পুনরুদ্ধার নয়, এটি একটি ধীর পুনঃপ্রবেশ।
দ্বিতীয় বাক্যটি আরও বেশি ইঙ্গিতবাহী—দেখা হবে কোন দলে তাকে দেওয়া যায়। অর্থাৎ পুনঃপ্রবেশের পথটি বোর্ড নিয়ন্ত্রণ করবে। এটা সহায়ক ব্যবস্থাও হতে পারে, আবার আমলাতান্ত্রিক দরজাও হতে পারে। প্রতিবেদন কোনটা, তা ঠিক করে বলে না।
এবার আসল প্রশ্নে আসি, যেটা কেউ জিজ্ঞেস করছে না। তিনটি শর্ত আসলে তিনটি শর্ত নয়; এগুলো একই শর্তের তিন রকম বানান—ম্যাচ-ফিটনেস। ঘরোয়া ক্রিকেট সেই ফিটনেসের প্রমাণ, ফিটনেস টেস্ট তার স্ন্যাপশট, ফর্ম তার ফলাফল। কিন্তু ক্রমটা গুরুত্বপূর্ণ। ফিটনেস টেস্ট যদি ঘরোয়া ম্যাচের আগে হয়, তাহলে এটি একটি গেট—আগে পাস করো, তারপর খেলো। আর যদি ঘরোয়া ম্যাচের পরে হয়, তাহলে এটি একটি চেকপয়েন্ট—খেলো, তারপর প্রমাণ দাও।
প্রতিবেদনে ক্রমটা পরিষ্কার নয়। এখানেই আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি। একজন পেসারের ম্যাচ-ফিটনেস ল্যাব টেস্টে ধরা যায় না; সেটা ধরা যায় টানা ওভারে, দ্বিতীয় স্পেলে, তৃতীয় দিনে। দুই বছর পর কারও কাছে প্রথম প্রশ্নটা হওয়া উচিত নয়—তুমি কতটা ফিট; প্রথম প্রশ্ন হওয়া উচিত—আমরা তোমাকে কোন পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করব।
তৃতীয় স্তরটা সবচেয়ে সংবেদনশীল। মানসিক স্বাস্থ্যের কারণে সরে দাঁড়ানো এক ক্রিকেটার, যিনি পরে হয়রানির অভিযোগ প্রকাশ্যে এনেছেন, তার সামনে যদি অনির্দিষ্ট একটি গেট দাঁড় করানো হয়, তাহলে অনিশ্চয়তাটাই সবচেয়ে বড় চাপ হয়ে যায়। চেয়ারম্যানের ভাষা এখানে সান্ত্বনাদায়ক—তাকে স্বাগত জানানো হবে। কিন্তু স্বাগত জানানো আর পথ পরিষ্কার করে দেওয়া এক নয়।
সাফগার্ডিং কখনোই আলাদা কোনো দয়া নয়; এটা নির্বাচন প্রক্রিয়ার প্রথম শর্ত। যে বোর্ড একটি মামলাকে স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে, সে বোর্ড পরের মামলাতেও সাহস পায়। আর যে বোর্ড নীরব থাকে, সে বোর্ড প্রতিটি নতুন নামের সঙ্গে পুরোনো প্রশ্ন বহন করে।
চতুর্থ স্তরটা তথ্যের অর্থনীতি নিয়ে। ছেলেদের ক্রিকেটে ফেরত আসা পেসারের বিগত দুই বছরের প্রতিটি স্পেল ডেটাবেজে থাকে। মেয়েদের ক্রিকেটে সেই পথটা প্রায়ই অন্ধকার। কোনো প্রকাশ্য স্কোরকার্ড নেই, কোনো ক্লাব-স্তরের ডেটা নেই, কোনো তুলনামূলক বেঞ্চমার্ক নেই। ফলে ফর্ম নামক জিনিসটা এখানে একটি সংখ্যা নয়, একটি বর্ণনা। আর বর্ণনা যার হাতে, ক্ষমতা তার হাতে।
প্রতিটি হট টেক একটা মানচিত্র। আসল কাজটা হলো—মানচিত্রটা কী বাদ দিয়ে যায়, সেটা জানা। এই মানচিত্রে বাদ পড়েছে দুটি জিনিস: ফিটনেস টেস্ট ও ঘরোয়া ম্যাচের ক্রম, এবং দুই বছরের ক্লাব ক্রিকেটের কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ড।
এখন আমার নিজের বিরুদ্ধে যাওয়ার পালা। আমি ভুল হতে পারি, এবং সহজেই।
প্রথমত, শর্তগুলো হয়তো বাধা নয়, বর্ম। দুই বছর পর সরাসরি আন্তর্জাতিক ম্যাচে নামলে একটা খারাপ স্পেল সারা ক্যারিয়ারের স্মৃতি হয়ে যেতে পারে। ঘরোয়া ক্রিকেট দিয়ে ধাপে ধাপে ফেরা একজন পেসারের জন্য কঠিন, কিন্তু নিরাপদ।
দ্বিতীয়ত, দুই কর্মকর্তা আলাদাভাবে একই শর্তের কথা বলেছেন—এটি নিছক মৌখিক সমর্থন নয়, অন্তত একটি অভ্যন্তরীণ ধারাবাহিকতার প্রমাণ। অনেক বোর্ড এই ধরনের মামলায় অস্পষ্ট থাকে; এখানে ভাষাটা মাপা এবং নির্দিষ্ট।
তৃতীয়ত, দল ঠিক আছে কথাটা সত্যি হতে পারে। বাংলাদেশের নারী দলের পেসিং রিসোর্স নিয়ে আমার ধারণা পুরোনো হতে পারে। জাহানারা যদি আগের সেই গতি এবং লাইন ফিরে না পান, তাহলে তার সাবেক অধিনায়ক পরিচয়ও তাকে স্বয়ংক্রিয় জায়গা দিতে পারে না—সেটা দিলে সিস্টেমটাই ভুল হয়ে যায়।
চতুর্থত, আমি যে ডেটার অভাবের কথা বলছি, সেটা হয়তো কেবল প্রতিবেদনের সীমাবদ্ধতা, বাস্তবের নয়। সিলেকশন রুমের ভেতরে হয়তো বিস্তারিত রিপোর্ট আছে; বাইরে সেটা আসেনি মাত্র।
গ্রুপ চ্যাট দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেয়। টেপ ধীরে প্রতিক্রিয়া দেয়। আমি মাঝখানে থাকি। তাই এই লেখায় কোনো চূড়ান্ত রায় নেই, আছে একটি লেজারে ঢোকানো এন্ট্রি।
আমার প্রথম পূর্বাভাস: আগামী ঘরোয়া মৌসুমে জাহানারা আলম ঘরোয়া প্রতিযোগিতায় নিয়মিত বল করবেন—আত্মপ্রকাশ নয়, ধারাবাহিক উপস্থিতি। আত্মবিশ্বাস মাঝারি।
আমার দ্বিতীয় পূর্বাভাস: হয় ফিটনেস টেস্টের ফলাফল প্রকাশ্যে জানানো হবে, নয়তো কোনো স্কোয়াডে তার নাম আসবে—দুটোর কোনোটিই না হয়ে বিষয়টি indefinite ঝুলে থাকলে সেটি হবে সবচেয়ে খারাপ ফল, এবং দায়টা ক্রিকেটারের নয়, প্রক্রিয়ার।
আমার তৃতীয় পূর্বাভাস, যেটা আমি সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস করি: সিদ্ধান্ত যাই হোক, যদি যাচাইয়ের মাপকাঠি প্রকাশ্যে না থাকে, তাহলে সিদ্ধান্তটি যুক্তি দিয়ে নয়, অনুভূতি দিয়ে বিচার হবে। আর সাবেক অধিনায়কের ক্ষেত্রে সেই অনুভূতির তীব্রতা সর্বদা বেশি।
শেষ প্রশ্নটা তাই জাহানারা আলমকে নিয়ে নয়। প্রশ্নটা হলো—বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটে একজন ক্রিকেটার ফিরে আসার পথটা কি আসলে একটি পথ, নাকি একটি অনুমতি? উত্তরটা যখন স্পষ্ট হবে, তখন বোঝা যাবে এই মামলাটি কেবল একজনের ফেরা ছিল না; এটি ছিল একটি সিস্টেমের নিজের মুখ দেখার মুহূর্ত।