শামির দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেলগুলো: ২২৯ উইকেটের লেজার পুনরায় চালানো

মোহাম্মদ শামি টেস্ট ক্রিকেট থেকে অবসরের ঘোষণা দিয়েছেন শুক্রবার, ৬ নভেম্বর — ৬৪ ম্যাচে ২২৯ উইকেট। এই সংখ্যাটা যেকোনো ভারতীয় পেসারের জন্য সম্মানের, কিন্তু একটা লেজার শুধু মোট উইকেট দিয়ে শেষ হয় না। আমি বছরের পর বছর ধরে দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেলগুলো আলাদা করে রাখি, কারণ প্রথম ইনিংসের উইকেট আর দ্বিতীয় ইনিংসের উইকেট একই মুদ্রা নয়। প্রথমটা ম্যাচ খোলার দায়, দ্বিতীয়টা ম্যাচ বন্ধ করার কাজ — এবং শামির ক্যারিয়ারে দ্বিতীয়টাই তাঁর আসল পরিচয়। ২০১৮ সালের ডিসেম্বর, পার্থ। প্রথম ইনিংসে শামি ২৪ ওভার বল করেছিলেন, একটিও উইকেট নেই। ৪৩ রানে পিছিয়ে পড়া ভারতের তখন বোলিং দরকার ছিল, প্রতিশোধ নয়। শামি ঠিক সেটাই করলেন — পিচের বাউন্সকে নিজের সুবিধায় ব্যবহার করে অস্ট্রেলীয় ব্যাটারদের পিছনে ঠেলে দিলেন। অ্যারন ফিঞ্চ, উসমান খাওয়াজা, শন মার্শ, ট্রেভিস হেড — তারপর নাথান লায়নকে আউট করে পাঁচ উইকেট পূর্ণ করলেন, ৬-৫৬। আমি এই স্পেলটাকে তাঁর ক্যারিয়ারের সেরা বলি, এবং এটা বলার কারণ আলাদা: পার্থে নিজের মাঠে ভারতীয় পেসারকে এতটা পিছনে ঠেলে দেওয়া কয়জনের পক্ষে সম্ভব হয়েছে। ভারত সেই টেস্ট ১৪৬ রানে হেরেছিল, ২৮৬ রানের লক্ষ্য তাড়া করতে পারেনি। এই দুঃখটা স্পেলটির ওজন কমায় না; বরং এটাই দেখায় যে দল হেরেও একজন বোলারের কাজের মান আলাদা করে মাপা যায়। এইজন্যই আমি দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেলগুলো নিয়ে কথা বলতে চাই। প্রথম ইনিংসে বোলার পিচ শেখে, দ্বিতীয় ইনিংসে তাকে সেটা কাজে লাগাতে হয়। শামির দ্বিতীয় ইনিংসের সমস্যা তৈরি করার ক্ষমতা — কেউ এটাকে রিভার্স সুইং বলবে, কেউ নিছক ধৈর্য বলবে — আসলে একটা বাস্তব কাজ: ব্যাটারকে রান দিতে না দেওয়া, চাপ ধরে রাখা, আর উইকেটের সাথে সাথে জমাট পরিস্থিতিতে ফাটল তৈরি করা। সেই মানদণ্ডে বিচার করলে তিনটি স্পেল নজর কাড়ে। তৃতীয় নম্বরে রাখলাম সেঞ্চুরিয়নের ৪-৪৯, জানুয়ারি ২০১৮। ভারত এই টেস্ট হেরেছিল ১৩৫ রানে, কিন্তু দ্বিতীয় ইনিংসে দক্ষিণ আফ্রিকা ১৪৪-২ থেকে ১৬৩-৫ হয়ে গিয়েছিল মাত্র ছয় ওভারে। শামি সেটা করেছিলেন সেট-ব্যাটারদের বিদায় করে — যারা তখন দুইশো রান পেরোনোর পথে হাঁটছিল। চার উইকেট, ১৬ ওভার, ৪৯ রান। ম্যাচের ফল বদলায়নি, কিন্তু এটাই সেই স্পেল যার কারণে ভারত তাড়া করার কথা ভাবতে পেরেছিল। যারা শুধু ফল দেখে বিচার করেন, তাঁরা এই স্পেলটা মিস করবেন। আমি ফল নয়, প্রক্রিয়া দেখি — আর প্রক্রিয়ার দিক থেকে এটা শামির সবচেয়ে পরিণত স্পেল। দ্বিতীয় নম্বরে জোহানেসবার্গ, জানুয়ারি ২০১৮, ৫-২৮। ২৪১ রানের লক্ষ্যে দক্ষিণ আফ্রিকা ১২৪-১ এ ছিল, এলগার আর আমলা দুজনেই অর্ধশতক হাঁকিয়েছিলেন। এই জায়গা থেকে ম্যাচ ফেরানো প্রায় অসম্ভব মনে হচ্ছিল। শামি প্রথমে শর্ট বল দিয়ে এইডেন মার্কRAMকে বিদায় করেন, তারপর সেট পার্টনারশিপ ভেঙেzędনিচু মিডল অর্ডার কার্যত উড়িয়ে দেন। ভার্নন ফিল্যান্ডার, আন্ডিলে ফেহলুকওয়েও — ব্যাট হাতে যথেষ্ট সাবধানী দুজন — দুজনকেই কাস্টল করেন, তারপর টেল-এন্ডারদের বিদায় করেন। ভারত ৬৩ রানে জিতেছিল। এই ম্যাচটা মনে রাখা দরকার কারণ এটা শামির একমাত্র প্রতিযোগিতামূলক জয়ের স্পেল যা পুরো টিম পারফরম্যান্সকে টেনে তুলেছিল। প্রথম নম্বরে আমি ৬-৫৬ দিয়েছি, কারণ সেটা সংখ্যা আর পরিস্থিতি দুই দিক থেকেই সর্বোচ্চ। কিন্তু এই তালিকাটা যদি আমি দশ বছর ধরে পুনরায় চালনা করি, তাহলে একটা জিনিস লক্ষ্য করি: শামির সেরা স্পেলগুলো প্রায় সবই তখন এসেছে যখন দল পিছিয়ে থাকা অবস্থায় ছিল বা লিড দিচ্ছিল না। পিছিয়ে না থাকলে তাঁর উইকেট নেওয়ার প্রযুক্তি একটু ভিন্ন মনে হয় — আরও যান্ত্রিক। এটা কি তাঁর দোষ? না। এটা ভারতীয় টেস্ট দলের গঠনের ফল। যে বোলারকে সবসময় দায়িত্ব দেওয়া হয়, তার কাছে হয়তো যন্ত্রের মতো সেরাটা বের করার তাগিদ থাকে না। আরও কয়েকটা স্পেল এই তালিকায় চলে আসে। ভাইজাগ, অক্টোবর ২০১৯, ৫-৩৫ — যেখানে প্রথম তিন ইনিংসে ১২০০-র বেশি রান উঠেছিল, সেখানে শেষ দিনে শামি নতুন ও পুরোনো বল দুটোতেই দক্ষিণ আফ্রিকাকে ধসিয়ে দেন। বাভুমাকে প্রথমে বোল্ড, তারপর ডু প্লেসি আর কুইন্টন ডি ককের স্টাম্প ছিটকে দেন, ৬০-৫। নিচু ক্রম দীর্ঘ সময় টিকে থাকলে তিনি পুরোনো বলে ফিরে আসেন এবং পিডট ও রাবাদাকে আউট করেন। টেস্টের ফল ঠিক করেছিলেন তাঁরাই যাদের কথা কেউ মনে রাখবে না। রাঁচি, একই সিরিজ, ৩-১০। দক্ষিণ আফ্রিকা ফলো-অন করছিল, নতুন বলে শামি ১০ ওভারে মাত্র ১০ রান দিয়ে ৬ মেইডেন ডেলিভারি করেন। জুবায়ের হামজা, ফাফ ডু প্লেসি এবং টেম্বা বাভুমা — আউট। দক্ষিণ আফ্রিকা ২২-৪ এ পড়ে ছিল এবং মাত্র ১৩৩ রানে গুটিয়ে যায়; ভারত ইনিংস ও ২০২ রানে জেতে। এই স্পেলটাই তাঁর ক্যারিয়ারের সবচেয়ে সঠিক সংজ্ঞা: শামি উইকেট নেন না, তিনি রান বন্ধ করেন — এবং সেই রান-বন্ধ করা থেকে উইকেট আসে। এখন আসি সেই প্রসঙ্গে যেখানে আমি একটু দ্বিমত পোষণ করি। শামির অবসর ঘোষণার পর থেকে সবাই তাঁকে 'ফাইনাল ওভারের যোদ্ধা', 'বড় ম্যাচের বোলার' বলে বর্ণনা করছেন। পরিসংখ্যান এই গল্পের সমর্থন করে, কিন্তু ইতিহাসের পুনর্নির্মাণে সতর্কতা দরকার। তাঁর দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেলগুলো অসাধারণ, ঠিক — কিন্তু দ্বিতীয় ইনিংসে তাঁর স্ট্রাইক রেট যে প্রথম ইনিংসের তুলনায় নাটকীয়ভাবে ভিন্ন ছিল, সেই তুলনার জন্য আমাদের সময় নির্দিষ্ট করে সব ডেটা দেখতে হবে। আমি জানি, প্রথম ইনিংসে কিছু ম্যাচে তিনি ভালো করেছেন, কিছু ম্যাচে খারাপ। আর তাঁর কিছু সেরা স্পেল আসলে সেই টেস্টগুলোতে যেগুলো ভারত হেরেছিল — পার্থ ২০১৮, সেঞ্চুরিয়ন ২০১৮। মানে তাঁর সেরা কাজ সবসময় দলকে জয় দেয়নি। এই কথাটা বলা অপ্রিয়, কিন্তু লেজারের প্রতি সৎ থাকার এটাই অর্থ। অবসরের ঘোষণাটা নিয়ে আরেকটি জিনিস। ৬৪ ম্যাচে ২২৯ উইকেট মানে প্রতি ম্যাচে ৩.৫৮ উইকেট — ধারাবাহিক, কিন্তু বিস্ময়কর নয়। যেটা বিস্ময়কর তা হলো দ্বিতীয় ইনিংসের নির্দিষ্ট মুহূর্তগুলোতে তাঁর নিয়ন্ত্রণ। এই পার্থক্যটাই মানুষকে সংখ্যার ওপরে চলে যেতে দেয়। আমি একটা ভিন্ন জিনিস বলতে চাই: সেই নিয়ন্ত্রণকে গল্প বানানো সহজ, কারণ খুব কম মানুষ দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেল আলাদা করে দেখেন। যারা দেখেছেন, তাঁরা জানেন শামির আসল কাজ ছিল নতুন বলে প্রথম ওভারগুলোতে শিস বাজানো, আর সেই শিসের প্রমাণ উইকেটের চেয়ে বেশি রানে দরকারের স্পেল। প্রশ্নটা থেকে যায় ভবিষ্যতের নির্বাচকদের জন্য। শামি যাচ্ছেন, ่ প্রশ্ন হলো তাঁর মতো বোলার কি তৈরি হবে? পার্থের বাউন্সে বল কাজে লাগানো, ভাইজাগের নিস্তেজ পিচে পুরোনো বল দিয়ে ভাঙা — এই দুটো দক্ষতা একই সাথে বিরল। আমি যদি ভারতীয় বোর্ডের হয়ে একটা লেজার রাখতাম, আমি দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেলের সংখ্যা দিয়ে পেসারদের বিচার করতাম, শুধু মোট উইকেট দিয়ে নয়। কারণ মোট উইকেট বলে দেয় কে ডেলিভারি করতে পারে; দ্বিতীয় ইনিংসের স্পেল বলে দেয় কে ম্যাচ বন্ধ করতে পারে। ৬৪ বছর বয়সী এক ব্যক্তি হিসেবে আমি মনে করি, শামিকে এখন স্মরণ করার সময়ে প্রশ্নটা এই: আগামী দশ বছরে ভারত কজনকে পাবে যিনি প্রথম ইনিংসে শিখতে আর দ্বিতীয় ইনিংসে বন্ধ করতে জানেন?