নুনেস-হ্যারিসন দ্বন্দ্ব: পরিকল্পিত প্রতারণা, নাকি একই জিমের ভিন্ন পাঠ?

একটি প্রশ্ন, কয়েকটি শব্দ, আর তার উত্তরেই বদলে গেল দীর্ঘদিনের প্রশিক্ষণসঙ্গিতার অর্থ। ২০২৫ সালের ৭ জুন জুলিয়ানা পেনাকে হারিয়ে বেন্টামওয়েট চ্যাম্পিয়ন হওয়ার পর কায়লা হ্যারিসনকে অষ্টভুজে অভিনন্দন জানাতে এগিয়ে যান আমান্ডা নুনেস। মুহূর্তটি স্বাভাবিক মনে হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু নুনেসের প্রশ্ন ছিল অন্য রকম: পুরো ঘটনাটি কি আগে থেকেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল? হ্যারিসন তখন প্রশ্নটির গভীরতা বুঝতে পারেননি। তিনি ধরে নিয়েছিলেন, নুনেস হয়তো লড়াইয়ের প্রস্তাব দিচ্ছেন। উত্তর দিয়েছিলেন, লড়াই হোক। পরে বুঝতে পারেন, নুনেস আসলে জানতে চেয়েছিলেন, হ্যারিসন এবং আমেরিকান টপ টিম কি শুরু থেকেই তাকে ভবিষ্যৎ প্রতিপক্ষ হিসেবে তৈরি করছিল। একই কথোপকরণে দুই যোদ্ধা দুই অর্থ শুনেছিলেন। এখানেই এই দ্বন্দ্বের মূল কাঠামো। প্রদত্ত প্রতিবেদনের তথ্য অনুযায়ী, নুনেস ও হ্যারিসন বহু বছর একই জিমে প্রশিক্ষণ নিয়েছেন। ২০১৮ সালে হ্যারিসন আমেরিকান টপ টিমে যোগ দেন। তার আগে তিনি নিউ জার্সি ও লাস ভেগাসের কয়েকটি জিম পরিদর্শন করেছিলেন। শেষ পর্যন্ত ফ্লোরিডার কোকোনাট ক্রিকের এই জিমই তার পছন্দ হয়। সেখানে তিনি কোচদের সঙ্গে পরিচিত হন, নুনেসের সঙ্গে প্রশিক্ষণ নেন এবং প্রথম সপ্তাহেই স্পারিং করেন। সেই সময় নুনেস ছিলেন ইউএফসির সবচেয়ে প্রভাবশালী নারী যোদ্ধাদের একজন। তিনি দুই ওজন শ্রেণিতে চ্যাম্পিয়ন ছিলেন এবং রোন্ডা রাউসি, ক্রিস সাইবর্গ ও হলি হলমের মতো বড় নামকে হারিয়ে নিজের উত্তরাধিকার গড়ে তুলেছিলেন। হ্যারিসন তখন অলিম্পিক জুডোতে দুইবারের স্বর্ণপদকজয়ী, কিন্তু মিশ্র মার্শাল আর্টসে তার পেশাদার পরিচয় তৈরি হচ্ছিল। একই জিমে দুই ভিন্ন পর্যায়ের দুই চ্যাম্পিয়নকে দেখা তাই স্বাভাবিকভাবেই ভবিষ্যৎ প্রতিদ্বন্দ্বিতার সম্ভাবনা তৈরি করেছিল। নুনেসের বক্তব্যের একটি অংশ এখানে গুরুত্বপূর্ণ। হ্যারিসনের সঙ্গে প্রথম প্রশিক্ষণের পরই তিনি স্ত্রী নিনাকে নাকি বলেছিলেন, একদিন তাকে হ্যারিসনের সঙ্গে লড়তে হবে। এই তথ্য প্রমাণ করে, ভবিষ্যৎ ম্যাচআপের সম্ভাবনা নুনেসের চোখে শুরু থেকেই ছিল। কিন্তু সম্ভাবনা দেখা আর পরিকল্পিত ষড়যন্ত্র প্রমাণ করা এক বিষয় নয়। নুনেসের অভিযোগ হলো, হ্যারিসন কেবল সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন না; আমেরিকান টপ টিমের ভেতরে কেউ কেউ তাকে নুনেসের পরবর্তী চ্যালেঞ্জার হিসেবে দীর্ঘ সময় ধরে তৈরি করছিলেন। এই অভিযোগের সবচেয়ে দুর্বল জায়গা এখানেই। প্রতিবেদনে নুনেসের বক্তব্য আছে, হ্যারিসনের স্পষ্ট অস্বীকার আছে এবং আমেরিকান টপ টিমের মালিক ড্যান ল্যাম্বার্টের অস্পষ্ট ইঙ্গিত আছে। কিন্তু কোনো নির্দিষ্ট কোচ, পরিকল্পনা, বার্তা, প্রশিক্ষণসূচি বা দলীয় সিদ্ধান্তের উল্লেখ নেই, যা প্রমাণ করবে যে হ্যারিসনকে নুনেসকে সরানোর উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল। ফলে অভিযোগটি সংবাদযোগ্য, কিন্তু প্রতিষ্ঠিত সত্য নয়। হ্যারিসনের পাল্টা ব্যাখ্যা তার জুডো জীবনের অভিজ্ঞতা থেকে আসে। অলিম্পিক পর্যায়ে একজন ক্রীড়াবিদকে একই সঙ্গে সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী এবং প্রশিক্ষণসঙ্গী হিসেবে দেখতে হয়। জুডোতে হাঙ্গেরি, ক্রোয়েশিয়া বা ফ্রান্সে প্রশিক্ষণের সময় ভবিষ্যৎ প্রতিপক্ষের সঙ্গে একই ম্যাটে দাঁড়ানো অস্বাভাবিক নয়। কেউ একজনকে হারানোর প্রস্তুতি নিতে পারে, আবার সেই প্রস্তুতির জন্য তার কাছ থেকেই শিখতেও পারে। হ্যারিসনের যুক্তি হলো, মিশ্র মার্শাল আর্টসে এই সম্পর্ককে বিশ্বাসঘাতকতা হিসেবে দেখা তার কাছে স্বাভাবিক নয়। তার দৃষ্টিতে, প্রশিক্ষণসঙ্গীরা একে অপরকে উন্নত করে। পরে প্রতিযোগিতার সময় এলে তারা লড়াই করে। তিনি বিয়া মেসকিতার উদাহরণও দিয়েছেন। মেসকিতা তখন বেন্টামওয়েট র্যাঙ্কিংয়ে ১৫ নম্বরে ছিলেন এবং একই পরিসরে প্রশিক্ষণ নেওয়া প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে একজন। হ্যারিসনের প্রশ্ন, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সঙ্গে অনুশীলন করলেই কি তাকে গোপনে বিশ্বাসঘাতক ভাবতে হবে? এই যুক্তি আধুনিক উচ্চস্তরের প্রশিক্ষণব্যবস্থার একটি বাস্তব দিক তুলে ধরে। শক্তিশালী জিমগুলোতে প্রতিযোগীরা একে অপরের সঙ্গেই অনুশীলন করেন। পেশাদার খেলাধুলায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং সহযোগিতা আলাদা ঘরে থাকে না। একই কোচ, একই স্পারিং পার্টনার এবং একই শারীরিক প্রস্তুতির সুবিধা থেকে দুজন যোদ্ধাই লাভবান হতে পারেন। কিন্তু চ্যাম্পিয়ন যখন বুঝতে পারেন, তার পাশের যোদ্ধা একদিন তার বেল্টের জন্য আসছেন, তখন সেই সহযোগিতা নতুন অর্থ পায়। ২০২২ সালে নুনেস আমেরিকান টপ টিম ছেড়ে যান। ২০২৩ সালে তিনি অবসর নেন। হ্যারিসনের বক্তব্য অনুযায়ী, দুজনের সম্পর্ককে নুনেস যেভাবে দেখেছেন, তার সঙ্গে হ্যারিসনের নিজের অভিজ্ঞতার মিল ছিল না। নুনেস অবশ্য হ্যারিসনকে আমেরিকান টপ টিম ছাড়ার প্রধান কারণ হিসেবে দেখিয়েছেন। এই তথ্য সম্পর্কের অবনতিকে সমর্থন করে, কিন্তু কারণ ও দায়ের সম্পূর্ণ চিত্র দেয় না। জিম ছাড়ার সিদ্ধান্তের পেছনে প্রশিক্ষণপদ্ধতি, ব্যক্তিগত দূরত্ব, নেতৃত্বের পরিবর্তন এবং প্রতিদ্বন্দ্বিতার চাপ—সবই থাকতে পারে। আমি ২০১৭ সালে প্রিন্ট ডেস্ক ছেড়ে চৌদ্দটি ফ্রেমের মাধ্যমে ম্যাচ দেখা শুরু করেছিলাম। সেই অভ্যাস আমাকে একটি বিষয় শিখিয়েছে: একই দৃশ্যের অর্থ নির্ভর করে আপনি কোন মুহূর্তটি তার আগে এবং পরে রাখছেন তার ওপর। নুনেসের দৃষ্টিতে, হ্যারিসনের আগমন ছিল ভবিষ্যৎ হুমকির সূচনা। হ্যারিসনের দৃষ্টিতে, সেটি ছিল একটি সাধারণ প্রশিক্ষণপর্ব, যেখানে দুই চ্যাম্পিয়ন একই জায়গায় নিজেদের উন্নত করছিলেন। দুই পাঠের মাঝখানে ঘটনাগুলো একই, কিন্তু উদ্দেশ্যের ব্যাখ্যা ভিন্ন। এই দ্বন্দ্বে ড্যান ল্যাম্বার্টের মন্তব্যও গুরুত্বপূর্ণ। নুনেস ও হ্যারিসন প্রকাশ্যে কোনো শত্রুতা নেই বলে জানিয়েছিলেন। কিন্তু ল্যাম্বার্ট বলেছেন, তাদের মধ্যে বাস্তব বিরোধ প্রকাশ্য কথার চেয়ে বেশি এবং দুজনই হয়তো জনসমক্ষে সম্পর্ককে যতটা ইতিবাচক দেখান, বাস্তবে তা ততটা নয়। ল্যাম্বার্টের বক্তব্য একটি আবেগের তাপমাত্রা নির্দেশ করে, কিন্তু ষড়যন্ত্রের প্রমাণ দেয় না। তিনি কারও নাম বলেননি, নির্দিষ্ট ঘটনার ব্যাখ্যাও দেননি। রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি যে বারো ঘণ্টার নিয়ম মেনে চলি—দেখব, ঘুমাব, তারপর লিখব—এই গল্পেও সেই নিয়ম দরকার। কারণ লড়াইয়ের আগে বলা কথাগুলো প্রায়ই লড়াইয়ের পরে নতুন অর্থ পায়। নুনেসের অভিযোগ হয়তো সত্যের কোনো অংশ ধারণ করে, আবার অবসরপ্রাপ্ত চ্যাম্পিয়নের স্মৃতিতে পরবর্তী ঘটনাগুলো আগের মুহূর্তগুলোকেও নতুন আলোয় দেখা হয়ে থাকতে পারে। হ্যারিসনের অস্বীকারও স্বাভাবিকভাবে আত্মপক্ষসমর্থনমূলক। তিনি নিজের ক্যারিয়ারের বৈধতা রক্ষা করছেন। অতএব, এই মুহূর্তে সবচেয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত হলো: নুনেস ও হ্যারিসনের মধ্যে পরিকল্পিত প্রতারণা প্রমাণিত হয়নি। যা প্রমাণিত, তা হলো একই জিমে দীর্ঘদিনের প্রশিক্ষণ, ২০২২ সালে নুনেসের বিচ্ছিন্নতা, ২০২৩ সালে তার অবসর, ২০২৫ সালের ৭ জুন হ্যারিসনের চ্যাম্পিয়ন হওয়া এবং অষ্টভুজে সেই বিভ্রান্তিকর কথোপকথন। বাকি অংশ হলো উদ্দেশ্য, অনুভূতি এবং স্মৃতির ব্যাখ্যা। খেলাধুলার মাঠে এবং খাঁচায় সম্পর্কের সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষা হয় যখন প্রশিক্ষণসঙ্গী প্রতিপক্ষ হয়ে ওঠেন। ফুটবলের খালি স্টেডিয়ামে আমি শিখেছি, দর্শক না থাকলেও দলের আকৃতি শোনা যায়। একইভাবে, এই দ্বন্দ্বেও প্রকাশ্য চিৎকারের চেয়ে নীরব ব্যবধান বেশি তথ্য দেয়। নুনেসের সন্দেহ, হ্যারিসনের অস্বীকার এবং ল্যাম্বার্টের ইঙ্গিত—তিনটি বক্তব্যই একই কাঠামোর ভিন্ন অংশ। এখন মূল প্রশ্নটি পরিকল্পনা ছিল কি না নয়। বরং প্রশ্ন হলো, হ্যারিসন যদি নুনেসের সামনে দাঁড়ান, তবে সেই লড়াই কি পুরনো জিমের সম্পর্কের নিষ্পত্তি করবে, নাকি দুই চ্যাম্পিয়নের সম্পূর্ণ আলাদা ক্রীড়া দর্শনকে আরও প্রকাশ করবে? পরবর্তী মুখোমুখি লড়াইয়ের ফলের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হবে, কে প্রথমে নিজের গল্পের নিয়ন্ত্রণ হারান।