স্ট্রেচার, সিটি স্ক্যান আর পাঁচ নম্বর রাউন্ড: বার্সেলোসের খতিয়ানে খালি পড়ে থাকা একটা কলাম

শনিবার রাতটা ব্যাংককে সোমবারের ভোর হয়ে গিয়েছিল। লাস ভেগাসের হলঘরে পাঁচ নম্বর রাউন্ডের বাকি যখন এক মিনিটও নেই, ঘড়িতে আমার রাত তিনটে বারো। ফোনটা ডেস্কে হেলান দিয়ে রাখা, পাশে খাতা, কলমটা দাঁতে চেপে। রাওনি বার্সেলোস পা টেনে টেনে দাঁড়িয়ে; রেফারি হাত নাড়লেন; ম্যাচ শেষ। তারপর যা এল, সেটা ফাইট কার্ডে ছাপা থাকে না। স্ট্রেচার এল। চার হাজার মানুষ একসঙ্গে শ্বাস চেপে বসল। আমার খাতায় চারটি শব্দ এক সারিতে বসে গেল — প্রতিক্রিয়াহীন, স্ট্রেচার, লেভেল ওয়ান ট্রমা সেন্টার, সিটি স্ক্যান। চার শব্দ, একটা বাক্যের মতো পাশাপাশি বসানো। সোমবার বার্সেলোস নিজে ইনস্টাগ্রামে পোর্তুগিজ ভাষায় জানালেন, তিনি দিব্যি আছেন, ভালো আছেন, খুব শিগগির একটা ভিডিও পাঠাবেন। ওই চার শব্দ আর ওই এক বাক্যের মাঝখানে যে ফাঁকা জায়গাটা থাকে, এই লেখা সেই জায়গার হিসাব।

১৯৮০ সালে ছাত্র-সাংবাদিক হিসেবে খাতা হাতে নেওয়ার পর থেকে আমি একটাই অভ্যাস ছাড়িনি — যা দেখিনি, লিখি না; যা গুনেছি, তার পাশে সংখ্যাটা বসাই। ২০১৭ সালে ঢাকার এনএসসি জিমনেসিয়ামে বক্সিংয়ের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে দাঁড়িয়ে জলের বোতলের ওপর ফোন রেখে চোদ্দোটা বাউট লাইভ করেছিলাম, কারণ তখন কোনো ব্রডকাস্টার ক্যামেরা পাঠায়নি। জলের বোতলটাই মাইক্রোফোন হয়ে গিয়েছিল, আর জিমনেসিয়াম শুনতে শিখেছিল। ওই স্ট্রিমে একষট্টি হাজার ভিউ এসেছিল; একই ফাইনাল নিয়ে পত্রিকার ছাপা রিপোর্ট হয়েছিল একশো আশি শব্দের। সেই রাত থেকে আমি ফলের বদলে কে দেখছে, আর কে দেখছে না — এই প্রশ্ন দিয়ে লেখা শুরু করি। আজও।

প্রসঙ্গটা আগে সাজিয়ে নিই

বার্সেলোসের পরিচয়টা খুলে নেওয়া দরকার, কারণ স্ট্রেচারের ছবি সবসময় মানুষ চেনে না। ব্রাজিলের এই ব্যান্টামওয়েটের বয়স ৩৯, ওজনশ্রেণি ১৩৫ পাউন্ড, অর্থাৎ প্রায় ৬১ কিলো। পেশাদার রেকর্ড ২২-৬। ইউএফসির অক্টাগনে আট বছর, আর সংস্থার নিজের হিসাবে তাঁর অক্টাগন রেকর্ড ১১-৫। শনিবারের আগে তিনি টানা পাঁচটা ম্যাচ জিতেছিলেন। কোণে ছিলেন কোচ দাভি রামোস। প্রতিপক্ষ রাউল রোসাস জুনিয়র — যেভাবে ফ্রেমটা সাজানো ছিল, সেটা প্রজন্ম-বদলের সেই চেনা ছবি, যেখানে তরুণ নামটাকে তুলে ধরার কাজটা করতে হয় কোনো এক অভিজ্ঞ নামের কাঁধে ভর দিয়ে।

ম্যাচটা ছিল ইউএফসি ফাইট নাইট, লাস ভেগাস, মেইন ইভেন্ট। মেইন ইভেন্ট মানে পাঁচ রাউন্ড, মানে পঁচিশ মিনিট, তিন রাউন্ডের পনেরোর বদলে। এই একটা লাইনই গোটা ঘটনার ওজন ঠিক করে দেয়। পাঁচ রাউন্ডের শেষ প্রান্তে গিয়ে থামা মানে এক ঘুষিতে থামা নয়; মানে চার রাউন্ডের বেশি সময় ধরে শরীর জমিয়ে রাখা আঘাত, তারপর শেষ ধাক্কা। ইউএফসির সরকারি বিবৃতিতে লেখা ছিল — অন-সাইট মেডিকেল টিম, লেভেল ওয়ান ট্রমা সেন্টারে স্থানান্তর, সিটি স্ক্যান। কোচের পাশ থেকে ভিডিও আপডেট এল। বার্সেলোসের নিজের বার্তাও এল। আর চুপচাপ যে তথ্যটা কোথাও জোর গলায় এল না — লাস ভেগাস মানে নেভাডা স্টেট অ্যাথলেটিক কমিশনের এখতিয়ার, এবং হাসপাতালে যাওয়া একটা নক-আউটের পরে চিকিৎসা সাসপেনশন আসে প্রায় অনিবার্যভাবে।

প্রথম হিসাব: ধাপগুলো আলাদা করে বসানো

শুয়ে পড়া ফাইটারের পাশে রিংসাইড চিকিৎসক এসে দাঁড়ান — ধাপ এক। স্ট্রেচার — ধাপ দুই। লেভেল ওয়ান ট্রমা সেন্টার — ধাপ তিন, আর এটাই সবচেয়ে ভারী ধাপ। আমেরিকান ট্রমা-ব্যবস্থায় লেভেল ওয়ান মানে সবচেয়ে উঁচু স্তরের হাসপাতাল, যেখানে চব্বিশ ঘণ্টা সার্জন থাকে, আর তাৎক্ষণিক ইমেজিংয়ের সুবিধা থাকে। ধাপ চার, সিটি স্ক্যান। মাথার সিটি স্ক্যান করা হয় রক্তক্ষরণ, মস্তিষ্কে ফোলা, বা খুলি ভাঙার চিহ্ন খুঁজতে। চারটে ধাপ চারটে আলাদা সিদ্ধান্ত, আর প্রতিটা সিদ্ধান্ত আগেরটার চেয়ে এক ধাপ বেশি সতর্ক। নিয়মিত নক-আউটের পরে যে প্রোটোকল চলে, সেটা এতদূর যায় না।

তার সঙ্গে বসাতে হয় আরও একটা শব্দ — প্রতিক্রিয়াহীনতা। রিংয়ে প্রতিক্রিয়াহীনতা মানে স্নায়বিক লাল সংকেত। এখানে আমার কাজের সীমাটাও স্পষ্ট: ডাক্তারি মন্তব্য করা আমার কাজ নয়। আমার কাজ হিসাব রাখা। তাই লিখছি — অন-সাইট থেকে ট্রমা সেন্টার থেকে স্ক্যানার পর্যন্ত চেইনটা মিনিটের মধ্যে চালু হয়েছে, ইউএফসি সেটা বিবৃতিতে জানিয়েছে, আর সেটা ভালো ব্যবস্থার চিহ্ন। একই সঙ্গে এটাও খাতায় থাকবে, ব্যবস্থাটা কখন কাজে লাগে — কেউ মারাত্মকভাবে আঘাত পাওয়ার পরে।

রেফারি বা রিংসাইড চিকিৎসক যখন লড়াই থামান, ইউনিফায়েড রুলসের ভাষায় সেটা একটা সুরক্ষা-সিদ্ধান্ত, আর তার শর্ত একটাই — ফাইটার আর নিজেকে রক্ষা করতে পারছেন না। কাগজে বাক্যটা শান্ত শোনায়। রিংয়ে শোনায় না। আমার অভিজ্ঞতায় দর্শকের চিৎকার আর কোণের শরীরী ভাষা কখনো একই কথা বলে না; কোণের কোচ যখন হাত তুলে থামতে বলেন, তখন বুঝতে হয় ঘটনাটা খেলার হিসাব ছাড়িয়ে গেছে।

দ্বিতীয় হিসাব: যে দুই সংখ্যা একসঙ্গে বসে না

বার্সেলোসের ইউএফসি রেকর্ড ১১-৫ এবং শনিবারের আগে টানা পাঁচ ম্যাচ জেতার দাবি — এই দুইটা সংখ্যা একসঙ্গে বসে না। যদি তিনি পাঁচ ম্যাচের জয়ধারা নিয়ে শনিবারে ঢুকে থাকেন, তবে ম্যাচের আগে তাঁর রেকর্ড ছিল ১১-৫, আর হারার পরে সেটা দাঁড়াবে ১১-৬। অর্থাৎ রিপোর্টে দেওয়া ১১-৫ হয় হারার আগের সংখ্যা, নয় পুরোনো কোনো সংখ্যা। ইউএফসি স্ট্যাটস, ট্যাপোলজি আর শেরডগ — তিন জায়গায় মিলিয়ে দেখার কাজটা এখনো বাকি, তাই এই লেখায় সংখ্যাটা অনুমান-স্তরে থাকল।

ছোট ব্যাপার, বলবেন। আমার অভ্যাস হলো এইরকম ছোট ফাঁক ধরে ফেলা, কারণ যে বিবরণে রেকর্ডের লাইনটা সরে যায়, সেখানে প্রতিপক্ষের মান নিয়ে দেওয়া দাবিগুলোও সরে যেতে পারে। পাঁচ ম্যাচের জয়ধারা কাদের বিরুদ্ধে — শীর্ষ পাঁচের বিরুদ্ধে, নাকি মাঝারি সারির বিরুদ্ধে — এই প্রশ্নের উত্তর কার্ডে নেই। আর উত্তর ছাড়া আমি রায় দিই না। সূত্রের বক্তব্য আর নথির বক্তব্য পাশাপাশি ছাপানো আমার পুরো কেরিয়ারের অভ্যাস, এখানেও সেটাই করছি: ফাইটারের ইনস্টাগ্রাম পোস্ট এক কলামে, কমিশনের সাসপেনশন-তালিকা আর স্ক্যানের ফল অন্য কলামে। প্রথম কলামে আনন্দ, দ্বিতীয় কলামে নীরবতা।

তৃতীয় হিসাব: বয়সের বাঁক

ব্যান্টামওয়েট পুরুষদের দ্রুততম বিভাগগুলোর একটা। এই ওজনে প্রতিক্রিয়ার সময়, পায়ের গতি, আর আঘাত নেওয়ার পর ফিরে আসার ক্ষমতা — এই তিনটাই সবার আগে ক্ষয় হয়। ৩৯ বছর বয়সে ওই বিভাগে দাঁড়ানো মানে সাধারণ প্রতিযোগিতার জানালার শেষ প্রান্তে দাঁড়ানো। এখানে একটা কথা জোর দিয়ে বলা দরকার, কারণ এটা লোকে সহজে বলে ফেলে: ওজন কমানোর ভূমিকা আছে কি না, সেটা আমি বলতে পারব না, কারণ কাটের পরিমাণ বা ওজন না-করার কোনো তথ্য প্রকাশ্যে নেই। ত্রিশের শেষ প্রান্তের একজন ব্যান্টামওয়েটের ডিহাইড্রেশন এবং ম্যাচের রাতে ফিরে আসার ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে — সেটা সম্ভাবনা হিসেবে লিখছি, প্রমাণ হিসেবে নয়।

আর একটা হিসাব আছে, যেটা রেকর্ড-বইয়ে লেখা থাকে না। ২৮টা পেশাদার ম্যাচ, আট বছর অক্টাগনে, পাঁচ রাউন্ডের কয়েকটা যুদ্ধ — এই সব জমে শরীরে একটা আলাদা বয়স তৈরি করে, যেটা জন্মসনদের সঙ্গে মেলে না। ৩৯ সংখ্যাটা শুধু সনদের হিসাব। যে ফাইটার চার রাউন্ড ধরে ঘুষি হজম করেছেন, তার শরীর সেদিন রাতে ৩৯ ছিল না। এই জমাট বয়সটাই শেষ রাউন্ডের ধাক্কাটাকে সহনসীমার ওপরে নিয়ে যায়।

চতুর্থ হিসাব: কাভারেজের খতিয়ান

আমার একটা স্প্রেডশিট আছে, মাস ধরে আপডেট করি — প্রতি ডিসিপ্লিনে কত কলাম-ইঞ্চি আর কত মিনিট সম্প্রচার। এই ঘটনায় হিসাবটা এরকম দাঁড়ায়: পাঁচ নম্বর রাউন্ডে কে-কী শট মেরেছে, শেষ সিকোয়েন্স কেমন ছিল, এই নিয়ে কত লেখা হলো; আর সিটি স্ক্যানের ফল আর সাসপেনশনের মেয়াদ নিয়ে কত লেখা হলো। দ্বিতীয় ঘরের সংখ্যাটা শূন্যের কাছাকাছি, আর সেটাই এই সংবাদের আসল ফাঁক। কাভারেজ প্রতিটা ঘটনায় যে নীরবতা রেখে যায়, তার একটা খতিয়ান আমি রেখেছি।

নেভাডা কমিশন চিকিৎসা সাসপেনশনের তালিকা প্রকাশ করে; আমি মাসে একবার সেটা দেখি। হাসপাতালে যাওয়া একটা নক-আউটের পরে সাধারণ মেয়াদ ত্রিশ থেকে ষাট দিনের ঘরে পড়ে, আর স্ক্যানে কিছু পাওয়া গেলে বা স্নায়বিক পরীক্ষায় সন্দেহ থাকলে মেয়াদটা অনেক লম্বা হয় — নব্বই দিন, তারও বেশি। এই মেয়াদটাই পরের অধ্যায়ের আসল ক্যালেন্ডার, ফাইটার যা-ই বলুন, কমিশন যা-ই লিখুক।

ম্যাচের রাতে যে চিকিৎসা-শৃঙ্খল চলে, সেটা ঘটনার ছয় ঘণ্টা ধরে টেকে। তারপর শুরু হয় আসল কাজটা, যেটা নিয়ে কেউ লেখে না — তৃতীয় সপ্তাহ। সে সময়ে ফোন বাজে না, সাক্ষাৎকার চাওয়া হয় না, ইনস্টাগ্রামের পোস্টও ফুরিয়ে যায়। লাস ভেগাসে কী ঘটল সেটা ़ा ो লিখে ফেলবেন; তৃতীয় সপ্তাহে ফাইটার কী করছেন, সেটা কেউ লিখবে না। এটাই আমার সবচেয়ে পুরোনো খতিয়ান-সারি, আর এই সারিটাই সবচেয়ে বেশি ফাঁকা থাকে।

পঞ্চম হিসাব: যন্ত্র ঠিক চলল, প্রশ্নটা অন্য জায়গায়

এখানে সবচেয়ে অস্বস্তিকর পর্যবেক্ষণটা। এই ইভেন্টে সুরক্ষা-ব্যবস্থাটা ঠিক যেভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, ঠিক সেভাবেই কাজ করেছে। আর যে সংস্থা সেই ব্যবস্থা বানিয়েছে, সে-ই একই কার্ডে ৩৯ বছরের একজন অভিজ্ঞকে পাঁচ রাউন্ডের মেইন ইভেন্টে তরুণ প্রতিদ্বন্দ্বীর সামনে বসিয়েছে। দুইটাই সত্য, আর দুইটার মধ্যে একটা সম্পর্ক আছে, যেটা নিয়ে কেউ হিসাব রাখে না। আমি রাখি।

গত কয়েক বছরে কতটা পাঁচ রাউন্ডের মেইন ইভেন্টে ৩৮ বা তার বেশি বয়সের ফাইটারকে নামানো হয়েছে, আর তাঁদের কতজন ম্যাচ শেষে চিকিৎসার টেবিলে গেছেন — এই দুই কলাম পাশাপাশি বসালে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা ম্যাচমেকিংয়ের আরামদায়ক নীতিগুলোর সঙ্গে ভালোভাবে মেলে না। আমার নিজের শহর ঢাকার এনএসসি জিমনেসিয়ামের ২০১৭ সালের সেই রাত মনে পড়ে, যেখানে সেনাবাহিনীর দল দশটা ওজনশ্রেণির ন'টা নিয়ে গিয়েছিল, আর চট্টগ্রামের সিভিলিয়ান ক্লাবের কোচরা চারজন বক্সার নিয়ে এসে হাতে কিছু না নিয়েই ফিরে গিয়েছিলেন। লকার রুমের একটা নাড়ি আছে; আমি সেই ছন্দে লিখতে শিখেছি। সেদিন শিখেছিলাম — সুবিধাটা যখন একদিকে জমা হয়, অন্য দিকের নামটা তালিকা থেকে চুপচাপ মুছে যায়। এখানে সেই ইউনিফর্ম হলো প্রমোশনের অগ্রাধিকার-তালিকা।

ষষ্ঠ হিসাব: ব্যবসাটা, খেলাটা নয়

ম্যাচটা ছিল ফাইট নাইট, মানে সাধারণত সম্প্রচার-স্তরের কার্ড, নাম্বারড পে-পার-ভিউ নয়। বার্সেলোস বাণিজ্যিক তারকা নন, তিনি প্রতিযোগিতার হিসাবে সম্মানিত অভিজ্ঞ। ম্যাচমেকিংয়ের অর্থনীতিটা সরল: একজন তরুণ প্রতিভার বাজারদর বাড়ে যখন সে কোনো প্রতিষ্ঠিত নাম ভাঙে, আর ভাঙার প্রক্রিয়ায় প্রতিষ্ঠিত নামটার অবশিষ্ট মূল্য খরচ হয়ে যায়। এটা নতুন কিছু নয়, এটা এই ব্যবসার নিত্যনৈমিত্তিক বিনিময়। প্রশ্নটা হলো, খরচটা কে বহন করে, আর হিসাবটা কে রাখে।

সপ্তম হিসাব: সবার নিচে চাপা পড়া সারিটা

২৮টা পেশাদার ম্যাচ লড়া একজন অভিজ্ঞ, যিনি শীর্ষ আয়ের তালিকায় নন, এবং একটা খেলায় যেখানে পেনশন নেই, ইউনিয়ন নেই, গড়া অবসর-তহবিল নেই। ৩৯ বছরে হাসপাতালগামী একটা নক-আউট মানে কম করে কয়েক মাসের বিশ্রাম, তারপর স্বাধীন চিকিৎসা-ছাড়পত্র — আর সেই দুটোর সঙ্গে বয়স যোগ করলে যা দাঁড়ায়, সেটা ফেরার সম্ভাবনার চেয়ে থামার সম্ভাবনার দিকেই বেশি হেলে থাকে।

২০২০ সালে হলঘর বন্ধ হয়ে গেলে চোদ্দো মাস আমি ঢাকায় আটকে ছিলাম, আর প্রতি বৃহস্পতিবার কুড়ি জন ফাইটার, কয়েকজন কোচ আর এক রেফারিকে নিয়ে একটা কল চালাতাম — রেকর্ডিং ছাড়া, শুধু কথা। সেখান থেকেই শেখা — ভাড়া, ভিসা, বাবার অসম্মতি, এই কথাগুলো রেজাল্টের পাশে বসিয়ে লিখতে হয়। চোদ্দো মাস, কুড়ি জন ফাইটার, ন'টা ফাঁকা বাউট — প্রতিধ্বনিটা গুনেছি। আজও কোনো ফাইটারকে লিখতে বসার আগে জিজ্ঞেস করি, এ মাসের ভাড়াটা কোথা থেকে আসছে।

উল্টো দিকের পড়াটা

এখন সেই জায়গা, যেখানে আমি সংখ্যাগরিষ্ঠ পাঠের সঙ্গে একমত নই। সোমবারের ইনস্টাগ্রাম বার্তাটা সবাই পড়েছে তিনি ভালো আছেন হিসেবে, এবং সেটা খারাপ খবর নয়। কিন্তু ওই বার্তার ভেতরেই একটা নরম সংকেত লুকিয়ে আছে — যত শিগগির পারি, ভিডিও পাঠাব। যিনি সত্যিই সম্পূর্ণ সুস্থ, তিনি ভিডিও পাঠানোর প্রতিশ্রুতি দিয়ে বসে থাকেন না, ভিডিওটা পাঠিয়ে দেন। এটা অভিযোগ নয়, এটা ধরন।

রিপোর্টের নিজের ভাষার দিকেও তাকান। সাংবাদিক ঘটনার দৃশ্যটাকে বলেছেন আতঙ্কজনক, আর ফাইটার নিজেকে বলেছেন দিব্যি। সত্যিটা সম্ভবত এই দুই বাক্যের মাঝখানে বসে আছে — পর্যবেক্ষকদের শঙ্কিত করার মতো যথেষ্ট বড়, আর একটা আশাব্যঞ্জক পোস্ট দেওয়ার মতো যথেষ্ট সামলানো। দুই বাক্যের কোনোটাই চিকিৎসা-নথি নয়।

আর এখানেই সবচেয়ে জরুরি কথাটা: ফাইটারের নিজের মন্তব্যের নিয়ন্ত্রক-মূল্য শূন্য। ফিরে আসার অনুমতি দেয় কমিশন, দেন ডাক্তার, দেয় স্ক্যানের ফল — ইনস্টাগ্রাম নয়। পোর্তুগিজ ভাষায় লেখা ওই মন্তব্যটা ব্রাজিলের সমর্থকদের উদ্দেশে লেখা, অর্থাৎ ঘরের বাজারের জন্য নির্দিষ্ট আশ্বাস, সার্বজনীন চিকিৎসা-ঘোষণা নয়। আমি দুর্দান্ত লড়াইয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, এবং সেটা রেখেছি — এই বাক্যটা একজন অভিজ্ঞের নিজের ব্র্যান্ড রক্ষা করার যুক্তিসঙ্গত ভাষা, আর সেটা বলা দরকার, কারণ এটাও এই ব্যবসার অংশ।

উল্টো পড়াটা আরও একটা জায়গায় আছে। গল্পটা সবাই চাইছে সাহসের কাহিনি — রিংয়ে শুয়ে পড়েও আবার উঠে দাঁড়ানোর গল্প। গল্পটা আসলে ম্যাচমেকিংয়ের। কার্ডের সবচেয়ে বড় সংখ্যাটা টেকনিক্যাল নক-আউট নয়; কার্ডের সবচেয়ে বড় সংখ্যাটা রাউন্ড-কলামে লেখা পাঁচ। কত নম্বর রাউন্ডে থামলেন, সেটাই বলে দেয় শরীর কতটা জমিয়ে রাখা আঘাত নিয়েছে। একটা বাজার-হিসাবও এখানে ভুল হচ্ছে: সমর্থকরা ফেরার সম্ভাবনাকে বেশি ধরছেন, বয়স আর হাসপাতালের হিসাব বলে উল্টোটা।

সামনে তাকানো

তিনটে সিগন্যাল আমি লক্ষ্য রাখব। প্রথম, সিটি স্ক্যানের ফল — কোথাও কাঠামোগত আঘাতের কথা এলে গোটা অধ্যায়টা বদলে যাবে; পরিষ্কার স্ক্যান মানে ঘটনাটা ভয়ংকর ছিল, কিন্তু পথটা খোলা। দ্বিতীয়, নেভাডা কমিশনের তালিকায় সাসপেনশনের মেয়াদ — নব্বই দিনের ওপরে গেলে সেটা প্রশাসনিক সংখ্যা নয়, বার্তা। তৃতীয়, প্রতিশ্রুত ভিডিওটা — এবং আমি সেটা খবরের আশায় নয়, দেরিতে বলা, দেরিতে নড়া, বদলে যাওয়া গলার মতো ছোট চিহ্নের জন্য দেখব। চৌষট্টি বছর বয়সেও আমি ভিড়ের আগে তালটা শুনি।

এই মাসে আমার স্প্রেডশিটে একটা নতুন সারি যোগ হবে — শনিবার থেকে সোমবারের মধ্যে কত সময়ে কত তথ্য এল, আর তারপরের কত মাসে কত তথ্য চুপচাপ হারিয়ে গেল। এই বিটটা এখন আমার দুই তরুণ সহকর্মীর হাতে, যাঁরা নাম লেখেন আমার লাইনের ওপরে, আর সেই সাজেশনটা আমারই দেওয়া। এই লেখাটা আমি ওঁদের জন্য রাখলাম, যাতে কেউ কয়েক মাস পরে খুঁজে দেখতে পারে, সিটি স্ক্যানের ফলটা কোনোদিন ছাপা হয়েছিল কি না।