খালি পাইপলাইন, হারানো প্রতিভা: ফুটবলের ইউথ ডেটার জন্য ব্লকচেইন

সিলেটের ছাদে বসে আমি পুরনো কলকাতার টেপটা বের করলাম। ২০১৭ সালের ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের ফাইনাল, সল্টলেক স্টেডিয়াম, ফিল ফোডেনের বাঁ পা। টেপে ধুলো জমেছে, ছবি ঝাপসা, কিন্তু ছেলেটা এখনো বলের আগে দৌড়ায়। আমি টেপ থেকে চোখ তুলে ল্যাপটপ খুললাম। এই ছেলেটার অ্যাকাডেমি রেকর্ড, কোচের নাম, প্রথম ট্রায়ালের তারিখ যাচাই করতে হবে। সার্চ দিলাম। স্ক্রিনে ফিরে এল একটাই উত্তর: তথ্য নেই।

একই দৃশ্য ঘটল একটা পুরো বিশ্লেষণ-পাইপলাইনে। ধরা যাক, আপনি একটা ম্যাচ রিপোর্টের গভীর বিশ্লেষণ চাইলেন — ট্যাকটিক, ফিন্যান্স, রেফারি, ড্রেসিংরুম, বাজার। ফিরে এল শূন্য। প্রতিটা ঘর খালি। শুধু একটা লেবেল ঠিক আছে: ফুটবল।

সেই খালি স্ক্রিনই আজকের সবচেয়ে বড় ফুটবল-সংকটের কথা বলে। আমরা খেলোয়াড় হারাই না, আমরা তাদের গল্প হারাই। আর যে গল্প হারায়, তার ভবিষ্যদ্বাণীও হারায়।

প্রেক্ষাপট

ফুটবল এখন ডেটার খেলা। ষাটের দশকের স্কাউট আর একুশ শতকের স্কাউট এক নয়। ম্যান সিটি, রিয়াল মাদ্রিদ, পিএসজি — সবাই অ্যাকাডেমির প্রতিটা কিশোরের স্প্রিন্ট, পাস-অ্যাকুরেসি, পজিশনিং ম্যাপ রাখে। কিন্তু সেই ডেটা কোথায় থাকে? আলাদা সার্ভারে, আলাদা এজেন্টের কাছে, আলাদা কাগজে। কেউ একসাথে দেখে না। ফলে একই ছেলের গতি দুই জায়গায় দুই রকম, আর সিদ্ধান্ত নিতে গিয়ে ক্লাব বিভ্রান্ত হয়।

আমি চুয়াল্লিশ বছর ধরে মাইকের পেছনে আর মাঠের ধারে ছিলাম। বাংলাদেশ বেতারে ক্রীড়া ভাষ্য শুরু করেছিলাম ১৯৮৪ সালে। সেই সময় প্রতিভার রেকর্ড ছিল একটা ডায়েরি — কোচের হাতের লেখা, ছেঁড়া পাতা, আর মুখে মুখে চলে আসা গল্প। এখন ডেটা আছে, কিন্তু বিশ্বাসযোগ্যতা নেই।

২০২০ সালে মহামারি স্টেডিয়াম খালি করে দিল। সিলেটে ছাদে ছাদে জার্মান বুন্দেসলিগার দেখার আসর বসালাম। ২৬ মে ২০২০-তে খালি সিগন্যাল ইডুনা পার্কে বায়ার্নের ১-০ জয়ে আমি ভাষ্যের ১৯ বছরের বাঁ-ব্যাক আলফোনসো ডেভিসের দিকে তাকিয়ে ছিলাম। খালি স্টেডিয়ামের ডায়েরিতে এক পাতা আছে, যেখানে নীরবতা আমার নাম শিখে গেছে।

আন্তর্জাতিক বাজারে ট্রান্সফার ফি আকাশ ছুঁয়েছে। ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে এনসো ফার্নান্দেজ রিভার প্লেট ছেড়ে চেলসিতে যান ১০ কোটি ৬৮ লাখ পাউন্ডে। সেই বিপুল অঙ্কের পেছনে দাঁড়িয়ে এক কিশোরের রিভার প্লেটের দিনগুলো। কিন্তু সেই দিনগুলোর ডেটা কে যাচাই করবে? এজেন্ট? ক্লাব? কেউ কি নিরপেক্ষ?

এই প্রশ্নেই ব্লকচেইনের প্রবেশ। ব্লকচেইন মানে শুধু ক্রিপ্টো নয়। এর মূল কথা — একটা রেকর্ড, একবার লেখা হলে বদলানো যায় না, সবাই যাচাই করতে পারে, কেউ একা মুছতে পারে না। ফুটবলের ইউথ ডেটার জন্য এর চেয়ে উপযুক্ত কাঠামো হয়তো আর নেই।

মূল বিশ্লেষণ

ভাবুন, একটা অ্যাকাডেমির কিশোরের ফাইলে কী থাকা উচিত। বয়স, উচ্চতা, গতির রেকর্ড, ইনজুরির ইতিহাস, স্কাউটের রিপোর্ট, ট্রায়ালের ভিডিও। এখন প্রশ্ন — ফাইলটা কে রাখছে, আর ছেলেটা ক্লাব বদলালে কী হয়?

আমার চোখে ব্লকচেইন এখানে তিনটা কাজ করে।

প্রথম, সত্যতা ও অপরিবর্তনীয়তা। এক ছেলের প্রথম ট্রায়াল, বয়স যাচাই, স্কুল-ফুটবলের গোল — একবার লেজারে ঢুকলে কেউ পরে বদলাতে পারবে না। আফ্রিকা ও দক্ষিণ এশিয়ার বহু প্রতিভা বয়স-জালিয়ানির শিকার। যাচাইযোগ্য লেজার সেই সন্দেহ কমায়।

দ্বিতীয়, মালিকানা ও ভাগাভাগি। ক্লাব, কোচ, এজেন্ট — সবাই একই সত্য দেখবে, কেউ একতরফা বদলাতে পারবে না। এখন এজেন্ট অনেক সময় ডেটা গোপন রাখে, দর কষাকষি চলে অন্ধকারে।

তৃতীয়, প্রজন্মগত স্মৃতি। আমি যাকে বলি ইউথ আর্কিওলজি — ছেলেটা বলের আগে কীভাবে দৌড়াত, সেই পায়ের ছাপ। এটা চিরস্থায়ী রেকর্ডে থাকলে দশ বছর পরেও কেউ বলতে পারবে, এই পাসটা এই ছেলেটা আঠারো বছর বয়সে কেমন দিয়েছিল।

উদাহরণ স্পষ্ট। ২০২১ সালের ইউরো সেমিফাইনালে ওয়েম্বলিতে আঠারো বছরের পেদ্রি ৬৫টি পাস সম্পন্ন করেছিলেন। পেদ্রি চাপ এড়ান না; তিনি চাপ আর্কাইভ করেন, আর অন্য দিক দিয়ে বেরিয়ে যান। সেই রাতের প্রতিটা পাস যদি আজও যাচাইযোগ্য থাকে, ফুটবল তার নিজের ইতিহাস ভুলবে না।

কাঠামোটা তিন স্তরে বসতে পারে।

প্রথম স্তর, অ্যাকাডেমি ও স্কাউটিং লেজার। প্রতিটা কিশোরের ট্রায়াল, ম্যাচ, শারীরিক পরিমাপ অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ। ভেরিফায়েড স্কাউট নোডই কেবল লিখতে পারে।

দ্বিতীয় স্তর, ট্রান্সফার ও চুক্তি লেজার। ফি, রিলিজ ক্লজ, সেল-অন পার্সেন্টেজ — সব স্বচ্ছ। এনসোর চুক্তিতে রিলিজ ক্লজ কত ছিল, তা নিয়ে যে বিভ্রান্তি, তা কমত।

তৃতীয় স্তর, পারফরম্যান্স ইনডেক্স। পাস, প্রেসিং ট্রিগার, স্প্রিন্ট — সব এক জায়গায়, যাচাইযোগ্য।

আমার অভিজ্ঞতা থেকে একটা কথা। মাঠের ধারে কাটানো এই দীর্ঘ সময়ে আমার সবচেয়ে বড় শিক্ষা — প্রতিভা কথা বলে না, প্রতিভার রেকর্ড বলে। যে ক্লাব রেকর্ড রাখে না, সে একই ভুল বারবার করে। যে ক্লাব রেকর্ড ভাগ করে না, সে বাজারে ঠকে।

এখানেই ব্লকচেইন একটা পাইপলাইনের মতো। উপরে অ্যাকাডেমি, মাঝে ক্লাব, নিচে সম্প্রচার আর বাজার। প্রতিটা স্তর যাচাইযোগ্য হলে খালি পাইপলাইনের সেই ভয়ংকর দৃশ্য — তথ্য নেই — আর ফিরবে না।

স্টেজ-২ রিপোর্টটা এখানেই প্রাসঙ্গিক। যেখানে ইনপুট শূন্য, সেখানে বিশ্লেষণ নয়, দরকার দ্রুত ব্যর্থ হওয়া — ফেইল-ফাস্ট। সিস্টেম যদি খালি ডেটা নিয়েও সফল বলে চিৎকার করে, তাহলে সমস্যা মডেলের নয়, নকশার।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এটা আরও জরুরি। আমাদের অনূর্ধ্ব-১৬, অনূর্ধ্ব-১৯ দলের ট্রায়ালের রেকর্ড কতটা টেকে? একটা ছেলে বিকেএসপি থেকে বেরিয়ে গেলে তার পুরনো ডেটা কোথায়? প্রায়ই হারিয়ে যায়।

তবে একটা সতর্কতা। ডেটা অপরিবর্তনীয় মানেই সত্য নয়। ভুল ডেটা একবার লেজারে ঢুকলে সেটা চিরকালের ভুল। ব্লকচেইন মিথ্যা তৈরি করে না, মিথ্যা লুকানো ঠেকায়। তাই লেখার স্তরেই যাচাই দরকার।

বিপরীত ভাবনা

ছাদে বসে অনেকে বলবেন, ব্লকচেইন ফুটবল বাঁচাবে। আমি বলি, না। প্রযুক্তি কখনো স্কাউটের চোখের বিকল্প নয়।

২০২২ সালের কাতারে আমি ফ্যান জোনে ছিলাম। এনসো মেক্সিকোর বিরুদ্ধে গোল করলেন, বয়স একুশ। সেই মুহূর্ত কোনো হ্যাশ টেবিলে ধরা পড়ে না — ধরা পড়ে স্টেডিয়ামের কাঁপুনিতে, বুকে। ব্লকচেইন সেটা লিখতে পারে না।

আসল সমস্যা প্রযুক্তির নয়, প্রক্রিয়ার। যে পাইপলাইন খালি ফিরে আসে, তার কারণ ডেটাবেসের অভাব নয় — লেখার শৃঙ্খলার অভাব। একটা বিশ্লেষণ যদি শূন্য ফিরে আসে অথচ সিস্টেম নিজেকে সফল বলে, সেটা প্রযুক্তির ব্যর্থতা নয়, দায়িত্বের ব্যর্থতা।

আরও একটা কথা। ব্লকচেইন মানেই স্বচ্ছতা, আর স্বচ্ছতা মানেই গোপনীয়তার প্রশ্ন। ষোলো বছরের এক কিশোরের ইনজুরির ইতিহাস, তার পরিবারের আর্থিক অবস্থা — সব কি সবার দেখার? ভাগাভাগি আর গোপনীয়তার ভারসাম্য জরুরি। প্রতিটা ট্রান্সফার গুজব আসলে একটা জীবাশ্ম; দর কষাকষি শুরু হওয়ার আগেই আমার কাজ খুঁড়ে দেখা। ব্লকচেইন সেই খনন ধীর করে না, বরং দ্রুত করে — কারণ তথ্য আগেই যাচাই করা থাকে।

শেষ কথা

আগামী পাঁচ বছরে যারা টিকবে, তারা সেই ক্লাব নয় যাদের সবচেয়ে বড় ডেটা সেন্টার, বরং যারা ডেটা যাচাই করতে পারে। প্রশ্নটা সরল: আপনার অ্যাকাডেমির প্রতিটা ছেলের গল্প কি এমনভাবে রাখা আছে, যা দশ বছর পরেও কেউ মুছে ফেলতে পারবে না? উত্তর যদি না হয়, আজই লেখা শুরু করুন। কারণ প্রতিভা ফিরে আসে, রেকর্ড ফিরে আসে না।