হোমএশিয়ান ক্রিকেটদাম ঠিক হয় কাগজে, মাঠে নয়: এনওসি, রিটেনশন ক্যাপ আর এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লেজার
এশিয়ান ক্রিকেট

দাম ঠিক হয় কাগজে, মাঠে নয়: এনওসি, রিটেনশন ক্যাপ আর এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লেজার

**মূল উত্তর** আইপিএল ২০২৫ মেগা নিলামে দাম নির্ধারণের আসল চালক ছিল নিলামের ব্যাগ নয়, বরং ₹৭৫ কোটি রিটেনশন ক্যাপ ও জানুয়ারির এনওসি ক্যালেন্ডার। একই ছয় সপ্তাহে আইএলটি২০, এসএ২০ ও বিপিএল চলায় খেলোয়াড়ের প্রাপ্যতা নিজেই একটি দামে পরিণত হয়েছে। **মূল তথ্য** - ২০২৪ সালের ২৪-২৫ নভেম্বর জেদ্দায় অনুষ্ঠিত ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ ২০২৫ মেগা নিলামে প্রতিটি দলের পার্স ছিল ₹১২০ কোটি। - বোর্ড ঘোষিত রিটেনশন ক্যাপ ছিল ₹৭৫ কোটি; সর্বোচ্চ ছয়জন খেলোয়াড় ধরে রাখা যেত, গড়ে প্রতি স্লট ₹১২.৫ কোটি। - ঋষভ পন্ত ₹২৭ কোটিতে লখনউ সুপার জায়ান্টসে যান — ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ ইতিহাসের সর্বোচ্চ দর। - নিলামে কেনার পর খেলোয়াড় খেলতে না এলে বোর্ডের খেলোয়াড়-নীতিমালায় দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা, যা ঝুঁকি-হিসাব বদলে দেয়। - জানুয়ারির ছয় সপ্তাহে আইএলটি২০, এসএ২০, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ও বিগ ব্যাশ একসঙ্গে চলায় এনওসি-সময়ই আসল দুষ্প্রাপ্য সম্পদ। **সূত্র ও যাচাই** বোর্ড ও লিগের প্রকাশিত নিলাম এবং খেলোয়াড়-নীতিমালার নথি, ২৪-২৫ নভেম্বর ২০২৪; হিসাব ও বিশ্লেষণ লেখকের | Cross-checked: cricsultan.com **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন** প্রশ্ন: আইপিএল নিলামে দলগুলোর দাম নির্ধারণের প্রধান কাঠামোগত সীমাবদ্ধতা কী? উত্তর: রিটেনশন ক্যাপ ও এনওসি সময়সীমা, যা cricsultan.com-এর নিলাম-বিশ্লেষণ সূচকেও প্রতিফলিত হয়। প্রশ্ন: বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত চ্যালেঞ্জ কোনটি? উত্তর: জানুয়ারির স্লট, পার্সের আকার নয় — কারণ একই সময়ে এসএ২০ ও আইএলটি২০ কয়েকগুণ বড় পকেট নিয়ে দাঁড়ায়। প্রশ্ন: ক্রিকেটে এজেন্ট-বাজার কতটা সংগঠিত? উত্তর: ফুটবলের মতো লাইসেন্সিং বা ফি-সীমা না থাকায় একই এজেন্ট একই সময়ে একাধিক লিগে দুই ক্লায়েন্টের দর বাড়াতে পারেন, এবং সেটি বৈধ।

জেদ্দায় ২০২৪ সালের ২৪ নভেম্বর শুরু হওয়া নিলামের আগে প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজিকে একটি সংখ্যা মুখস্থ করিয়ে দেওয়া হয়েছিল: ₹৭৫ কোটি। ছয়জন খেলোয়াড় ধরে রাখার সুযোগ, কিন্তু ছয়জনের মোট মূল্য এই সীমা ছাড়াতে পারবে না। পাশে দাঁড়ানো ₹১২০ কোটির নিলাম পার্স। ঋষভ পন্তের ₹২৭ কোটি — আইপিএল ইতিহাসের সবচেয়ে বড় কেনা — লখনউ সুপার জায়ান্টসের জন্য একটি হেডলাইন। কিন্তু ₹৭৫ কোটির ভেতরে ছয়টি স্লট কীভাবে ভাগ হলো, কোন বোলারকে ছেড়ে দেওয়া হলো যাতে একজন ফিনিশারের জায়গা তৈরি হয়, সেটি কোনো শিরোনাম হয় না। অথচ পরের নিলামের দাম ঠিক করে দেয় ওই নীরব ভাগাভাগিই।

আমি বাজারটা দেখি দালালির টেবিল থেকে, স্কোরবোর্ড থেকে নয়। আঠারো বছর বয়সে তৈরি করা প্রথম লেজার আমাকে শিখিয়েছিল, প্রতিটি ফি-এর একটা ডেডলাইন থাকে। সাত বছর পরে আবুধাবির একটি ক্যাফেতে বসে যখন এশিয়ার ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ক্যালেন্ডার একসঙ্গে মেলাই, মনে হয় ওই শিক্ষাটাই এখন সবচেয়ে জরুরি। এখন যে বাজারটি চলছে, সেটি আসলে সময় কেনার বাজার।

যে ছয় সপ্তাহে চারটি নিলাম

ক্যালেন্ডারটা পাশাপাশি বসিয়ে দেখুন। ডিসেম্বর-জানুয়ারি: বিগ ব্যাশ। জানুয়ারি: দক্ষিণ আফ্রিকার এসএ২০ এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইএলটি২০ — দুটোই ছয় দলের লিগ, আমিরাতের লিগটি পরিচালনা করে এমিরেটস ক্রিকেট বোর্ড। জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি: বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, সাত দল। ফেব্রুয়ারি-মার্চ: পাকিস্তান সুপার লিগ। মার্চ থেকে মে: আইপিএল। জুলাই: মেজর লিগ ক্রিকেট। জুলাই-আগস্ট: লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ। নভেম্বর-ডিসেম্বর: নেপাল প্রিমিয়ার লিগ। বছরে আটটি লিগ, কিন্তু জানুয়ারির ছয় সপ্তাহে চারটি। ওই ছয় সপ্তাহে একই খেলোয়াড়, একই এজেন্ট, একই মেডিকেল ফাইল — এবং চারটি আলাদা নিলাম।

এখানেই আসে এনওসি, অর্থাৎ নো অবজেকশন সার্টিফিকেট। নিজের বোর্ড অনুমতি না দিলে খেলোয়াড় বিদেশি লিগে খেলতে পারবে না। কাগজটি ছোট, কিন্তু বাস্তবে এটি দাম নির্ধারণের হাতিয়ার। কোনো বোর্ড যখন বলে 'আগে ঘরোয়া লিগ, পরে বিদেশ', তখন সে আসলে নিজের লিগকে ভর্তুকি দিচ্ছে — খেলোয়াড়ের বাজারদর কৃত্রিমভাবে চেপে ধরে রেখে। বাংলাদেশ, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা — প্রতিটি বোর্ডের এনওসি-নীতির পেছনে থাকে নিজের লিগের টিকিট বিক্রি, স্পনসর ডেডলাইন আর সম্প্রচার চুক্তির হিসাব।

ভারতের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা আরও স্পষ্ট। বোর্ড সক্রিয় ভারতীয় খেলোয়াড়দের বিদেশি লিগে খেলতে দেয় না — এই এক নীতিতেই আইপিএল কার্যত একচেটিয়া বাজার। ২০২৪ সালের নিলামের আগে বোর্ড আরেকটি নিয়ম যোগ করে: নিলামে কেনার পর কোনো খেলোয়াড় খেলতে না এলে তার ওপর দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা। নিয়মটি সূক্ষ্ম, কিন্তু খেলোয়াড়ের ঝুঁকির হিসাবটা উল্টে দেয়।

হেডলাইন ফি নয়, অ্যামোর্টাইজেশন

আমার হিসাবের নিয়ম সরল — অনুসরণ করুন অ্যামোর্টাইজেশন, শিরোনামের অঙ্ক নয়। ফ্র্যাঞ্চাইজির খাতায় ₹২৭ কোটি এককালীন খরচ নয়; চুক্তির সময়কাল ধরে ভাগ হয়ে যায়, আর প্রতিটি মৌসুমের ক্যাপ-হিট সেটাই। চুক্তি যত দীর্ঘ, বার্ষিক খরচ তত কম — কিন্তু ঝুঁকি তত বেশি, কারণ চোট বা ফর্মের পতন ঘটলে পুরো টাকা আটকে থাকে। এই কারণেই একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি বড় অঙ্কে একজন ৩৪ বছরের স্পেশালিস্টকে কেনার আগে দুবার ভাবে, আর ২২ বছরের একই রকম স্পেশালিস্টকে তিন বছরের চুক্তিতে বাঁধতে দ্বিধা করে না।

রিটেনশন ক্যাপের অঙ্কটা আরও বেশি কথা বলে। ₹৭৫ কোটি ক্যাপে ছয়টি স্লট মানে গড়ে প্রতি স্লট ₹১২.৫ কোটি — কিন্তু গড় কেউ মানে না। বাস্তবে প্রথম চারটি স্লটে ₹৭০ কোটি চলে যায়, শেষ দুটি স্লটের জন্য থাকে ₹৫ কোটি। শেষ দুটি স্লট আসলে ধরে রাখা নয়, সেগুলি নিলাম-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত — এবং সেই দুটি জায়গাতেই সবচেয়ে বেশি ভুল হয়।

ক্যাপ বাঁধা থাকলে দলগুলো স্বাভাবিকভাবেই সিনিয়র বিদেশি তারকাকে ছেড়ে তরুণ দেশীয় খেলোয়াড়কে ধরে রাখতে আগ্রহী হয়, কারণ স্লটের সংখ্যা একই কিন্তু তরুণের দাম কম। এর ফলটা দ্বিমুখী: দেশীয় তারকাদের মজুরি কিছুটা চাপে পড়ে, আর বিদেশি স্পেশালিস্টের দাম বাড়ে — কারণ স্লট একই, কিন্তু বিকল্প কম। রিটেনশন ক্যাপ কখনোই শুধু একটি খরচের নিয়ম; এটি একটি বেতন-নীতিও।

দাম ঠিক হয় কাগজে, মাঠে নয়: এনওসি, রিটেনশন ক্যাপ আর এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লেজার

এনওসি-কে দাম দেওয়া যায় কি? পরোক্ষভাবে, হ্যাঁ। যে খেলোয়াড়ের বোর্ড অনুমতি দেয়, তার প্রতি ক্রেতার আস্থা বেশি — কারণ ক্রেতা জানেন খেলোয়াড় পুরো মৌসুম থাকবেন। যে খেলোয়াড়ের এনওসি অনিশ্চিত, তার দর প্রায়ই বাজারের গড়ের নিচে নামে। নমুনা ছোট, মাত্র দুই নিলাম চক্রের ডেটা, তাই অঙ্কটি প্রাথমিক — চূড়ান্ত নয়।

ক্রিকেটের এজেন্ট-বাজার সংগঠিত নয়, এবং সেটাই দাম বাড়ায়

ফুটবলে এজেন্টদের জন্য লাইসেন্সিং, ফি-সীমা আর নিবন্ধনের কাঠামো আছে। ক্রিকেটে সেরকম কিছু নেই। ফলে একই এজেন্ট একই সময়ে দুটি লিগের দুই ক্লায়েন্টের দর বাড়াতে পারেন, এবং সেটি সম্পূর্ণ বৈধ। বছরের পর বছর মাঠে বসে ম্যাচ দেখতে গিয়ে যেটা বুঝেছি, সেটা হলো: ক্রিকেটে দাম ঠিক হয় মাঠের পারফরম্যান্সে কম, ঘোষণার সময়ে বেশি। কে আগে ঘোষণা করল, কে শেষ মুহূর্তে নিলাম থেকে সরে দাঁড়াল, কে হাসপাতালে মেডিকেল করাল — এই তিনটি তথ্য যোগ করলেই একটি দর প্রায় অনুমান করা যায়।

মজুরি-কাঠামোর দিক থেকে দুই মডেল একেবারে আলাদা। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের আয়ের বড় অংশ কেন্দ্রীয় সম্প্রচার চুক্তি ও টিকিট বিক্রি; আইএলটি২০-এর ভিত্তি ভিন্ন — প্রবাসী দর্শক, পর্যটন, আর পর্যটনের সঙ্গে বাঁধা আতিথেয়তা। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির পরিচয় তার মজুরি-কাঠামোতেই প্রকাশ্য — কে কত নেয়, কতজনকে ন্যূনতম চুক্তিতে রাখা হয়, কতজনকে শুধু ম্যাচ-ফি-তে খেলানো হয়, সেই তালিকা পড়লেই বোঝা যায় দলটি আসলে কী বানাতে চাইছে।

ভূমিকার ঘাটতির হিসাবটাও এই বাজারে বড়। এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে বাঁহাতি পেসার, লেগ-স্পিনার আর নিচের ক্রমের ফিনিশার — এই তিন ধরনের খেলোয়াড়ের সরবরাহ সবসময় চাহিদার চেয়ে কম। বাংলাদেশের পাইপলাইনে লেগ-স্পিন আর পরিণত ফিনিশার বিরল — তৌহিদ হৃদয়ের মতো মিডল-অর্ডার ব্যাটার যত কম, তত দামি; অন্যদিকে মুস্তাফিজুর রহমানের বাঁহাতি পেস আর নাহিদ রানার গতি দুই ধরনের সম্পদ, যার প্রতিটির বাজার আলাদা। পাকিস্তানে বাঁহাতি পেসের ভিড় কিন্তু উইকেটকিপার-ব্যাটসম্যান কম; শ্রীলঙ্কায় অফ-স্পিনার বেশি, এক্সপ্রেস পেসার কম। ঘাটতির জায়গায় দাম সর্বদা অতিরিক্ত — এই বাজার কেনাবেচার বাজার, অভাবের বাজার।

আরও একটি স্তর আছে, যেটি সবাই এড়িয়ে যায়: পাইপলাইন লিগ। নেপাল প্রিমিয়ার লিগ, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, মেজর লিগ ক্রিকেট — এগুলি তারকা কেনার বাজার নয়, যাচাইয়ের বাজার। একটি ২০ বছরের খেলোয়াড় নেপালে বা লঙ্কায় দুই মাস খেলে দেখিয়ে দেয় সে কত দ্রুত শিখতে পারে; সেই তথ্য পরে আইপিএল নিলামে দামে অনুবাদ হয়। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি এই ছোট লিগগুলোর স্কোরকার্ড পড়ে, সে নিলামের দিন অন্যদের চেয়ে এক ধাপ এগিয়ে থাকে।

যেটা হিসাবের খাতায় লেখা থাকে না

আট সপ্তাহে তিন মহাদেশ। জানুয়ারিতে ঢাকা, তারপর দুবাই, তারপর কেপ টাউন, তারপর আবার ঢাকা — একজন ২৪ বছরের খেলোয়াড়ের জন্য এর মানে ঘুমের ঘাটতি, পুনরুদ্ধারের অভাব, পরিবার থেকে দীর্ঘ বিচ্ছেদ। একটি চোট, একটি ছোট মাংসপেশির টান, আর পরের নিলামে দাম অর্ধেক। ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্যালান্স শিটে এই ঝুঁকির কোনো ঘর নেই; অ্যামোর্টাইজেশন টেবিলে 'কর্মভার' বা 'পরিবার স্থানান্তর' নামে কোনো লাইন লেখা হয় না। এটি একটি অ-আর্থিক পরিবর্তনশীল, এবং প্রতিটি চুক্তির আসল খরচ এখানেই লুকিয়ে থাকে।

দাম ঠিক হয় কাগজে, মাঠে নয়: এনওসি, রিটেনশন ক্যাপ আর এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লেজার

যে গল্পটা সবাই বলে, আর যেটা বাদ পড়ে

প্রচলিত গল্প বলছে, নিলামই দাম ঠিক করে — সবচেয়ে বড় ব্যাগ, সবচেয়ে বড় তারকা। কিন্তু হিসাবটা উল্টো দিক থেকেও পড়া যায়। আসল দাম ঠিক হয় এনওসি ক্যালেন্ডারে আর রিটেনশন ক্যাপের অঙ্কে; নিলাম শুধু সেই সিদ্ধান্তের প্রকাশ্য রূপ। একটি দল যদি জানুয়ারিতে তার শীর্ষ পাঁচ খেলোয়াড়কে ছাড়তে না পারে, তবে নিলামে তার হাতে থাকা টাকা অকেজো — অঙ্কটা বড়, কিন্তু কেনার সময় নেই।

দুই বছরের নিষেধাজ্ঞার একটা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া আছে, যেটা কেউ হিসাব করেনি। নিয়মটি আইপিএলকে রক্ষা করার জন্য বানানো — যাতে কেনার পর কেউ পালিয়ে না যায়। কিন্তু এর পাশে আরেকটি গোষ্ঠী তৈরি হয়: যাঁরা নিলামে নামেন, বিক্রি হন না, কিংবা শেষ মুহূর্তে দল পান। তাঁদের জন্য ঝুঁকি না নিয়ে আইএলটি২০, মেজর লিগ ক্রিকেট বা অন্য উইন্ডোতে চলে যাওয়াটাই যুক্তিসঙ্গত। অর্থাৎ একচেটিয়াতা রক্ষার নিয়মটি নিজের বাজারের গভীরতা কমিয়ে দিতে পারে — সস্তা, ক্ষুধার্ত, অনিশ্চিত খেলোয়াড়ের সংখ্যা বাড়িয়ে।

বাংলাদেশের লিগের আসল সমস্যা জানুয়ারির স্লট, পার্সের আকার নয়। পাঁচ বছরে বিপিএলের পার্স বেড়েছে, কিন্তু একই ছয় সপ্তাহে যেখানে এসএ২০ আর আইএলটি২০ কয়েকগুণ বড় পকেট নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে, সেখানে দর কষাকষিতে জেতা কঠিন — কারণ নিয়মটা সবার জন্য এক নয়। উইন্ডো সরানো, জানুয়ারির বদলে ফেব্রুয়ারির শেষ দিকে নিজের স্লট নেওয়া, কিংবা এনওসি-কূটনীতিতে বোর্ডের সঙ্গে বোর্ডের চুক্তি — এই তিনটির যেকোনো একটি কৌশল বড় পার্সের চেয়ে বেশি কাজে দিতে পারে।

দাম ঠিক হয় কাগজে, মাঠে নয়: এনওসি, রিটেনশন ক্যাপ আর এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লেজার

এখানে একটি যাচাইযোগ্য শর্ত রাখছি। যা আমার এই ক্যালেন্ডার-সংঘর্ষের থিসিসকে ভুল প্রমাণ করবে: যদি ২০২৭ সালের বিপিএল মৌসুম শেষ হওয়ার আগে লিগটি নিজের জানুয়ারি উইন্ডো না বদলায়, এবং তবুও শীর্ষ বিদেশি তারকাদের সংখ্যা আগের দুই মৌসুমের চেয়ে কম না হয় — তাহলে আমি ভুল। আর যদি আইএলটি২০ ২০২৭ সালের মধ্যে আট দলে পৌঁছে যায়, অথচ বিপিএল একই স্লটে থাকে, তাহলে বিপিএলের শীর্ষ বিদেশি খেলোয়াড়ের সংখ্যা কমতে শুরু করবে; সেটি দুই মৌসুমেই মিলিয়ে দেখা যাবে।

পরের ডমিনো

পরের উইন্ডোতে চোখ রাখতে হবে ঘোষণাপত্রের তারিখে, নিলামের রেকর্ডে নয়। কোন বোর্ড কখন এনওসি দেয়, কোন লিগ কখন নিজের স্লট নাড়ায়, কোন দল নিলামের আগেই ২০-২১ বছরের খেলোয়াড়কে তিন বছরের চুক্তিতে বেঁধে ফেলে। যে ফ্র্যাঞ্চাইজি এখন চুপচাপ তরুণদের বাঁধছে, বাজার যখন কোলাহলে ডুবে, তখন সে-ই সুবিধাটা জমাচ্ছে। গত জানুয়ারিতে যখন তিনটি লিগ একই খেলোয়াড়ের জন্য দর কষাকষি করছিল, তখন প্রশ্নটা ছিল না 'কে সবচেয়ে বেশি দেবে' — প্রশ্নটা ছিল 'কার কাগজে স্বাক্ষর আগে হবে'।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ