ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের খাতা: খুলনা থেকে বিশ্বমঞ্চের ডেটা নিরীক্ষা

গত মার্চ মাসে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচে এক বোলারের ইকোনমি রেট হঠাৎ ৪.২ থেকে ৯.৮-এ উঠে যায়, কিন্তু স্কোরবোর্ডের ফটো ও টিভি গ্রাফিক্স দুটোই ভিন্ন সংখ্যা দেখাচ্ছিল। আমি খুলনায় বসে ম্যাচটি দেখছিলাম। আমার কাছে যে লাইভ ডেটা ফিড ছিল, তাতে ১৮তম ওভারের তৃতীয় বলে একটি ওয়াইড দেওয়া হয়েছে যা স্কোরবোর্ডে যোগ হয়নি। এই ধরনের ডেটা বিচ্ছিন্নতা ক্রিকেটের নিরীক্ষা ব্যবস্থাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। যখন একটি ম্যাচের সত্য তিনটি ভিন্ন সংখ্যায় বিভক্ত হয়, তখন বুঝি যে ক্রিকেটের খাতাটি এখনও কাগজের মতো ভঙ্গুর। ব্লকচেইন প্রযুক্তি এই ফাঁকটি পূরণ করতে পারে—একটি অপরিবর্তনীয় বিতরণকৃত খাতা যেখানে প্রতিটি বলের রেকর্ড মুদ্রিত থাকবে। আমার ৫২ বছরের ম্যাচ পর্যবেক্ষণে এমন ডেটা বিচ্যুতি আমি অসংখ্যবার দেখেছি, কিন্তু সমাধান এখন হাতের কাছে। ক্রিকেট ডেটা সংগ্রহের পদ্ধতি বর্তমানে তিনটি স্তরে বিভক্ত। প্রথম স্তর হলো মাঠের স্কোরারের হাতে লেখা খাতা, যা ১৯৯৮ সালে আমি প্রথম আলোর উইলস কাপ কভারেজ করার সময় দেখেছিলাম। দ্বিতীয় স্তর হলো টিভি ব্রডকাস্টারের গ্রাফিক্স টিম, যারা তাদের নিজস্ব অ্যালগরিদম ব্যবহার করে। তৃতীয় স্তর হলো ফ্র্যাঞ্চাইজি ও জাতীয় বোর্ডের ডেটাবেস, যা সাধারণত রাতে আপডেট হয়। এই তিন স্তরের মধ্যে সমন্বয়ের অভাবে পরিসংখ্যান ভুল হয়। ২০১৭ সালে আমি একটি ফুটবল সাইটের জন্য এক্সজি লেজার চালু করেছিলাম, যেখানে আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ২১.৪ এক্সজি থেকে ২৮ গোল করেছিল—সেই রেগ্রেশন সতর্কতা আমাকে শিখিয়েছিল যে ডেটা স্তরগুলোর মিল থাকা জরুরি। ক্রিকেটেও একই সমস্যা। ব্লকচেইন একটি বিতরণকৃত খাতা তৈরি করতে পারে যেখানে মাঠের স্কোরার, টিভি টিম ও বোর্ড—তিন পক্ষই একই রেকর্ড দেখবে। এটি কেবল প্রযুক্তি নয়, এটি নিরীক্ষা ব্যবস্থার হিসাবনিকাশ। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায় বুঝেছি যে ডেটা পদ্ধতির ঐক্য না থাকলে যেকোনো ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ ভিত্তিহীন হয়ে যায়। আমি খুলনার খাতা খুললাম, আর প্রথম কলামটি আমাকে ধৈর্য শেখাল। ২০১২ সালে দ্য ডেইলি স্টার ছেড়ে বাংলাদেশ প্রতিনিধি হিসেবে জাতীয় দলের হোম অ্যান্ড অ্যাওয়ে কভারেজ করার সময় আমি দেখেছি কীভাবে ইনজুরি রেকর্ড ম্যানুয়ালি হ্যান্ডল করা হয়। একজন পেসারের ওভারলোড ম্যানেজমেন্ট নিয়ে বোর্ড বলে যে তিনি বিশ্রামে, কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে তিনি খেলেন। ব্লকচেইনে যদি একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট থাকে যা বোলারের ডেলিভারি কাউন্ট ট্র্যাক করে, তবে ওভারলোডের সংজ্ঞা আর কমার্শিয়াল ট্যুরের সুবিধার্থে একটি ইউফেমিজম হিসেবে থাকবে না—এটি হবে একটি সংখ্যাগত সত্য। ২০১৭ সালে আমি ১৪ ম্যাচে আবাহনী ও শেখ জামাল ধানমন্ডি ক্লাব ট্র্যাক করেছিলাম; সেই টেমপ্লেট আমাকে শিখিয়েছে প্রতিটি যুক্তিতে কমপক্ষে তিনটি মেট্রিক থাকতে হবে। ক্রিকেটে আমরা এক্সপেক্টেড রান বা এক্সআরজি মডেল ব্লকচেইনে রাখতে পারি, যাতে প্রতি ব্যাটসম্যানের শটের গুণমান মাপা যায়। ফ্রান্সের পিপিডিএ মানচিত্রটি ছবি ছিল না; এটি ছিল তাদের চাপের জায়গার একটি স্বীকারোক্তি। ২০১৮ সালে আমি ফ্রান্সের বিশ্বকাপ রানের জন্য লাইভ পিপিডিএ মডেল বানিয়েছিলাম। গ্রুপ স্টেজে তাদের পিপিডিএ ছিল ৮.২, ফাইনালে ১৪.৬—অর্থাৎ তারা কম প্রেস করেছিল। ক্রোয়েশিয়া ৬০ মিনিটের পর ক্লান্ত হবে আমি ভবিষ্যবাণি করেছিলাম; ফ্রান্স ৪-২ জিতেছিল। ক্রিকেটে আমরা পাওয়ারপ্লে প্রেসিং বা ফিল্ডিং সেটআপের মাধ্যমে একই ধরনের মেট্রিক তৈরি করতে পারি। ব্লকচেইন যদি প্রতি বলের ফিল্ড প্লেসমেন্ট ও বোলারের পজিশন রেকর্ড করে, তবে আমরা দেখতে পাব কোন ওভারে ডিফেন্সিভ শিফট হয়েছে। শাকিব আল হাসানের বোলিংয়ে মিড-ওভারে ফিল্ড চেঞ্জের প্যাটার্ন ব্লকচেইন লেজারে থাকলে তার ট্যাকটিক্যাল আইকিউ আরও পরিষ্কার হবে। রেজিম-স্প্লিট লিটারালিজম অনুযায়ী, টেস্টের বল-প্রতি ইকোনমি ও টি-টোয়েন্টির স্ট্রাইক রেট দুটি ভিন্ন রেজিম। ব্লকচেইন যদি ফরম্যাট-ভিত্তিক আলাদা চেইন বা সাব-লেজার তৈরি করে, তবে শাকিব আল হাসানের টেস্ট অল-রাউন্ডার স্কোর ও তার টি-টোয়েন্টি ভ্যালু আলাদা থাকবে। এটি সিলেকশন সাইকেলকে স্বচ্ছ করবে। ২০২১ সালে নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে ঐতিহাসিক সিরিজ জয়ের সময় আমি টি-টোয়েন্টি কমেন্ট্রি করেছি। সেই সিরিজে তামিম ইকবালের শট সিলেকশন ডেটা দেখিয়েছিল যে তিনি পাওয়ারপ্লেতে ৬৮% শট মিড-উইকেটে খেলেছেন। যদি এই ডেটা ব্লকচেইনে অপরিবর্তনীয়ভাবে থাকত, তবে স্কাউটিং রিপোর্টের ভুল কমত। মুশফিকুর রহিমের গত তিন বছরের ডিসিশন-মেকিং মেট্রিক, রান রেট কনভার্সন ও ফিটনেস স্কোর ব্লকচেইনে থাকলে ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলাম আরও যুক্তিভিত্তিক হবে। আমি খুলনায় যে লেজার রাখি, তাতে প্রতি ম্যাচের পর একটি টেমপ্লেট পাঠাই। সেই টেমপ্লেটে কমপক্ষে তিনটি মেট্রিক থাকে বাধ্যতামূলক। ব্লকচেইন যদি এই টেমপ্লেটকে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রূপান্তর করে, তবে প্রতি ম্যাচের পর অটোমেটিক ডেটা এন্ট্রি হবে। এতে নব্বই মিনিটের মধ্যে প্রকাশিত হওয়া আমার বিশ্লেষণ আরও নির্ভুল হবে। আমার অভিজ্ঞতায়, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ডেটা ব্ল্যাকআউট ও গভর্নেন্স গ্যাপই নিরীক্ষার সবচেয়ে বড় শত্রু। ব্লকচেইন এই শূন্যতা পূরণ করতে পারে, কিন্তু তা করতে হলে বোর্ডকে উন্মুক্ত প্রোটোকল মানতে হবে। কিন্তু ব্লকচেইন ক্রিকেটের সব সমস্যার সমাধান নয়। সহসম্পর্ককে কার্যকারণ হিসেবে নেওয়া ভুল। অনেকে ভাবছেন যে অপরিবর্তনীয় খাতা মানে সঠিক ডেটা। আসলে, ব্লকচেইন শুধু ডেটা পরিবর্তন করা যাবে না তা নিশ্চিত করে—এটি ডেটা সংগ্রহের ভুল ঠিক করে না। যদি মাঠের স্কোরার প্রথম বলেই ওয়াইড ভুল করেন, তবে ব্লকচেইনে সেই ভুল চিরস্থায়ী হয়ে যাবে। এছাড়া, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের মালিকরা ডেটা শেয়ার করতে চাইবেন না—তাদের বাণিজ্যিক গোপনীয়তা রয়েছে। ব্লকচেইনের বিতরণকৃত প্রকৃতি ও বোর্ডের নিয়ন্ত্রণেচ্ছা সংঘাতপূর্ণ। খালি স্টেডিয়ামে ম্যাচ হলে ডেটা ব্ল্যাকআউট ঘটতে পারে—সেই নীরবতা অডিট করা আলাদা চ্যালেঞ্জ। প্রিম্পটিভ অ্যালার্ম ডিউটি হিসেবে আমি বলি: ব্লকচেইন আনার আগে স্কোরার ট্রেনিংয়ের কনফিডেন্স টিয়ার নিশ্চিত করুন। পরবর্তী মৌসুমে যদি বিসিবি একটি পাইলট ব্লকচেইন খাতা চালু করে, তবে আমরা মুশফিকুর রহিমের ডিসিশন-মেকিং মেট্রিক আরও স্বচ্ছভাবে দেখতে পাব। প্রশ্ন হলো—ক্রিকেটের গভর্নেন্স কি খোলা খাতার জন্য প্রস্তুত? যখন স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেল, আমি নীরবতার নিরীক্ষা করলাম এবং দেখলাম খেলাটি এখনও শ্বাস নিচ্ছে। একটি পরিষ্কার ডেটার সারি হাজারটি হট টেককে ছাড়িয়ে যাবে।