ছত্রিশ রানের ছয়জন: মিরপুরে বাংলাদেশের ৭৯/৬ আসলে কী বলছে

তৃতীয় দিনের শেষ দিকে মিরপুরের আলো যখন কমতে শুরু করল, স্কোরবোর্ডে তখন ৭৯/৬। ২৯ ওভার হয়েছে। নাঈম হাসান ও জাকের আলী ক্রিজে। লিড ১০৬।

শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামে এই দৃশ্যটা নতুন নয়। নতুন হলো সংখ্যাটার ভেতরের বিন্যাস। আউট হওয়া ছয়জনের স্কোর যোগ করলে দাঁড়ায় বত্রিশ থেকে ছত্রিশের ঘরে — শাদমান ইসলাম ১৩, তানজিদ হাসান ০, তৌহিদ হৃদয় ০, নাজমুল হোসেন শান্ত ১০, লিটন দাস ৪, মেহেদী হাসান মিরাজ ৯। অর্থাৎ ষষ্ঠ উইকেট পড়ার সময় বাংলাদেশের স্কোর ছিল ৫৩, আর সেই ৫৩ রানের মধ্যে ব্যাটারের অবদান ছত্রিশ।

বাকিটা কী? এখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে।

প্রেস বক্সে বসে আমি বহুবার এই ধরনের হিসেব মিলিয়েছি। স্কোরকার্ডের টুকরো টুকরো লাইন জোড়া দিলে কখনো এমন সংখ্যা বেরোয়, যেটা কোনো সংবাদ শিরোনামে আসে না, কিন্তু ম্যাচের প্রকৃতি সম্পর্কে শিরোনামের চেয়ে বেশি বলে। ৫৩ রানের মধ্যে ছত্রিশ ব্যাটারের, বাকি সতেরোটা যদি এক্সট্রা হয়, তাহলে সেটা ইনিংসের মোট রানের প্রায় বত্রিশ শতাংশ। টেস্ট ক্রিকেটে এই অনুপাত অস্বাভাবিক। আর অস্বাভাবিক জিনিস সবসময় একটা প্রশ্ন ছুঁড়ে দেয় — উইকেট কি ব্যাটসম্যানকে হারাচ্ছে, নাকি দুই প্রান্তেই বলটা কেউ ধরতে পারছে না?

একটা কথা শুরুতেই বলে রাখি, কারণ আমি মডেলকে বিশ্বাস করি, কিন্তু মডেল যে গল্প বলে সেটার অডিট করি। আমার হাতে যে তথ্যগুলো আছে সেগুলো সম্পূর্ণ স্কোরকার্ড নয়। নাঈম হাসানের স্কোর ১৮ অপরাজিত, জাকের আলীকেও ১৮ অপরাজিত বলে উল্লেখ করা হয়েছে, অথচ সপ্তম উইকেটে অবিচ্ছিন্ন জুটি মাত্র ২৬। এই তিনটি সংখ্যা একসাথে বসে না। তাই এক্সট্রার হিসাবটাকে একটা রেঞ্জ হিসেবে ধরতে হবে — সাত থেকে সতেরো — এবং পুরো স্কোরকার্ড না দেখা পর্যন্ত কোনো একক সংখ্যায় পৌঁছানো যাবে না। এটাই সঠিক পদ্ধতি।

তবু একটা জিনিস অনুমাননির্ভর নয়। ৭৯/৬, লিড ১০৬, হাতে চার উইকেট, আর দিন বাকি দুই — তৃতীয় দিনের শেষে বাংলাদেশের অবস্থানটা প্রতিযোগিতামূলক, কিন্তু নিয়ন্ত্রিত নয়।

প্রেক্ষাপট: যে পিচে স্পিন আগে এসেছে, ব্যাট পরে

মিরপুরের এই উইকেট নিয়ে কোনো নতুন কথা বলার নেই, যদি না আপনি স্কোরকার্ডের দিকে তাকিয়ে সংখ্যাগুলো আলাদা করেন।

প্রথম ইনিংসে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ২৪৫ রানে অলআউট। ওদের দুই ওপেনার — জন ক্যাম্পবেল ও তাগেনারিন চন্দরপল — দুজনেই ফিফটি পেরোয়। তারপরও দল ২৪৫-এ থামে। এর মানে মাঝের অর্ডার এবং লোয়ার অর্ডার মিলিয়ে শেষ আট-নয় উইকেটে একশো বিশের মতো রান যোগ হয়েছে। দুই ওপেনার ফিফটি পেলে সাধারণত তিনশোর কাছাকাছি টোটাল হয়; এখানে হয়নি।

বাংলাদেশের বোলিংয়ের চেহারাটা এই সংখ্যাতেই স্পষ্ট। নাঈম হাসান ৪/৩৩, তাইজুল ইসলাম ২, মেহেদী হাসান মিরাজ ২। দশটি উইকেটের অন্তত আটটিই আঙুলের স্পিনের হাতে, আর একমাত্র নিশ্চিত পেস উইকেট তানজিদ হাসানের (শামার জোসেফের বলে গালিতে ক্যাচ, দ্বিতীয় ওভারে)। অর্থাৎ প্রথম ইনিংসে ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ ছিল বাংলাদেশের স্পিনের হাতে। প্রথম ইনিংসে লিড ২৭।

তারপর ঘটে গেল সেই ঘটনাটা, যেটা এই ম্যাচের সবচেয়ে কম-আলোচিত এবং সম্ভবত সবচেয়ে প্রভাবশালী তথ্য। মমিনুল হক মাঠ ছাড়লেন। কনকাশন বদলি হিসেবে এলেন জাকের আলী। ম্যাচ চলাকালীন বাংলাদেশের সবচেয়ে অভিজ্ঞ মিডল-অর্ডার ব্যাটার টেস্ট থেকে ছিটকে গেলেন।

কনকাশন বদলির নিয়মটা চারটি শর্তে চলে — আঘাতটা মাথার হতে হবে, বদলি ব্যক্তি সমমানের হতে হবে, ম্যাচ রেফারির অনুমোদন লাগবে, এবং আঘাতপ্রাপ্ত খেলোয়াড় পুরো ম্যাচ থেকে বাদ যাবেন। আমার কাছে থাকা তথ্যে শুধু লেখা আছে ইনজুরি নিয়ে মমিনুল মাঠ ছেড়েছেন। আঘাতটা কীভাবে হলো — সেটা কোথাও নেই। এই ফাঁকটা আমার প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা, এবং যেকোনো ধারাভাষ্যের আগে এটাই আগে যাচাই হওয়া উচিত।

এখন মূল প্রসঙ্গে আসি। এই ম্যাচের চরিত্র ঠিক করে দিয়েছে দুই দলের আঙুলের স্পিনাররা, এবং দ্বিতীয় ইনিংসে সেই নিয়ন্ত্রণ ওয়েস্ট ইন্ডিজের দিকে হেলে গেছে। রস্টন চেজ তিনটি, জোমেল ওয়ারিক্যান দুটি — বাংলাদেশের ছয়টি উইকেটের পাঁচটিই স্পিনের।

মূল বিশ্লেষণ: ডিসমিসালের ভাষা

এই ধসটা একটা অপরাজেয় স্পেলের ফল নয়। এটা চারটি ভিন্ন ধরনের ব্যাটিং ব্যর্থতার যোগফল।

স্কোরকার্ডের ভাষা পড়তে জানলে ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়ে যায়। ছয়টি ডিসমিসালের মধ্যে চারটি বোল্ড বা এলবিডব্লিউ — শাদমান বোল্ড, শান্ত এলবিডব্লিউ, লিটন এলবিডব্লিউ, মেহেদী বোল্ড। ক্রিকেট ডায়াগনস্টিকে এই অনুপাতের মানে খুব স্পষ্ট। বেশি ক্যাচ পড়লে বোঝা যায় ব্যাটসম্যান বল পেয়েছে কিন্তু ভুল জায়গায় মেরেছে। বেশি বোল্ড ও এলবিডব্লিউ মানে ব্যাটসম্যান বল পায়নি — পা ঠিক জায়গায় যায়নি, ব্যাট প্রত্যাশিত লাইনে আসেনি।

শাদমানের আউটটা এর মধ্যে সবচেয়ে বেশি শেখার জিনিস। বলটা ব্যাট ও প্যাডের ফাঁক দিয়ে সোজা চলে গেছে স্টাম্পে। চেনা ভাষায় — টার্ন করেনি। কেউ ভাবতে পারেন, ঘূর্ণন না করলে ব্যাটসম্যানের পক্ষে খেলা সহজ হওয়ার কথা। মিরপুরে ঠিক উল্টো। সাবকন্টিনেন্টাল স্লো-লো উইকেটে ব্যাটসম্যান যখন ডেলিভারির পরে টার্ন ধরে নিয়ে খেলতে নামে, তখন যে বলটা একটুও টার্ন করে না সেটাই সবচেয়ে মারাত্মক। কারণ ব্যাট ইতিমধ্যে বাইরের দিকে বেরিয়ে গেছে, প্যাড ভেতরে সরে গেছে, ফাঁক তৈরি হয়ে গেছে।

তৌহিদ হৃদয়ের আউটটা সম্পূর্ণ আলাদা জাতের। মিড-অনে ক্যাচ, বড় শট খেলতে গিয়ে। স্কোরবোর্ডে তখন চাপ নেই, রান দরকার নেই, ওভার বাঁচানোর দরকার নেই। এই ধরনের ডিসমিসালকে ডেটায় আলাদা করে চিহ্নিত করতে হয়, কারণ এটা বোলারের কৃতিত্ব নয় — এটা শট সিলেকশনের ভুল। আর এই ভুলটাই বলে দেয়, দলটার ব্যাটিং পরিকল্পনায় একটা ফাটল আছে, যা উইকেটের দোষ দিয়ে ঢেকে রাখা যায় না।

শান্তর আউটটা দ্বিগুণ ক্ষতির। এলবিডব্লিউ, রিভিউ নিলেন, রিভিউ ব্যর্থ। বল-ট্র্যাকিং লেগ স্টাম্পে আঘাত দেখিয়েছে। ক্যাপ্টেন যখন টপ অর্ডারে আউট হয়ে রিভিউ পুড়িয়ে দেন, ক্ষতিটা শুধু একটা উইকেটের নয় — ইনিংসের বাকি অংশে আর কোনো রিভিউ সুরক্ষা থাকে না। যেসব তথ্যে এই রিভিউটা আম্পায়ারের কলে গিয়েছিল কি না তা উল্লেখ নেই, সেটা একটা গুরুত্বপূর্ণ ফাঁক। আম্পায়ারের কলের বিতর্কে না ঢুকে শুধু এটা বলা যায়, ডিআরএসের সিদ্ধান্তটা এখানে পরিষ্কারভাবে প্রকাশ করা দরকার, কারণ লাইভ টেস্টে এটা দর্শকের আস্থার প্রশ্ন।

চেজের তিনটি উইকেট, তিনটি ভিন্ন গল্প

রস্টন চেজ এই ম্যাচে কেবল বোলার নন, ক্যাপ্টেনও। এশিয়ার কন্ডিশনে যেই দল নিজের ক্যাপ্টেনকে দ্বিতীয় স্পিনার হিসেবে খেলায়, তারা একটা স্পষ্ট পরিচয় বেছে নিচ্ছে — স্পিন-ফার্স্ট, কন্ট্রোল-ফার্স্ট ক্রিকেট। ওয়েস্ট ইন্ডিজ দল হিসেবে যে পরিচয়ে অভ্যস্ত, এই সিদ্ধান্ত তার থেকে সরে আসা।

একাদশ ওভারে তিন বলে দুই উইকেট — এটাই ইনিংসের মোড়। কিন্তু সেই স্পেলটাকে যদি ভেঙে দেখেন, তিনটি উইকেট তিনটি ভিন্ন ব্যাটিং ভুলের ফল। শাদমান গেট দিয়ে বোল্ড, শান্ত প্লেয়িং অ্যাক্রস হয়ে এলবিডব্লিউ, হৃদয় মিড-অনে ক্যাচ। একটাও এমন ডেলিভারি নয় যা ব্যাটসম্যানের কিছু করার ছিল না। এটা জাদু নয়, চাপ। ম্যাচের অবস্থা এবং ফিল্ড সেটিং মিলে ব্যাটসম্যানকে সিদ্ধান্তহীনতায় ঠেলে দিয়েছে, আর চেজ সেই সিদ্ধান্তহীনতাকে কাজে লাগিয়েছেন।

খুলনার প্রেস বক্সে আমি বহুবার এই পার্থক্যটা মাপতে চেয়েছি। বোলার কতটা করেছেন বনাম ব্যাটসম্যান কতটা দিয়েছেন — এই দুইয়ের মধ্যে একটা বিরাট এলাকা আছে, আর সেখানেই আসল ম্যাচের ভাগ্য ঠিক হয়।

যে ফাঁকটা কেউ দেখে না: দুই প্রান্তের বল

আমি মডেলকে বিশ্বাস করি, কিন্তু মডেল যে গল্প বলে সেটার অডিট করি। স্কোরকার্ডের ফাঁকা জায়গাটা এবার ধরুন।

যদি এক্সট্রা থেকে আসা রানের অনুপাত সত্যিই বেশি হয়, তাহলে এর একটাই প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা — বলটা ব্যাটসম্যানকে এবং উইকেটকিপারকে, দুইজনকেই ফাঁকি দিচ্ছে। স্পিনার উইকেটে যখন অসম বাউন্স আর অনিয়মিত টার্ন একসাথে থাকে, তখন এই ঘটনা ঘটে। মেহেদীর আউটটা ছিল তীক্ষ্ণ টার্ন, ভেতরে ঢুকে মিডল স্টাম্পে আঘাত। শাদমানের আউটটা ছিল টার্নের অভাব। একই উইকেটে তীক্ষ্ণ টার্ন আর টার্নহীন স্কিড — এটি ধীর, নিচু, অসম-বাউন্সের উইকেটের ক্লাসিক স্বাক্ষর।

এর বড় implication ম্যাচের শেষ ইনিংসে, অর্থাৎ ওয়েস্ট ইন্ডিজের chase-এ। চতুর্থ ইনিংসে দেড়শো রান তাড়া করা মিরপুরে কখনোই সহজ কাজ নয়, কারণ তখন উইকেট সবচেয়ে বেশি খারাপ আচরণ করবে। আর ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রথম ইনিংসের চেহারা — দুই ওপেনারের ফিফটি সত্ত্বেও ২৪৫ — বলে দেয় ওদের মিডল অর্ডার নিজেই ভেঙে পড়ার ঝুঁকিতে আছে।

আমি এই জায়গায় একটা কথা পরিষ্কার করতে চাই, কারণ ভুল করে অনেকে এই দুইয়ের মধ্যে সমান চিহ্ন বসাবেন। ওয়েস্ট ইন্ডিজের বেস্ট পজিশন আর ওয়েস্ট ইন্ডিজের নিরাপদ পজিশন এক জিনিস নয়। ২৪৫ রানে অলআউট হওয়া দল চতুর্থ ইনিংসে ১৫০ তাড়া করতে নামলে তাদের পক্ষে ফেভারিট হওয়াটা পরিসংখ্যানগতভাবে সমর্থিত নয়।

নাঈম হাসানের দ্বৈত বোঝা, এবং সেটা যেটা বলে

এই ম্যাচের সবচেয়ে দামি পারফরম্যান্সটা সম্ভবত নাঈম হাসানের — প্রথম ইনিংসে ৪/৩৩, দ্বিতীয় ইনিংসে ১৮ অপরাজিত। একজন অষ্টম নম্বর ব্যাটার হিসেবে role-এর বাইরে যাওয়া অবদান।

কিন্তু সংখ্যাটা উল্টো দিক থেকেও পড়া যায়, এবং একজন বিশ্লেষক হিসেবে আমার সেটাই করা উচিত। যখন আপনার অষ্টম নম্বর ব্যাটার ইনিংসের সবচেয়ে বড় জুটির অংশীদার হয়ে যান, তখন সেটি ব্যাটারের প্রশংসা, কিন্তু টপ অর্ডারের অভিযোগ। ৫৩/৬ থেকে ৭৯/৬ — এই ছাব্বিশ রানের জুটি দলকে টেনে রেখেছে, কিন্তু টেস্টে টপ অর্ডারের কাজ এটা নয়।

একটা সতর্কতা জরুরি। নাঈমের ৪/৩৩ + ১৮* প্রোফাইলটা ঘরের মাঠের কন্ডিশনের সঙ্গে গভীরভাবে জড়িত। মিরপুরের টার্নিং উইকেটে এই পরিসংখ্যান তাঁকে বিশ্বমানের স্পিনার প্রমাণ করে না; বাইরের মাঠে তাঁর সংখ্যা ভিন্ন হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল। ঘরের ডেটা দিয়ে খেলোয়াড়ের সার্বিক মান নির্ধারণ করা মডেলিংয়ের সবচেয়ে পুরনো ফাঁদ, আর আমি সেটায় পা দিতে চাই না।

লিডের অঙ্ক: ১০৬ মানে কী

তৃতীয় দিনের শেষে বাংলাদেশের লিড ১০৬, হাতে চার উইকেট।

টেস্টে প্রশ্নটা কখনো হয় না — কে এগিয়ে। প্রশ্নটা হয় — এই লিড আর বাকি সময় মিলে ফলাফল জোর করার জন্য যথেষ্ট কি না।

আমি মিরপুরের চতুর্থ-পঞ্চম দিনের পিচকে ভিত্তি ধরে একটা সাধারণ হিসাব করি। ১০৬ লিড যদি ১৭০-এর ওপরে ঠেলে নেওয়া যায়, তাহলে স্পিনারদের হাতে চাপ দেওয়ার মতো জায়গা থাকে। ১৪০-এর নিচে থেমে গেলে চতুর্থ ইনিংসে ওয়েস্ট ইন্ডিজকে যা তাড়া করতে হবে তা খুব একটা intimidating নয়। আর বর্তমান গতিপথে — ক্রিজে সপ্তম উইকেট জুটি, তারপর অনভিজ্ঞ লেজ — বেস কেসটা হলো লিড ১৪০ থেকে ১৫০-এর মধ্যে শেষ হওয়া।

মডেলটা আমি খুলনার প্রেস বক্সে বানিয়েছি, তারপর লিগকে কথা বলতে দিয়েছি। এখানেও তাই করছি। আমার মডেল বলছে, ১০৬-Run লিড দেখতে যতটা আরামদায়ক লাগে, বাস্তবে ততটা নয়।

খারাপ আলো: সবচেয়ে ভুলে যাওয়া ঘটনাটা

তৃতীয় দিনে ২৯ ওভার হয়েই খেলা বন্ধ। টেস্টে ডিএলএস নেই, টার্গেট রিভাইজ হয় না, কিন্তু ওভার হারানোর ফলাফল সরাসরি। বাংলাদেশের জিততে হলে ওয়েস্ট ইন্ডিজকে দ্বিতীয়বার অলআউট করতে হবে। এর জন্য সময় দরকার। প্রতি ওভার কমে যাওয়া মানে ড্রয়ের সম্ভাবনা বাড়া।

খারাপ আলো এখানে নিরপেক্ষ ঘটনা নয়। এটা বাংলাদেশের বিপক্ষে যায়, কারণ বাংলাদেশের জয়ের একমাত্র বাস্তব পথটা সময়ের উপর নির্ভরশীল।

২০১০ সালের আগে আলো মাপার যন্ত্র ছিল, পরে সেটা বাতিল হয়েছে, আম্পায়ারদের নিজস্ব বিচারে খেলা বন্ধ হয়। এখানে কোনো নিয়ম ভাঙা হয়নি, কোনো বিতর্ক নেই। শুধু একটা প্রতিযোগিতামূলক খরচ।

বিপরীত দিক: যে ব্যাখ্যাটা সবচেয়ে সুবিধাজনক, সেটাই সবচেয়ে দুর্বল

এখন সেই জায়গায় আসি যেখানে আমি সাধারণত সংখ্যাগরিষ্ঠের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করি।

এই ধরনের ধসের পর সংবাদমাধ্যমে প্রায় নিশ্চিতভাবে দুটি গল্প আসবে। প্রথম গল্প — বাংলাদেশের ব্যাটিং শেষ, টপ অর্ডার সংকটে। দ্বিতীয় গল্প — মমিনুল হকের কনকাশন বদলিই ইনিংসটা ভেঙে দিয়েছে।

দ্বিতীয়টার কোনো প্রমাণ আমার কাছে নেই, এবং যেটা আছে সেটা সহসম্পর্ক, কারণ নয়। মমিনুল মাঠ ছাড়ার পরে ধস নামল — এটুকু সময়গত মিল মাত্র। কিন্তু যে চারটি ডিসমিসাল ভেতরে ভেঙেছে, সেগুলোর প্রত্যেকটির নিজস্ব কারণ আছে। শাদমানকে টার্নহীন বলে বোল্ড করা হয়েছে, সেটা মমিনুলের মাঠে থাকা-না থাকার সঙ্গে সম্পর্কিত নয়। হৃদয় মিড-অনে ক্যাচ দিয়েছেন বড় শট খেলতে গিয়ে, সেটা বদলি ব্যাটারের প্রভাবে হয় না। শান্ত এলবিডব্লিউ হয়েছেন নিজের পজিশনিং ভুলে।

অর্থাৎ, কনকাশন বদলি সংখ্যাটা বাড়িয়েছে, কারণটা তৈরি করেনি। এটা একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াগত পার্থক্য, এবং যেকোনো ভালো বিশ্লেষণে এই দুটো আলাদা রাখতে হয়।

প্রথম গল্পটাও পুরোপুরি সত্য নয়। প্রথম ইনিংসে বাংলাদেশ ২৭ রানে এগিয়ে ছিল, নাঈম নিয়েছেন ৪/৩৩, তাইজুল ও মেহেদী দুজনেই উইকেট পেয়েছেন। দলটা প্রতিযোগিতায় ছিল। সমস্যা স্কিলের নয়, সমস্যা একটা নির্দিষ্ট ইনিংসে টপ অর্ডারের প্রক্রিয়ায়। এই পার্থক্য না করলে আমরা ভুল রোগ নির্ণয় করব এবং ভুল চিকিৎসা দেব।

আর একটা কথাও বলে রাখি। প্রেস বক্স আমাকে বিনয় শিখিয়েছে: শোরগোলও ডেটা। কিন্তু শোরগোল দিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। শান্তর ক্যাপ্টেন্সি নিয়ে ঘরের মাঠে সমালোচনা উঠবেই, এটা অনুমেয়। কিন্তু এক ইনিংসের ছত্রিশ রান দিয়ে ক্যাপ্টেন্সির মূল্যায়ন করা ঠিক ততটাই ভুল, যতটা একটা ফিফটি দিয়ে ব্যাটারের কেরিয়ার বিচার করা।

সামনে যা দেখতে হবে

নাঈম হাসান আর জাকের আলী যদি চতুর্থ দিনের প্রথম ঘণ্টা পার করে দেন এবং লিড ১৩০-১৪০ ছাড়িয়ে যায়, তাহলে ম্যাচটা ওয়েস্ট ইন্ডিজের দিকে হেলে থাকা অবস্থান থেকে সত্যিকারের পঞ্চাশ-পঞ্চাশে ফিরে আসবে। আর যদি প্রথম ঘণ্টাতেই ইনিংস শেষ হয়, তাহলে ১০৬ লিডের জায়গায় দাঁড়াবে ১২০-১৩০-এর মতো একটা টার্গেট, এবং মিরপুরের চতুর্থ ইনিংসের পিচে সেটা যথেষ্ট নয়।

আমার কাছে সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা শেষ চার উইকেট নিয়ে নয়। সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা হলো, ওয়েস্ট ইন্ডিজের মিডল অর্ডার নিজেদের প্রথম ইনিংসটা পুনরাবৃত্তি করবে কি না। দুই ওপেনারের ফিফটি থেকে ২৪৫ — এই সমীকরণটা যদি দ্বিতীয়বার ঘটে, তাহলে বাংলাদেশের ভাঙা ব্যাটিংও এই টেস্ট জেতার জন্য যথেষ্ট হতে পারে।

স্প্রেডশিটটাই ছিল আমার সিজদার জায়নামাজ; ডেটা ছিল আমার রোজকার অফিস। আজকের স্প্রেডশিট বলছে একটা কথা, যা সংবাদ শিরোনাম বলবে না — মিরপুরে এই টেস্টে এখনো কোনো দল জেতেনি, শুধু একটা দল কম হারছে।