গোপালগঞ্জে আবাহানি হেরেছে সেকেন্ড বলে, ভাইয়ের ইউনিয়নের তারিফে নয়

বলটা যখন ভাইয়ের ইউনিয়নের নিজের অর্ধ থেকে উঁচু হয়ে গোপালগঞ্জ স্টেডিয়ামের আলোয় উঠছিল, আবাহানির ডিফেন্স তখন এগিয়ে ছিল। আলী রেজা পেছনে ছিলেন। পড়ে আসা বলটা কেউ ক্লিয়ার করলেন না, এক ফুট-শট, জাল। ম্যাচের শেষ দিকে প্রায় হুবহু একই ছবি: জামাল ভূঁইয়ার লম্বা পাস, বাবলুর ক্লিয়ারেন্স ব্যর্থ, একই পাকিস্তানি ফরোয়ার্ড, একই ঠান্ডা ফিনিশ।

স্কোরবোর্ড একটা গুজব, রিপ্লে যতক্ষণ না স্বীকারোক্তি দেয়। ভাইয়ের ইউনিয়ন ২, আবাহানি লিমিটেড ১ — ম্যাচডে চারের এই ফলটাই সবচেয়ে বেশি আলোচিত। কিন্তু ২-১ লাইনটা যেটা বলে না, সেটাই বেশি জরুরি: আবাহানি দুটি আলাদা ভুলে হারেনি। একই ভুল দুবার করেছে। লম্বা ডায়াগোনাল, সেটার দ্বিতীয় বল, আবার লম্বা পাস, আবার দ্বিতীয় বল। গোপালগঞ্জে যেটা ঘটেছে সেটা দুর্ঘটনা নয়, একটা পুনরাবৃত্ত ব্যবস্থা।

আমি বারো বছর ধরে এই লিগের মাঠে-গ্যালারিতে আছি। ২০১৭ সালে ঢাকা ডার্বিতে বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে বসে প্রথম বুঝেছিলাম, লাইভ থ্রেড হলো ল্যাবরেটরি, যেখানে হট-টেক ধীরে ধীরে প্রমাণে রূপ নেয়। সেদিন আবাহানির জয়ের পেছনে আমি দখল দেখিনি, দেখেছিলাম ফাইনাল থার্ডে বারোটি ট্যাকল আর মোহামেডানের ভাঙা আত্মবিশ্বাস। গোপালগঞ্জের এই ২-১ ফলটা পড়ার সময়ও আমার চোখ একই জায়গায় গেল — বল দখলের বিতর্কে নয়, দ্বিতীয় বল কার দখলে যাচ্ছে তার হিসাবে।

প্রেক্ষাপটটা সাজিয়ে নিই। এই লেখায় লিগের নাম মূল সূত্রে "বাংলাদেশ ফুটবল লিগ" লেখা; দেশের শীর্ষ স্তরকে সাধারণভাবে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বলা হয়, তবে নামটি সূত্রে নিশ্চিত করা যায়নি। আবাহানি ম্যাচডে চারে এসে ড্র, জয়, জয়, হার — চার ম্যাচে ৭ পয়েন্ট, অর্থাৎ ম্যাচপ্রতি ১.৭৫। শিরোপার দাবিদার দলের জন্য এই গতি ২২ ম্যাচের লিগে ধরলে লো-ষাটের ঘরে দাঁড়ায়, যা শিরোপার গতিতে নেই, তিন নম্বর বা মহাদেশীয় যোগ্যতার গতিতে আছে। ভাইয়ের ইউনিয়ন ড্র, ড্র, হার, জয় — ৫ পয়েন্ট, ১.২৫ গড়, relegation-এর হিসাব থেকে আরামে দূরে, মাঝটেবিলের স্বাভাবিক মাপে।

দল দুটোর গঠনটাও দেখুন। আবাহানির আক্রমণের কেন্দ্রে নাইজেরিয়ান ফরোয়ার্ড ওকাচি, মাঝমাঠে রাবিউল হাসান, গোলপোস্টে মিতুল মারমারের বদলে মাহফুজ হাসান। ভাইয়ের ইউনিয়নে পাকিস্তানি ফরোয়ার্ড আলী রেজা, ব্রাজিলিয়ান ডিফেন্ডার সানতানা, আর সবচেয়ে সম্ভাব্য পাঠ অনুযায়ী বাংলাদেশ জাতীয় দলের অধিনায়ক জামাল ভূঁইয়া। শেষ নামটির দল নিয়ে সূত্রের ক্রম বিভ্রান্তিকর — পাসটা যেহেতু আলী রেজা পেয়েছেন, পাসদাতা কার্যত ভাইয়ের ইউনিয়নেরই খেলোয়াড়। সরকারি টিম শিট দিয়ে যাচাই না হলে এটিকে চূড়ান্ত ধরা যায় না, তবে সত্যি হলে মাঝটেবিলের একটা ক্লাবে জাতীয় অধিনায়কের উপস্থিতি বড় সংকেত।

এখন আসল কথায়। আবাহানির প্রথম গোলটি প্রতিপক্ষের আক্রমণের ফসল নয়, নিজেদের রেস্ট-ডিফেন্সের ভাঙা হিসাবের ফসল। উঁচু লাইন, এগিয়ে থাকা ফুলব্যাক, পেছনে ফাঁকা জায়গা — লম্বা বল খেলা দলের কাছে এর চেয়ে সুবিধাজনক আকৃতি আর নেই। ভাইয়ের ইউনিয়নের দুই গোলই গভীর থেকে শুরু হওয়া পাস থেকে এসেছে; একটিতে নিজেদের অর্ধ থেকে উঁচু ডেলিভারি, আরেকটিতে জামালের লম্বা পাস। দুই ক্ষেত্রেই আবাহানির ডিফেন্স প্রথম বল সামলাতে পারেনি, দ্বিতীয় বলে আলী রেজা আগে পৌঁছেছেন।

একই যান্ত্রিক ব্যর্থতা দুইবার মানে কোচিং সমস্যা, ভাগ্যের সমস্যা নয়। ফুটবলে যেসব ভুল পুনরাবৃত্ত হয়, সেগুলোই ভবিষ্যৎ বলে দেয়; একবারের ভুল কেবল গল্প। বাবলুর দ্বিতীয় ডুয়েলে হার, মাহফুজের প্রথম বলে না আসা — এগুলো আলাদা আলাদা নাম, কিন্তু একই ঠিকানা।

আরও একটি জিনিস না বললে এই ম্যাচের পড়াটা অসম্পূর্ণ থেকে যায়। ১-১ সমতায় ফেরার পর আবাহানি "জয়ের গোলের খোঁজে আক্রমণাত্মক" হয়ে ওঠে, এবং ঠিক তখনই গোল খায়। প্রতিপক্ষের একমাত্র প্রমাণিত স্কোরিং রুট যে লম্বা বল, সেটা জানার পরও বলের পেছনে একজন হোল্ডিং মিডফিল্ডার না রাখা আত্মঘাতী সিদ্ধান্ত, দুর্ভাগ্য নয়। ম্যাচের বিবরণে এমন কোনো রেস্ট-ডিফেন্স সমন্বয়ের উল্লেখ নেই।

তবে এই ম্যাচে আবাহানির একটা বাস্তব, অপরিবর্তনীয় সম্পদ আছে — সেট-পিস। রাবিউল হাসানের বাঁ-পায়ের কার্লিং শট এসেছে একটি "পরিকল্পিত ফ্রি-কিক" থেকে। "পরিকল্পিত" শব্দটাই এখানে গুরুত্বপূর্ণ; এর মানে মহড়া দেওয়া রুটিন, যা প্রতিপক্ষ বদলালেও কাজ করে। যে লিগে ওপেন প্লে-র গঠন প্রায়ই অমসৃণ, সেখানে ডেড-বলের নকশা অসামঞ্জস্যপূর্ণ সুবিধা।

ষাটতম মিনিটে ম্যাচের মোড় বদলায়। ওকাচি সানতানাকে ঠেলে দেন, সানতানা পাল্টা প্রতিক্রিয়া দেখান, দুইজনই সরাসরি লাল কার্ড। এখানে আবাহানির প্রকৃত ক্ষতি পয়েন্ট নয়, ওকাচির অনুপস্থিতি। বাকি আধা ঘণ্টা ১০ বনাম ১০ হয়ে যায়, যা স্বাভাবিকভাবেই এগিয়ে থাকা ও লিড আগলে রাখা দলটির পক্ষে যায়। বিদেশি কোটা এই লিগে সবচেয়ে দুষ্প্রাপ্য ও ব্যয়বহুল সম্পদ; একটি ম্যাচে সেটি নষ্ট হওয়া মানে পয়েন্টপ্রতি ব্যয়ের হিসাবে সরাসরি ক্ষতি।

দখল নিয়ে আমার পুরনো অনীহা এখানে আবার উঁকি দেয় — দখল একটা কম্বল, গোল হলো আবহাওয়া। জার্মানি ০-১ মেক্সিকো ছিল সেই রাত, যখন দখল তার অজুহাত হারায়; বায়ার্ন ৮-২ বার্সেলোনা দেখিয়েছে, খালি সিট প্রতিটি ফাটলকে আরও জোরে শোনায়। গোপালগঞ্জ ঢাকার বাইরে, স্টেডিয়ামটা আবাহানির ঘরের মাঠ, নিরপেক্ষ ভেন্যু নাকি নির্ধারিত সূচি — সূত্রে কিছুই নেই। ফলে গ্যালারির চাপকে প্রমাণ হিসেবে দাঁড় করানো যায় না, শুধু স্মৃতি হিসেবে।

বাজারদরের দিকটাও দেখুন। এই প্রতিবেদনে কোনো ট্রান্সফার ফি, বেতন বা চুক্তিমেয়াদ নেই, তাই আর্থিক বিচার অসম্ভব। যা আছে তা হলো সম্পদের হিসাব — ভাইয়ের ইউনিয়নের নিয়োগ-কৌশল সস্তার পোর্টফোলিও: আঞ্চলিক ফরোয়ার্ড, নিচু স্তরের ব্রাজিলিয়ান ডিফেন্ডার, আর এক বিশ্বাসযোগ্য দেশি নেতা। আলী রেজার এই ব্রেস কম বাজেটের ক্লাবের জন্য বিদেশি সম্পদের মূল্য বাড়ানোর সবচেয়ে সস্তা পথ — দুই গোল, টেলিভিশনে সম্প্রচারিত একটি ম্যাচ, আর পরের উইন্ডোতে দাম বাড়ার অঙ্ক।

এবার আমার নিজের বিপক্ষে দাঁড়ানো। xG, xGA, PPDA, দখল, শটসংখ্যা — একটি সংখ্যাও এই সূত্রে নেই। মানে আমি প্রমাণ করতে পারি না আবাহানি বেশি সুযোগ তৈরি করেছিল নাকি কম; পারি না বলতে ভাইয়ের ইউনিয়ন ভাগ্যবান ছিল। জামাল ভূঁইয়ার দল নিয়ে আমার পাঠ যদি ভুল হয়, তবে ভাইয়ের ইউনিয়নের স্কোয়াড-মানের গল্পটাও ভেঙে পড়ে। মাহফুজ হাসানের পরিবর্তনটা বাধ্যতামূলকও হতে পারে — চোট, অসুস্থতা বা নিবন্ধন-জটিলতা; তখন ব্যাকলাইনের অসমন্বয় সাময়িক, কাঠামোগত নয়। আলী রেজার ফিনিশিং প্রোফাইলও এক ম্যাচের নমুনা, স্থায়িত্বের প্রমাণ নয়।

তাই আগে থেকেই শর্ত লিখে রাখছি: আবাহানির পরের দুই ম্যাচে যদি ফুলব্যাক এগিয়ে যায় আর বলের পেছনে একজন স্ক্রিনার থাকে, দ্বিতীয় বল নিয়ন্ত্রণে থাকে — তবু হারল, আমার কাঠামো-তত্ত্ব মিথ্যা। আর যদি সেট-পিস ছাড়া ওপেন প্লেতে একই ফাঁক দেখা যায়, তবে গোপালগঞ্জের রাতটা ছিল কেবল শুরু।

নজর রাখুন তিনটি জায়গায়। এক, ওকাচির অনুপস্থিতিতে আবাহানি লম্বা বলের বিরুদ্ধে কেমন দাঁড়ায়। দুই, ভাইয়ের ইউনিয়নের ৫ পয়েন্ট মাঝটেবিলের স্বাভাবিক মাপ, অলৌকিক উত্থান নয় — পরের দুই রাউন্ডেই বোঝা যাবে আলী রেজার ওপর নির্ভরতা কতটা একবিন্দু-নির্ভর। তিন, পরের ট্রান্সফার উইন্ডোতে আলী রেজাকে ঘিরে বড় ক্লাবের নড়াচড়া। স্কোরলাইন সেদিন বলবে, কে আসলে জিতেছিল।