দুই ফরম্যাট, দুই অধিনায়ক, আর একটি অনুপস্থিত সংখ্যা

পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ঘোষণাপত্রে একটি সংখ্যা জ্বলজ্বল করছে: ৩৮৩। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে টুর্নামেন্টের সর্বোচ্চ রান সংগ্রাহক সাহিবজাদা ফারহানের ব্যাট থেকে এসেছে সেই রান। ঠিক পাশে আরেকটি সংখ্যা থাকা উচিত ছিল, কিন্তু নেই — স্ট্রাইক রেট। গড় নেই, হোম-অ্যাওয়ে ভাগ নেই, পেস-স্পিন ভাগ নেই। ৩০ বছর বয়সী এক ডানহাতি ওপেনারকে টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক করা হলো, অথচ তাঁকে যাচাই করার প্রাথমিক মেট্রিক দুটি কোথাও লেখা নেই। একই কাগজে সালমান আলি আঘার নাম টি-টোয়েন্টির পনেরো জনের দল থেকেও বাদ, অথচ ওয়ানডে দলে তিনি টিকে আছেন। আর ওয়ানডের নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছে শাহিন শাহ আফ্রিদিকে, যিনি সেই সিরিজে নতুন বলও করবেন। ঘোষণাপত্রটি তাই একটি নিয়োগের খবর নয়; এটি একটি কাঠামোর নকশা — আর নকশার প্রতিটি লাইনে যে তথ্য দরকার, তার বড় অংশ এখনো ফাঁকা।

গত কয়েক মাসে পাকিস্তান ক্রিকেট তিনটি বড় ঘটনার মধ্য দিয়ে গেছে। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ আগেই শেষ হয়েছে, সদ্য শেষ হয়েছে এশিয়ান গেমস, আর সামনে অপেক্ষা করছে পরের বছরের ওয়ানডে বিশ্বকাপ। এই তিন ঘটনার মাঝখানে পিসিবি যা করেছে, তা একক সিদ্ধান্ত নয় — দুই ফরম্যাটে দুই অধিনায়ক বসিয়ে একটি সমান্তরাল কাঠামো চালু করা। সংক্ষিপ্ত ফরম্যাটে ব্যাটসম্যান, দীর্ঘ ফরম্যাটে বোলার।

ক্যালেন্ডারটি এই কাঠামোর সবচেয়ে বাস্তব প্রমাণ। ৯ অক্টোবর থেকে ঘরের মাঠে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে টি-টোয়েন্টি সিরিজ। ১৮ অক্টোবর থেকে শ্রীলঙ্কা ও ইংল্যান্ড নিয়ে ওয়ানডে ত্রিদেশীয় সিরিজ — ডাবল রাউন্ড-রবিন, ফাইনাল ৩১ অক্টোবর, গাদ্দাফি স্টেডিয়াম, লাহোর। অর্থাৎ অক্টোবরের প্রায় পুরো মাস ঘরের মাঠে, দুই ফরম্যাটে, দুই নেতৃত্বে, একই খেলোয়াড়দের অনেকাংশে পুনরাবৃত্তি নিয়ে। যারা দুই ফরম্যাটকে দুই পৃথক গল্প ভাবছেন, তাঁরা ক্যালেন্ডারটি দেখুন: শ্রম ও সময়ের হিসাব এক, অথচ সিদ্ধান্তের কেন্দ্র দুই।

আমি সোর্স দিয়ে শুরু করিনি। আমি শুরু করেছিলাম একটি পিডিএফ দিয়ে। ২০১৭ সালে লিভারপুলের হ্যারল্ড কোহেন লাইব্রেরির একটি নির্দিষ্ট ডেস্কে বসে ৪৭টি আন্তর্জাতিক লোন চুক্তি যাচাই করার সময় সেই অভ্যাস তৈরি হয়েছিল — পৃষ্ঠা নম্বর ছাড়া কোনো দাবি নয়। এবার হাতে পিডিএফ নেই। এই বিশ্লেষণের প্রতিটি তথ্যবিন্দুর সোর্স-ঘর ফাঁকা। যেটুকু আছে, তা হলো কাঠামো, আর কাঠামো থেকেই সিদ্ধান্তের দিক অনুমান করা যায়।

প্রথম কাঠামোগত বিষয় নেতৃত্বের ভাগ। ফারহান দলের ওপেনার, পাওয়ারপ্লের মুখ, এবং তাঁর নেতৃত্বের প্রমাণ হিসেবে আছে এশিয়ান গেমসের রুপো। শাহিন নতুন বলের বোলার, এবং ওয়ানডে দলের অধিনায়ক। দুই ফরম্যাটে দুই ধরনের ভূমিকা — একটি ব্যাটসম্যান-কেন্দ্রিক, অন্যটি বোলার-কেন্দ্রিক। এই বিভাজন পাকিস্তানের জন্য নতুন, এবং এর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি ধারণ করে শাহিন নিজেই।

শাহিনের উপর কাজের চাপটাই এই ঘোষণার সবচেয়ে কম-আলোচিত সংখ্যা। ওয়ানডে ত্রিদেশীয় সিরিজে তিনি একইসঙ্গে অধিনায়ক, নতুন বলের প্রথম স্পেলের দায়িত্বপ্রাপ্ত, এবং ডেথ ওভারের অন্যতম প্রধান অস্ত্র। সঙ্গে আছেন নাসিম শাহ, হারিস রউফ, রজাউল্লাহ; স্পিনে আবরার আহমেদ, সুফিয়ান মোকিম, শাদাব খান। বোলিং বিভাগ ভারসাম্যপূর্ণ দেখায়, কিন্তু অধিনায়কত্ব ও নেতৃত্বের বোঝা একই হাতে চাপলে সেটি ভারসাম্যের হিসাব বদলে দেয়। স্প্রেডশিট যা মনে রাখে, বোর্ড তা ভুলে যায় — কোনো ঘোষণাপত্রে শাহিনের ওভারের যোগফল লেখা থাকে না।

দ্বিতীয় কাঠামোগত বিষয়, যা সবচেয়ে কম মনোযোগ পাচ্ছে — সালমান আলি আঘা। তাঁকে শুধু অধিনায়কত্ব থেকে সরানো হয়নি; টি-টোয়েন্টির পনেরো জনের দল থেকেই বাদ দেওয়া হয়েছে। অথচ ওয়ানডে দলে তিনি আছেন। এটিকে অনেকেই "পতন" বলছেন, যা সম্ভবত ভুল পাঠ। ওয়ানডেতে তাঁর উপস্থিতি ইঙ্গিত দেয়, এটি ফরম্যাট পুনর্বিন্যাস, ব্যক্তিগত অবনমন নয়। তবে প্রশ্ন থেকে যায়: ওয়ানডেতে তাঁর ভূমিকা খেলোয়াড়, সহ-অধিনায়ক, নাকি ভবিষ্যতের অপেক্ষমাণ নেতা? কাগজটি এই ফাঁকা ঘরটিও পূরণ করেনি।

তৃতীয় বিষয় যুব-ঢোকানো। এশিয়ান গেমসের আটজন সদস্য সিনিয়র কাঠামোয় টিকে গেছেন বা উঠে এসেছেন। সাইম আইয়ুব, আরাফাত মিনহাস, মাজ সাদাকাত, আবরার আহমেদ, সুফিয়ান মোকিম, সালমান মির্জা — এই ধারাবাহিকতা আকস্মিক নয়। এশিয়ান গেমসকে পিসিবি কার্যত একটি বাছাই-ফানেল হিসেবে ব্যবহার করছে। তার মধ্যে হাসান নওয়াজের নাম সবচেয়ে উজ্জ্বল: ভারতের বিপক্ষে ফাইনালে ৯৬ রান, তারপর ওয়ানডে দলে ডাক। একটি ইনিংস — একটিই তথ্যবিন্দু।

চতুর্থ বিষয়, ওয়ানডে দলের ছাঁটাই। জানুয়ারিতে অস্ট্রেলিয়াকে ২-১ ব্যবধানে হারানো দল থেকে বাদ পড়েছেন সামাদ, রোহাইল নাজির, শামিল হুসেইন, মাজ সাদাকাত, আহমেদ দানিয়াল; ডাক পেয়েছেন ছয়জন। বারো মাসের মধ্যে এমন পরিবর্তন বলে দেয়, নির্বাচকরা সাম্প্রতিক দ্বিপাক্ষিক ফলাফলের চেয়ে বিশ্বকাপের উপযোগিতাকে বেশি গুরুত্ব দিচ্ছেন।

লিভারপুলের ফ্ল্যাট থেকে বছরের পর বছর পাকিস্তানের হোম সিরিজ দেখে যেটা বুঝেছি, সেটা সরল: ঘরের পরিবেশ প্রায় সবসময়ই তাঁদের ব্যাটিংয়ের অনুকূল, লাহোরের পিচ বিশেষভাবে। ছোট একটি ফাঁকা ঘরও লক্ষণীয় — শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে টি-টোয়েন্টি সিরিজের ভেন্যু কোথাও উল্লেখ করা হয়নি।

বছরের পর বছর খাতা ঘাঁটার অভ্যাস আমাকে একটি জিনিস শিখিয়েছে: যেখানে সংখ্যা বদলায়, সেখানে সিদ্ধান্তের হাতও বদলায়। ২০২০ সালে চব্বিশ সেট ক্লাব-হিসাব যাচাই করার সময় ঠিক এটাই ঘটেছিল — চব্বিশ সেট হিসাব, একটা সংখ্যা বারবার বদলাচ্ছিল। এখানেও সেই ছাপ: ফারহানের ৩৮৩ আছে, কিন্তু তার গতি-সংখ্যা নেই; শাহিনের নেতৃত্ব আছে, কিন্তু কাজের সীমা নিয়ে কোনো ঘোষণা নেই।

সমালোচকরা যা মিস করছেন সেটি সরল। তাঁরা তর্ক করছেন "ফারহান কি যোগ্য?" — অথচ যোগ্যতার প্রশ্নটি দ্বিতীয়। প্রথম প্রশ্নটি হলো, একটি কাঠামো একই মাসে দুই অধিনায়ককে দুই ফরম্যাটে দাঁড় করালে পরাজয়ের দায় কার নামে লেখা হবে? ত্রিদেশীয় সিরিজ যদি খারাপ হয়, চাপটা কিন্তু টি-টোয়েন্টি ট্র্যাকের উপর পড়বে না — পড়বে শাহিনের ওয়ানডে নেতৃত্বের উপর। দুই ট্র্যাক, দুই ধরনের ঝুঁকি, কিন্তু একটিই বোর্ড।

আর দ্বিতীয় মিসিং পয়েন্ট: স্ট্রাইক রেট। টুর্নামেন্টের সর্বোচ্চ রান সংগ্রাহক মানেই নিয়ন্ত্রণকারী ব্যাটসম্যান — এই সমীকরণটি গণমাধ্যম তৈরি করেছে, ডেটা নয়। গতি ও ধারাবাহিকতার সংখ্যা ছাড়া "৩৮৩ = অধিনায়ক" যুক্তিটি একটি প্রচলিত কাহিনি, যাচাই নয়।

আগামী ছয় সপ্তাহ এই কাঠামোর পরীক্ষা। ৯ অক্টোবরে শুরু হবে টি-টোয়েন্টি ট্র্যাক, ৩১ অক্টোবরে লাহোরের ফাইনালে শেষ হবে ওয়ানডে ট্র্যাক। প্রশ্ন একটাই থাকা উচিত: দুই অধিনায়কের এই নকশা কি সত্যিই একটি পরিকল্পনা, নাকি দুটি আলাদা চাপ সামলানোর সাময়িক ব্যবস্থা? উত্তর দেবে স্কোরকার্ড, ঘোষণাপত্র নয়।