৬৬ গোলের মোহ আর ৩-১-এর সত্য: এশিয়ান গেমস হকি সেমিফাইনালে ভারতের আসল পরীক্ষা

পাঁচ ম্যাচে ভারতের গোল ৬৬, খোয়া গেছে মাত্র ৩। টেবিলের দিকে তাকালে মনে হয় এশিয়ান গেমসের সোনাটা প্রায় প্যাকেটবন্দি। কিন্তু ওই পাঁচ ম্যাচের ভেতরে একটাই ছিল, যেখানে প্রতিপক্ষ আক্রমণ করতে জানত — স্বাগতিক জাপানের বিরুদ্ধে ৩-১। বাকি চারটে শেষ হয়েছে ১৯-০, ১৭-১, ২০-১ আর ৭-০-এ। আমি হাতে-আঁকা শট-ম্যাপ আর ম্যাচ-লগে অভ্যস্ত; ২০১৮-র রাশিয়া বিশ্বকাপে ৬৪ ম্যাচ এভাবে একা একটা নোটবুকে এঁকে রেখেছিলাম, কারণ তখন সফটওয়্যার ছিল না, ছিল শুধু খাতা আর কলম। সেই অভ্যাসই আজ বলে দেয়: ৬৬ আর ৩-১-এর মধ্যে আসল দলটা ৩-১-এ লুকিয়ে আছে। বুধবার কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে ভারতের সামনে দাঁড়াবে দক্ষিণ কোরিয়া — পাঁচবারের এশিয়ান গেমস চ্যাম্পিয়ন। ৪৪ বছর পর সোনার খোঁজ যেখানে, সেখানেই প্রশ্নটা সরল: কোরিয়া ভারতের ৬৬ গোল আটকাতে পারবে, নাকি ভারত ৬৬ গোল ছাড়া খেলতে শিখেছে কি না — সেটাই এখন আসল পরীক্ষা?

এশিয়ান গেমস ২০২৬, আইচি-নাগোয়া। এশিয়ান হকির ক্যালেন্ডারে অলিম্পিক আর বিশ্বকাপের পরেই এই ইভেন্টের জায়গা, আর চ্যাম্পিয়ন সাধারণত পরের অলিম্পিক চক্রের সরাসরি টিকিট পায় — তাই এই সেমিফাইনাল শুধু পদকের লড়াই নয়, ২০২৮ লস অ্যাঞ্জেলেসের রাস্তাও। পুল পর্বে ভারত ছিল গ্রুপ বি-তে, পাঁচ ম্যাচের পাঁচটাই জিতেছে। কোরিয়া ছিল গ্রুপ এ-তে, চার জয়ে এক হার — হারটা ০-৩, চিনের কাছে, অর্থাৎ এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে শক্তিশালী দলের কাছে। কোরিয়ার সবচেয়ে বড় জয় ৮-০, বাংলাদেশের বিরুদ্ধে। ওই ম্যাচটা আমি নিজের নোটবুকে আলাদা করে লিখে রেখেছি, কারণ ওই একটা স্কোরলাইনই বলে দেয় দুই দলের ফারাকটা ঠিক কোথায়।

একটা কথা আগেই বলে রাখি, কারণ সততাটা এই লেখার অংশ। যেই সূত্র ধরে এই বিশ্লেষণ, তার শিরোনামে ভারতের কোচ বলা হয়েছে ক্রেইগ ফুলটনকে, কিন্তু মূল লেখায় দলের চিফ কোচ হিসেবে নাম আছে সজোর্ড মারিজনের, আর উদ্ধৃতিও তাঁর। ফুলটন সাধারণত ভারতের পুরুষ দলের সঙ্গে যুক্ত, মারিজনে নারী দলের। এটা ছোট গোলমাল নয়। একটা সূত্র যখন কোচের নামেই দ্বিধা করে, তখন তার দেওয়া বাকি প্রতিটা তথ্যের উপরেও সংশয় বসে। ঢাকার প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ নিয়ে আমি যে স্প্রেডশিটটা বানিয়েছিলাম — যেটা পরে 'হারানো মৌসুমগুলো' নামে প্রকাশিত হয় — সেখানে বড় সমস্যা ছিল সূত্রের অসঙ্গতি, শুধু সংখ্যার অভাব নয়। সেই অভিজ্ঞতা থেকেই বলছি: যেখানে প্রাথমিক তথ্যই দোদুল্যমান, সেখানে সিদ্ধান্ত টেনে লাভ নেই, সীমাটা মেনে লিখতে হয়।

পুল পর্বের স্কোরলাইনগুলো দেখলে প্রথমেই চোখে পড়ে ভারসাম্যহীনতা। উজবেকিস্তান ০-১৯, ইন্দোনেশিয়া ১-১৭, থাইল্যান্ড ১-২০, সিঙ্গাপুর ০-৭ — চারটে প্রতিপক্ষই ভারতের স্তর থেকে বহু নিচে। এই চার ম্যাচেই ভারতের গোল ৬৩, প্রতিপক্ষের মাত্র ২। পাঁচ ম্যাচে ৬৬ গোলের মধ্যে একটাই প্রতিপক্ষকে প্রতিরোধের সুযোগ দিয়েছে — জাপানের বিরুদ্ধে ৩-১। এখানেই আমার মূল যুক্তি: প্রতিপক্ষের মান দিয়ে ভাগ না করলে পুল পর্বের গোল-পার্থক্য দলের শক্তির মাপকাঠি নয়, ফিক্সচার তালিকারই ছবি। চার ম্যাচে ভারত যা করেছে তা দক্ষতার প্রমাণ হতে পারে, কিন্তু প্রতিযোগিতার প্রমাণ নয়। ক্রিকেটের ভাষা ধার করে বললে, এটা সেঞ্চুরি নয় — ছোট মাঠে বাউন্ডারিতে বানানো রান।

ব্যক্তিগত পরিসংখ্যানে আরেকটা কাঠামো স্পষ্ট। দীপিকা পাঁচ ম্যাচে ২১ গোল — দলের মোট গোলের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ। তাঁকে চেনানো হয়েছে ড্র্যাগ-ফ্লিক বিশেষজ্ঞ হিসেবে, যিনি ফরোয়ার্ড লাইনেও খেলেন। নভনীত কৌর ১০ গোলের মধ্যে ৭টাই খোলা খেলা থেকে; রুতুজা ৭, লালরেমসিয়ামি ৬, ইশিকা ৫। অর্থাৎ আক্রমণে বৈচিত্র্য আছে, পাঁচজন আলাদা গোলদাতা। কিন্তু কাঠামোর একটা ফাটলও এখানেই: পেনাল্টি-কর্নার থেকে আসা গোলের প্রায় সবটাই একজন ফ্লিকারের পায়ে দাঁড়িয়ে, আর কোরিয়ার প্রথম রানারের কাজটাই হবে তাঁকে নিরপেক্ষ করা। দীপিকা আটকে গেলে ভারতের সেট-পিস অস্ত্র কতটা থাকে, সেটার হিসাব সূত্রে নেই। খোলা খেলায় ভারত কতটা গোল বানাতে পারে — সেটাও অজানা, কারণ গোছানো ব্লকের সামনে ভারতকে কেউ সেভাবে পরীক্ষা করেনি।

কোরিয়ার দিকটা একইভাবে পড়তে হয়। পাঁচ ম্যাচে চার জয়, একটা হার — হারটা চিনের কাছে, আর জয়গুলোর মধ্যে বড়টা বাংলাদেশের বিরুদ্ধে ৮-০। কোরিয়ার আক্রমণের সংখ্যাটা বেশি জমা সেউং-এ পার্কের পায়ে — ৮ গোল, যার একটা বড় অংশ মিডফিল্ড থেকে তৈরি করা, শুধু শেষ করা নয়। পাঁচবারের চ্যাম্পিয়ন দল গ্রুপ পর্বে চিনের পরে দ্বিতীয়, যা আঞ্চলিকভাবে কোরিয়ার সামান্য পিছিয়ে পড়ার ইঙ্গিত। কিন্তু নকআউট হকিতে পুরনো অভিজ্ঞতা আলাদা জিনিস; কোরিয়া সেই দল, যারা কম ভুল করে, কম গোল খায়, আর প্রতিপক্ষকে অস্বস্তিতে রাখতে জানে।

আঞ্চলিক স্তরক্রমটা এখানে পরিষ্কার: চিন শীর্ষে, তার নিচের ধাপটা নিয়ে লড়ছে ভারত আর দক্ষিণ কোরিয়া — অর্থাৎ সেমিফাইনালটা ঠিক সেই লড়াইটাই। এই টুর্নামেন্টে উজবেকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া, থাইল্যান্ড, সিঙ্গাপুর, বাংলাদেশ — সবাই ধরে ধরে উড়ে গেছে, যা এশিয়ার ভেতরেই প্রতিভার ফারাক প্রশস্ত হওয়ার সংকেত। কোরিয়ার ৮-০ জয়টা তাই আমার কাছে শুধু স্কোর নয়, একটা বাস্তবতা: যে দল বাংলাদেশকে ৮-০ হারায়, তার বিরুদ্ধে ৬৬ গোলের গল্প ফিকে হয়ে আসে।

গোলকিপিংয়ে ভারতের হাতে সাভিতা আর বিছু দেবী — দুজন অভিজ্ঞ গোলরক্ষক। রোলিং সাবস্টিটিউশনের যুগে দুজন নির্ভরযোগ্য গোলরক্ষক থাকা তুলনামূলক সুবিধা, বিশেষ করে নকআউটের চাপে। দুই দিনের বিরতি আছে পুল আর সেমিফাইনালের মাঝে, যা তাজা হয়ে ফেরার সুযোগ দেয়; একইসঙ্গে ঝুঁকিও, কারণ নরম পুল থেকে হঠাৎ কঠিন নকআউটে ঢোকার সময় ছন্দ হারানোর সম্ভাবনা থাকে। কাকামিগাহারায় মঙ্গলবার ভারী বৃষ্টিতে পাকিস্তান-ওমান পুরুষ দলের ম্যাচ ১৫-২০ মিনিট বন্ধ ছিল; বুধবারের পূর্বাভাস রোদেলা — শুকনো, দ্রুত পিচ, যা ভারতের উচ্চ-গতির কর্নার-নির্ভর আক্রমণের পক্ষে।

এখন সেই জায়গা, যেখানে সবাই আরামদায়ক গল্পটা বলে, আর আমাকে সেটা ভাঙতে হবে। প্রচলিত ধারণা: ভারত ৬৬ গোল দিয়ে দুর্দান্ত ছন্দে, কোরিয়া বয়সে ভারী, ভারতের সোনার অপেক্ষা শেষ হচ্ছে; কোরিয়ার শিরোপা-ঐতিহ্যই আসল ভয়, আর ভারতের সামনে আসল বাধা কোরিয়ার আক্রমণ। আমার পড়াটা এর উল্টো। সেমিফাইনালে ভারতের সবচেয়ে বড় শত্রু কোরিয়ার আক্রমণ নয়, ভারতের নিজের কর্নার-নির্ভরতা আর নিজেদের তৈরি করা মোহ। ১৯-০, ২০-১ — এই স্কোরগুলো প্রত্যাশা ফুলিয়ে দিয়েছে, আর ফুলে ওঠা প্রত্যাশা নকআউটে বোঝা হয়ে বসে। ১৯৮২-র পর ভারত আর এশিয়ান গেমসের সোনা জেতেনি — ৪৪ বছরের এই গল্পটা মোটিভেশনও, একইসঙ্গে চাপও। কোরিয়া ঠিক এই ধরনের ম্যাচে ধৈর্য ধরে খেলে; ভারত যদি প্রথম কোয়ার্টারে কর্নার থেকে গোল না পায়, তখন খোলা খেলার উত্তর খুঁজতে হবে, আর তার প্রস্তুত-প্রমাণ সূত্রে নেই।

সূত্রের কোচ-দ্বিধাও এখানে জড়িয়ে আছে। শিরোনামে ফুলটন, লেখায় মারিজনে। এটা সম্পাদনার ভুল হতে পারে; কিন্তু বিশ্লেষণের দিক থেকে এর মানে, ভারতের কোচিং কাঠামো, প্রস্তুতি-মডেল বা কর্তৃত্ব-ব্যবস্থা নিয়ে দৃঢ় দাবি করার ভিত্তি এই মুহূর্তে নেই। যে সূত্র নিজের শিরোনামেই দল চিনতে পারে না, তার ২১ গোল বা ৬৬ গোলও যাচাই ছাড়া চূড়ান্ত মানা যায় না। প্রতিটা পরিষ্কার সংখ্যা আসলে কারও না-বলা স্বীকারোক্তি — আর এই সূত্রের সংখ্যাগুলো নিজেই স্বীকার করছে, তারা অসম্পূর্ণ।

বুধবারের ম্যাচ তাই আমার কাছে শুধু ভারত-কোরিয়া নয়, একটা প্রশ্নের উত্তর। একটা দল যখন দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ৬৬ গোল করে, তারপর প্রথম শক্ত দলের মুখোমুখি হয়, তখন সে কী করে? ভিড় চলে যাবে, ট্রফি হয়তো থাকবে, নাহয় থাকবে না — কিন্তু খালি স্টেডিয়ামে সংখ্যাগুলো তখনও চিৎকার করে চলবে। যতক্ষণ না কোরিয়ার ব্লকের সামনে ভারত খোলা খেলা থেকে গোল বানায়, ততক্ষণ ৬৬-৩ কোনো প্রমাণ নয়, শুধু একটা ফিক্সচার-তালিকার ছবি। ৪৪ বছরের অপেক্ষা বুধবার শেষ হবে, নাকি আরেকবার সংখ্যার আড়ালে লুকিয়ে থাকবে?