বুদাপেস্টের পোস্টারে চার নাম, তিন টাইম কন্ট্রোল—আর একটি সংজ্ঞাহীন শব্দ
**মূল উত্তর:** টোটাল চেস ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপ ট্যুরের পাইলট আসর বুদাপেস্টে ১০–২১ নভেম্বর ২০২৬ অনুষ্ঠিত হবে, তিন ফরম্যাটে—ফাস্ট ক্লাসিক, র্যাপিড ও ব্লিৎজ। ‘একীভূত রেটিং সিস্টেম’-এর কোনো সংজ্ঞা ঘোষণায় নেই; ফিদে শুধু আসরটির অনুমোদন দিয়েছে, নতুন রেটিং ব্যবস্থার অনুমোদন দেয়নি। **মূল তথ্য:** - আয়োজক নরওয়ে চেস; ২০২৭ সালে বহু-নগরী সম্প্রসারণের ইচ্ছা ঘোষিত, তবে শহর, তারিখ ও প্রাইজ ফান্ড অঘোষিত। - নাম প্রকাশিত চার খেলোয়াড়—ম্যাগনাস কার্লসেন, ফাবিয়ানো কারুয়ানা, ভিনসেন্ট কাইমার, ওয়েসলি সো; প্রবেশ আমন্ত্রণভিত্তিক। - ‘ফাস্ট ক্লাসিক’ ফিদের স্বীকৃত বিভাগ নয়; সুনির্দিষ্ট টাইম কন্ট্রোল ও ইনক্রিমেন্ট প্রকাশ করা হয়নি। - আসর শুরুর মাত্র দশ সপ্তাহ আগে ঘোষণা; প্রাইজ ফান্ড, স্কোরিং ও টাইব্রেক নিয়ম অপ্রকাশিত। - নভেম্বরের জানালা ঐতিহাসিকভাবে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচের সময়, তাই ক্যালেন্ডার সংঘর্ষের ঝুঁকি রয়েছে। **সূত্র:** ‘Total Chess proposes unified rating system’, প্রকাশ ২৯ আগস্ট ২০২৬ (ছবি: ফিদে); উদ্ধৃত সব রেটিং সংখ্যা যাচাই বাকি। **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ফিদে কি নতুন ‘একীভূত রেটিং সিস্টেম’ অনুমোদন করেছে? উত্তর: না—ঘোষণাপত্রে কেবল আসরটির অনুমোদন আছে, রেটিং ব্যবস্থার অনুমোদন নেই। প্রশ্ন: বাংলাদেশের খেলোয়াড়রা এই ট্যুরে ঢোকার সুযোগ পাবেন কীভাবে? উত্তর: ঘোষিত কোনো যোগ্যতা-পথ নেই, ফলে প্রবেশ কার্যত আমন্ত্রণনির্ভর। প্রশ্ন: ‘ফাস্ট ক্লাসিক’ আসলে কী? উত্তর: এটি ফিদের স্বীকৃত বিভাগ নয়; সম্ভবত ৪৫–৬০ মিনিটের সংক্ষিপ্ত ক্লাসিকাল, তবে ঘোষণায় সংজ্ঞা অনুপস্থিত।
গত রাতে ল্যাপটপের পর্দায় একটা পুরনো PGN ফাইল খোলা ছিল, আর রাউটারের সবুজ বাতিটা জ্বলছে কি না সেটা বারবার দেখছিলাম। ময়মনসিংহের শোবার ঘর থেকে আমি শিখেছি—স্টেডিয়াম আসলে একটা পর্দা ছাড়া কিছু নয়। পর্দা থামানো যায়, পিছিয়ে নেওয়া যায়, আর ঠিক সেই ফাঁকে দেখা যায় আসরের পেছনের অবকাঠামো: কে সম্প্রচারে আসছে, কে আসছে না, আর কেন বোর্ডটা কখনোই শুধু বোর্ড থাকে না। ২৯ আগস্ট প্রকাশিত একটি ঘোষণা পড়ে আমি ঠিক সেই কাজটাই করলাম। ঘোষণাটি বলছে, নরওয়ে চেসের তৈরি নতুন সার্কিট ‘টোটাল চেস ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপ ট্যুর’-এর পাইলট আসর বসবে বুদাপেস্টে, ১০ থেকে ২১ নভেম্বর, আর তার ভিত্তি হবে একটি ‘একীভূত রেটিং সিস্টেম’। শিরোনাম পড়ে থেমে গেলাম। কারণ ঘোষণার একটিও তথ্যবিন্দুতে লেখা নেই, ঠিক কী একীভূত হচ্ছে, কে সেটি চালাবে, আর ফিদে এই রেটিং উদ্যোগে সম্মতি দিয়েছে কি না।
যা নিশ্চিত, তা সংক্ষিপ্ত। বারো দিনের আসর, তিনটি ফরম্যাট—‘ফাস্ট ক্লাসিক’, র্যাপিড ও ব্লিৎজ। নাম ঘোষণা হয়েছে চারজনের: ম্যাগনাস কার্লসেন, ফাবিয়ানো কারুয়ানা, ভিনসেন্ট কাইমার ও ওয়েসলি সো। আয়োজক নরওয়ে চেস, যারা গত এক দশকে শর্ট-ক্লাসিকাল আর ব্লিৎজ টাইব্রেকের সংমিশ্রণে দর্শক টানার একটা মডেল দাঁড় করিয়েছে। ঘোষণায় ফিদের অনুমোদনের কথা আছে, আর ২০২৭ সালে ‘বহু-নগরী’ সম্প্রসারণের ইচ্ছাও আছে—তবে কোনো শহরের নাম নেই, তারিখ নেই, প্রাইজ ফান্ড নেই। আন্তর্জাতিক চেসের বাজারটা এই মুহূর্তে একাধিক প্রিমিয়াম সার্কিটে ভাগ হয়ে গেছে: সিনকফিল্ড-সমর্থিত গ্র্যান্ড চেস ট্যুর, চেস.কমের চ্যাম্পিয়ন্স চেস ট্যুর, কার্লসেন-সংশ্লিষ্ট ফ্রিস্টাইল চেস গ্র্যান্ড স্ল্যাম। এর মধ্যে নতুন একটা ব্র্যান্ড ঢোকানো মানে শুধু আরও একটা টুর্নামেন্ট নয়, বরং দর্শকের মনে ‘কোন আসরটা আসলে বড়’—এই প্রশ্নটা আরও ঘোলা করা।
আসল সমস্যাটা ফরম্যাটে। ‘ফাস্ট ক্লাসিক’ ফিদের কোনো স্বীকৃত বিভাগ নয়। সম্ভবত ৪৫–৬০ মিনিটের বেস টাইম, ইনক্রিমেন্টসহ—ফিদে র্যাপিড আর ক্লাসিকালের মাঝামাঝি একটা জিনিস। এই একটি সংজ্ঞাই ঠিক করে দেবে, বুদাপেস্টের আসরটা সত্যিকারের ক্লাসিকাল পরীক্ষা, নাকি সম্প্রচারের জানালায় ফিট করার জন্য ছোট করা একটা র্যাপিড ইভেন্ট। তিন ফরম্যাটের সমষ্টিগত স্কোরবোর্ড মানে দাঁড়ায় অন্য কিছু: এটি একধরনের ‘বহুমুখী ফিল্টার’, যা একক টাইম কন্ট্রোলের বিশেষজ্ঞদের কাঠামোগতভাবে পিছিয়ে দেয়, আর যাদের তিন ফরম্যাটেই পারফরম্যান্স বাঁক সমান, তাদের এগিয়ে রাখে। এখানেই একটা হিসাবি ফাটল তৈরি হয়—তিন ফরম্যাটের সমন্বিত প্রত্যাশিত স্কোর কারুয়ানার ক্লাসিকাল রেটিংয়ে ধরা পড়ে না, তাঁর ক্লাসিকাল সংখ্যাটা প্রকৃত সামর্থ্যের চেয়ে বেশি দেখায়; কার্লসেন ও সোর ক্ষেত্রে উল্টোটা। এই ফাটল ফর্মের নয়, ফরম্যাটের। বয়সের বাঁকও এখানে কথা বলে: কার্লসেন আসর শুরুর সময় ৩৫, নভেম্বরের শেষে ৩৬; কারুয়ানা ৩৪, সো ৩৩, আর কাইমার ২২। চারজনের মধ্যে একমাত্র ২০০০-পরবর্তী খেলোয়াড় কাইমার—অর্থাৎ আয়োজক বাণিজ্যিক অ্যাঙ্করের পাশে ভবিষ্যতের আপসাইডও কিনছেন।
তবে সবচেয়ে বড় কাঠামোগত সত্যটা যোগ্যতা অর্জনের পথে। এই আসরে ঢোকার কোনো যোগ্যতা-পথ নেই; প্রবেশ আমন্ত্রণভিত্তিক। গ্র্যান্ড সুইস, বিশ্বকাপ বা ক্যান্ডিডেটসের আকর্ষণ তৈরি হয় খোলা পুল থেকে ওপরে ওঠার সিঁড়ি থাকার কারণে। আমন্ত্রণ-সার্কিট সেই সিঁড়ি বানাতে পারে না, সে কেবল ‘আমন্ত্রিত হওয়ার মর্যাদা’ তৈরি করে। বাংলাদেশের দিক থেকে দেখলে ব্যাপারটা আরও স্পষ্ট। ১৯৮৭ সালে নিয়াজ মুরশেদ যখন দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার হলেন, তখন জোনাল ও ইন্টারজোনাল পথটা খোলা ছিল—অর্থাৎ সিঁড়িটা কাঠামোর ভেতরেই ছিল। আজ দেশের পাঁচ গ্র্যান্ডমাস্টারের কেউ এই বুদাপেস্টের চার নামের তালিকায় পৌঁছানোর কোনো অনুমানযোগ্য রাস্তা দেখেন না, কারণ রাস্তাটা কেউ বানিয়ে দেয়নি। বাটুমি অলিম্পিয়াড আমার কাছে এসেছিল রিমোট কন্ট্রোল হয়ে, খেলাটা হয়ে গিয়েছিল এমন এক সিগন্যাল, যেটা আমি থামাতে পারি—সেই অভ্যাস থেকেই বলি, এই ঘোষণাপত্রে যা নেই, সেটাই এখানে সবচেয়ে বড় খবর।
প্রচলিত যুক্তিটা আগে ন্যায্য বিবেচনা করি। আয়োজকরা বলতে পারেন: ক্লাসিকাল চেস ধীর, ড্র-প্রবণ, সম্প্রচার-বান্ধব নয়; তিন ফরম্যাট আর সংক্ষিপ্ত ক্লাসিকাল মিলে সিদ্ধান্তহীনতা কমবে, স্পনসর আসবে, নতুন দর্শক আসবে। যুক্তিটা ফেলনা নয়। তারপরও একটা জিনিস এতে ধরা পড়ে না। এই পণ্যের মূল্য চারজনের গড় রেটিংয়ে নেই, আছে একটা নামে। কার্লসেনকে সরিয়ে নিলে বাকি তিনজনের আসরটাও ভালো চেস হবে, কিন্তু সেটা আর একই পণ্য থাকবে না—এমন নির্ভরতা খোলা-মাঠের টুর্নামেন্টে এত তীব্র হয় না। দ্বিতীয়ত, ‘একীভূত রেটিং সিস্টেম’ শব্দবন্ধটা সম্ভবত ফিদে এলোর বিকল্প নয়; সম্ভবত এটা তিন ফরম্যাটের একটা সম্মিলিত ট্যুর-অন্তর্গত পয়েন্ট তালিকা—অর্থাৎ শিরোনাম যেখানে প্রশাসনিক বিপ্লবের ইঙ্গিত দিচ্ছে, বাস্তবে সেটা একটা লিডারবোর্ড। তৃতীয়ত, শুরুর মাত্র দশ সপ্তাহ আগে প্রাইজ ফান্ড, স্কোরিং, টাইব্রেক, ফেয়ার-প্লে—কিছুই প্রকাশিত হয়নি। খেলোয়াড় ও ফেডারেশন জানে না তারা কীসে সম্মতি দিচ্ছে; এটা প্রক্রিয়াগত স্বচ্ছতার ঘাটতি। আর নভেম্বরের ওই জানালাটা ঐতিহাসিকভাবে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ ম্যাচের সময়—সংঘর্ষ হলে দর্শকের মনোযোগ দুই ভাগ হবে।
নভেম্বরের আগে চারটি জিনিস প্রকাশ্যে এলে এই আসরটাকে সিরিয়াসভাবে বিচার করা যাবে: ‘ফাস্ট ক্লাসিক’-এর সুনির্দিষ্ট টাইম কন্ট্রোল ও ইনক্রিমেন্ট, প্রাইজ ফান্ড ও স্কোরিং, ফিদের অনুমোদনের শর্ত, এবং ২০২৭ সালের জন্য কোনো যোগ্যতা-পথের ঘোষণা। এর মধ্যে শেষটাই সবচেয়ে বেশি বলে দেবে—এটা খেলার নতুন দরজা, নাকি পুরনো দরজায় নতুন তালা? আমি একসময় ‘চাল’ চালু করেছিলাম, স্কোরশিট না ধরা পাঠকের জন্য বাংলায় চাল-প্রতি-চালের ব্যাখ্যা লিখতে; সেই অভ্যাস আজও বলে, পোস্টারের বদলে খসড়াটা চাই।
